Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kjapt spørsmål, hva er normal temperatur på AMD ryzen 3900X ved luftkjøling? Er helt ny på AMD da jeg alltid har hatt Intel.

 

Hva kan feks forventes av temperatur ved skrivebord,surfing på nett, osv?

Og ved f. Eks spilling?

 

Hva er innenfor normalen?

Og hvilket program kan jeg evt bruke for å måle rett temperaturen i windows. Har kjøpt noctua n15s som jeg skal bruke som kjøler på 3900X.

Det kommer helt an på hva du har i bakgrunnen. Steam og alle andre små programmer med bakgrunnsoppgaver har en stor innflytelse på "idle" temp. Med ingenting i bakgrunnen og bare en nettleser oppe er rundt 46c helt normalt, men med mine normale bakgrunnsprogrammer åpne så er 50-60c helt normalt. DRP4 kjøler så nesten samme som noctua d15.

Lenke til kommentar

Jeg hadde alt ifra 38-50 ved nettsurfing istad. Synes dette var litt høyt, har ikke fått testa så mye ved spilling enda, men har ikke vært over 75grader enda ihvertfall.

 

Synes temp hopper veldig å, men sånn er det kanskje?

 

Men det er kanskje innafor med en d15s Kjøler?

Skal teste litt spill i morgen og se hvor varmt det blir.

Endret av lasse_hansen87
Lenke til kommentar

Linus kjørte vel 64 kjerner Rome på en Noctua uten noe stress.

 

Det er vel lagt opp slik at det kjøres på med volt til man når en viss temp, også justeres det ?

 

Jeg har 3700x kjører F@H og da legger den seg mellom 3,9-4,0ghz og volt hopper mellom 1,25v og 1,35v. da satte jeg like geit den på 3,9ghz og 1,2v(ryzen master) mye bedre temps

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg hadde alt ifra 38-50 ved nettsurfing istad. Synes dette var litt høyt, har ikke fått testa så mye ved spilling enda, men har ikke vært over 75grader enda ihvertfall.

 

Synes temp hopper veldig å, men sånn er det kanskje?

 

Men det er kanskje innafor med en d15s Kjøler?

Skal teste litt spill i morgen og se hvor varmt det blir.

 

Husk at temperatur er et mål på aktivitet rundt sensoren. AMD har svært mange små sensorer plassert på Ryzen 3000-prosessorene, så det er ikke enkelt å vite hvor varmt det er.

 

Det er også variasjon i hvilken temperatur som er oppgitt avhengig av hvilket program du bruker for å måle.

AMD pleide å rapportere den høyeste temperaturen i Ryzen Master ved lansering, nå rapporterer RM et gjennomsnitt over en viss tid (vet ikke om det er aritmetisk, kvadratisk, geometrisk, eller annet).

HWInfo har sin egen måte å lese av på, som visstnok viser den høyeste temperaturen målt på hver brikke (tre brikker for 3900X og 3950X, to brikker for de lavere modellene).

MSI Afterburner har også støtte for temperaturovervåkning, men jeg aner ikke hva den rapporterer (høyeste, gjennomsnitt, gjennomsnitt over tid...)

 

Min erfaring med oppmot 85C er med lanseringsutgaven av Ryzen Master på en 3900X, jeg har ingen anelse om hvordan temperaturer ser ut nå (sikkert penere).

Lenke til kommentar

Det går an å lese av temperaturen på hver CCD i HWinfo nå. Disse ligger litt lavere enn "CPU".

 

 

Jeg vet ikke hvor nøye HWinfo er, men i følge den trekker CPUen 60 watt i idle, og det er en del, og slik blir det varme av. Med slik effektforbruk i idle, ser jeg ikke helt hvordan disse CPUen skal være noe særlig i f.eks laptops.

Endret av RRhoads
Lenke til kommentar

Litt spent på hvor du leser av 60W idle i HWinfo. Det er laaangt unna det jeg leser av i siste versjon av HWinfo. Alltid klar for å lære noe nytt.

 

Det går an å lese av temperaturen på hver CCD i HWinfo nå. Disse ligger litt lavere enn "CPU".


Jeg vet ikke hvor nøye HWinfo er, men i følge den trekker CPUen 60 watt i idle, og det er en del, og slik blir det varme av. Med slik effektforbruk i idle, ser jeg ikke helt hvordan disse CPUen skal være noe særlig i f.eks laptops.

 

Lenke til kommentar

Er litt usikker på om jeg bare skal kvitte meg med 3900x'en og gå for 3950x. :hmm:

Eneste som gjør 3950X mer interresant enn 3900X for min del er høyere boost. Men blir ikke helt klok på hva som boostes. Prisen på 3900X er dog en del bedre enn 3950X vil være. Så vil man ha mer enn 8 kjerner så er 3900X et godt kjøp. Men det er også Intel Core i9-10920X.

 

Men hvor smart er det med 16/32 på dualchannel minne? Har det noen praktisk betydning?

 

Ellers:

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x-16-core-and-intel-core-i9-10980xe-18-core-cpu-benchmarks-leak/

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Eneste som gjør 3950X mer interresant enn 3900X for min del er høyere boost. Men blir ikke helt klok på hva som boostes. Prisen på 3900X er dog en del bedre enn 3950X vil være. Så vil man ha mer enn 8 kjerner så er 3900X et godt kjøp. Men det er også Intel Core i9-10920X.

 

Men hvor smart er det med 16/32 på dualchannel minne? Har det noen praktisk betydning?

 

Ellers:

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x-16-core-and-intel-core-i9-10980xe-18-core-cpu-benchmarks-leak/

100mhz gir ikkje mye mere ytelse i noe som helst. 2 kjerner mere, kan gi mere ytelse i noen programmer.

 

3900x har 4350mhz all core i medvind. Ofte har de vel 4200-4250mhz med vanlig kjøling

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...