Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Jepp jepp, husker du posta. I etterpåklokskapen skulle jeg nok kjøpt.

 

Litt vanskelig å sammenligne tall i tester da en kaldere CPU vil turboe høyere, som igjen vil resultere i mer watt som må transporteres vekk. Men en raskere klokkefrekvens vil og si at oppgaven som utføres blir raskere ferdig.

 

Dark rock slim er veldig interessant, har veldig lavt støynivå ved full blås.

 

Disse to tabellene er i egentlig interessante å sammenligne, kjøleytelse og støynivå ved full blås:

https://www.techpowerup.com/review/cooler-master-masterliquid-ml240p-mirage-aio-liquid-cpu-cooler/7.html - 100% PWM Noise

https://www.techpowerup.com/review/cooler-master-masterliquid-ml240p-mirage-aio-liquid-cpu-cooler/6.html - Max Load Temp, Stock Aida

Anandtech bruker en fast varmelast i stedet for en CPU på sine tester av kjørere, dersom det skulle hjelpe. Kan ikke se noen tester av Be Quiet! sine kjølere der dessverre.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Absolutt en bra kjøler, men 850,- blir litt mye for meg. Akkurat som dark rock pro 4 er utelukket pga pris.

Kraken x42 ser ut till att vara väldans lik NH-D15 och det händer den kommer på tilbud till 599 emellanåt. Har du en 140mm plats till övers, kanske det kan vara nått att tänka på? Svårt att få bättre prestanda och mindre bråk för pengarna tror jag.

Lenke til kommentar

For oss gjerrigknarker, hvilken kjøler er best bang for the buck hvis målet er "Största möjliga tyssstnad".

Dark rock slim virker til å komme veldig bra ut i det fleste tester. Må vel måle om den får plass i kassa.

Eller så frister det litt med AIO og, for å få varmen helt ut av kassa. Disse får man jo og til en ganske billig penge med ~240 radiator. F.eks https://www.komplett.no/product/953778/datautstyr/pc-komponenter/vifterkjoelingvannkjoeling/cpu-vannkjoeling/cooler-master-masterliquid-lite-240

 

Burde hoppa på dark rock når den var på tilbud hos elkjøp for litt siden :p

 

(Til en 3900x, null overklokking)

Jeg har den 240mm kjøleren å kan egentlig ikke anbefale den. Viftene bråker som et uvær å lager en irriterende skrangle lyd. Jeg hadde heldigvis noen Noctuavifter liggende så fikk byttet de ganske fort.

Lenke til kommentar

Hei folkens. Lurer på om jeg kan få litt assistanse. Har ikke lest i nærheten av hele tråden så hvis det finnes noe skrevet tidligere håper jeg jeg kan få et hint om ca. når :)

 

Er ikke helt fornøyd med min nybygde PC. Har kjøpt noe brukt, noe nytt.

 

Asus rog strix B350 f-gaming med nyeste bios

Ryzen 5 3600

Corsair 2x16gb 3000mhz

Corsair 110i gt

 

1. Cpu idler på ca 35 grader ifølge ryzen master. Ca 65 grader med full last. Har montert kjøleblokka 3 ganger og pastaen (gc extreme) har vært greit smørt utover. Corsair icue rapporter ca 27 grader idle, men det måles i kjøleblokka?

 

Forsåvidt ikke noe problem, men cpun klokker ned fra 4200mhz til ca 4080 på full last (cpu-z/ryzen master). Er det temperaturen som forårsaker det? Vcore er 1,41 idle og 1,37 på last. Likevel litt skuffet over at 110i gt ikke klarer bedre.

 

2. Viftene bråker for mye på laveste setting. Verken bios eller programmer vil skru de av på laveste innstilling. Det må gå an når jeg surfer eller ser film feks. Er løsningen å bruke vifter som er stillere i utgangspunktet?

Endret av buoyen
Lenke til kommentar

Hei folkens. Lurer på om jeg kan få litt assistanse. Har ikke lest i nærheten av hele tråden så hvis det finnes noe skrevet tidligere håper jeg jeg kan få et hint om ca. når :)

 

Er ikke helt fornøyd med min nybygde PC. Har kjøpt noe brukt, noe nytt.

 

Asus rog strix B350 f-gaming med nyeste bios

Ryzen 5 3600

Corsair 2x16gb 3000mhz

Corsair 110i gt

 

1. Cpu idler på ca 35 grader ifølge ryzen master. Ca 65 grader med full last. Har montert kjøleblokka 3 ganger og pastaen (gc extreme) har vært greit smørt utover. Corsair icue rapporter ca 27 grader idle, men det måles i kjøleblokka?

 

Forsåvidt ikke noe problem, men cpun klokker ned fra 4200mhz til ca 4080 på full last (cpu-z/ryzen master). Er det temperaturen som forårsaker det? Vcore er 1,41 idle og 1,37 på last. Likevel litt skuffet over at 110i gt ikke klarer bedre.

 

2. Viftene bråker for mye på laveste setting. Verken bios eller programmer vil skru de av på laveste innstilling. Det må gå an når jeg surfer eller ser film feks. Er løsningen å bruke vifter som er stillere i utgangspunktet?

alle ryzen 3000-serien klokker seg litt lavere om temp overstiger 55C-ish, litt vanskelig å komme under det ved full last. Om du har plass og god ventilering vil nok skikkelig gode luftkjølere som Noctua D15 og Be Quiet Dark Rock Pro 4 både være kjøligere og stillere.
Lenke til kommentar

Ta med single core da :)

Tar for lang tid, derfor tok jeg med Aida testen for å vise latency. Blir litt i samme gata som singlecore test.

 

3900x = ~64ns og 7980xe = ~51 ns

 

Får se om jeg setter på testen i morra etter ungene har lagt seg :p

 

PS: For å kjøre over 1.3v på 7980xe, så MÅ cpuen være delidda, man ha særdeles kaldt vann eller fasekjøler til CB R20 multi testen :D

 

PS2: Carillo (Jon) kjørte 1.35v for 5Ghz  :green:

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Nå er jeg helt noob når det kommer til Cinebench, men har nå engang lastet det ned og kjørt det en gang på min i5-7600 (score: 1248).

 

Hvordan scorer 3600 / 3600X /  3700 / 3700X? Finnes forresten 3700 (så den ikke på komplett)? Vil det være indikativt / representativt selv om "resten" av systemet mitt er annerledes enn den maskinen det er testet på? Eller påvirkes dette i stor grad av om ram er klokket riktig osv?

Lenke til kommentar

Nå er jeg helt noob når det kommer til Cinebench, men har nå engang lastet det ned og kjørt det en gang på min i5-7600 (score: 1248).

 

Hvordan scorer 3600 / 3600X / 3700 / 3700X? Finnes forresten 3700 (så den ikke på komplett)? Vil det være indikativt / representativt selv om "resten" av systemet mitt er annerledes enn den maskinen det er testet på? Eller påvirkes dette i stor grad av om ram er klokket riktig osv?

3700 finnes ikke pr nå. CB har ikke den helt store overføringsverdien til spill f. Eks. Ram har lite å si i cinebench.
Lenke til kommentar

3700 finnes ikke pr nå. CB har ikke den helt store overføringsverdien til spill f. Eks. Ram har lite å si i cinebench.

 

Så med andre ord, jeg kan "stole" på andres resultater i Cinebench (les: 3600 / 3600X / 3700X) for å få en form for sammenligning av prosessorytelsen?

 

Hvilke(n) benchmarks blir mest representativt for generell gaming? Forstår jo at skjermkortet blir den avgjørende faktor til slutt, men hva slags score i hvilken benchmark vil tilsi at CPU ikke blir en flaskehals?

Lenke til kommentar

Så med andre ord, jeg kan "stole" på andres resultater i Cinebench (les: 3600 / 3600X / 3700X) for å få en form for sammenligning av prosessorytelsen?

 

Hvilke(n) benchmarks blir mest representativt for generell gaming? Forstår jo at skjermkortet blir den avgjørende faktor til slutt, men hva slags score i hvilken benchmark vil tilsi at CPU ikke blir en flaskehals?

 

Det er egentlig umulig å si. Latency, dvs aida64 sin latencytest gir enn viss indikasjon da f.eks 9900k og 9700k skårer veldig bra på den og også er de generelt beste gaming-CPUene. Dog skårer ryzen 2000-serien bedre enn ryzen 3000-serien, men sistnevnte er totalt overlegen i gaming så det blir vanskelig å si. Noen spill trives med mange kjerner, noen foretrekker frekvens, noen foretrekker lav latency etc. De beste testene er vell egentlig å teste i spill på lav oppløsning for å utelukke GPU som flaskehals. Shadow of the tomb raider testen er f.eks fin og forteller også om hvor stor grad CPU er flaskehals eller GPU er det.

Lenke til kommentar
  • Gavekort fremhevet og fjernet fremheving denne emne

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...