Jump to content
Mantaturbo

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

Recommended Posts

7 hours ago, koford said:

Nå snakker vi, ja da snakker vi ett full 8 kjerner på 5800x da. Men har vi noe bekreftelse på at 5800x faktis har kun 1 fysisk kjernechiplet? slik den første bildet.

Dersom de ønsket så kunne de vel tatt to ødelagte chiplets som ikke duger i 5950x, men siden mange chiplets er delvis fungerende, så kunne du hatt 2 chiplets hvor en chiplet har 6 fungerende kjerner også supplerer du med en chiplet som har 2-3 fungerende kjerner, men slår av det som er overskytende for å matche kjerneantallet for modellnummeret. Kun ren svadagjetning, men det må vel være mulig for å få mest ut av produksjonen?

Share this post


Link to post
G skrev (9 timer siden):

Dersom de ønsket så kunne de vel tatt to ødelagte chiplets som ikke duger i 5950x, men siden mange chiplets er delvis fungerende, så kunne du hatt 2 chiplets hvor en chiplet har 6 fungerende kjerner også supplerer du med en chiplet som har 2-3 fungerende kjerner, men slår av det som er overskytende for å matche kjerneantallet for modellnummeret. Kun ren svadagjetning, men det må vel være mulig for å få mest ut av produksjonen?

Ja det er akkurat hva jeg frykter, at de tar en 5950x som ikke duger.. disabler enkelte kjerner og kaller det 5800x med oppsett som f.eks 6+2. 2 ubrukelig kjerner på ene chiplet og 6 ubrukelig i den andre. hm hm høres rart ut .. meget mulig?
Hadde vært greit og fått en bekreftelse på at hele 8 kjerner i den ene chiplet (5800x) FØR man kjøper.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
17 hours ago, koford said:

fant følgende på google:
As long as it's parts of a monolithic die (logic, cache, and I/O) split as their own dies that are still on the same substrate, then they're chiplets.
Letter å kalle det for I/O die for å unngå mistforståelser :D

Core chiplet die (CCD) og I/O die er alle chiplets. Det er ikke mer komplisert enn det, så ingen poeng i å finne på egne definisjoner.

13 hours ago, Dubious said:

Hva vil være beste minnehastighet for 5000-serien?
Eller må vi vente til lanseringen?

Opp mot 4000 ser ut til å skulle fungere. Var en lekket benchmark for et par sider siden med 3933 Mhz (tror jeg det var) og en lekket slide fra AMD med 4000 som "sweet spot"

10 hours ago, G said:

Dersom de ønsket så kunne de vel tatt to ødelagte chiplets som ikke duger i 5950x, men siden mange chiplets er delvis fungerende, så kunne du hatt 2 chiplets hvor en chiplet har 6 fungerende kjerner også supplerer du med en chiplet som har 2-3 fungerende kjerner, men slår av det som er overskytende for å matche kjerneantallet for modellnummeret. Kun ren svadagjetning, men det må vel være mulig for å få mest ut av produksjonen?

Ja, det var litt svada. Yields må være veldig dårlig for at det skal være så mange CCD-er tilgjengelig med ikke-fungerende kjerner.

De beste fullt fungerende CCD-ene går til 5950x, deretter til 5800x (og etterhvert 5700x hvis den kommer). Det må være veldig dårlig tilgjengelighet på CCD-er som tilfredsstiller kravene for at det skal være noe poeng i en 8-kjerner med 2 CCD-er. Det største volumet vil nok være på 6-core CCD-er (5600 + 5600x + 5900x * 2)

Edited by Deimos_Anomaly
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
On 10/20/2020 at 2:32 PM, Betroz said:

Hmm 5.0 Ghz single core boost eller OC?

5Ghz på alle kjerner. Komt en ny bedre score i dag også  :D

edTp5Ns.jpg

y7yx5lB.jpg

Edited by -=HellBound=-
  • Like 2

Share this post


Link to post
-=HellBound=- skrev (16 minutter siden):

5Ghz på alle kjerner. Komt en ny bedre score i dag også  :D
 

Ikke nødvendigvis alle kjerner, det kan like godt være en kjerne.

Share this post


Link to post
3 minutes ago, N o r e n g said:

Ikke nødvendigvis alle kjerner, det kan like godt være en kjerne.

Ja, eg trodde den der viste alle kjerner men ser det blir for mange då 😛 

Men uansett, så ser det ut som AMD har lært etter Zen 2 ang. boost. 

UWE6T3V.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post

Sikkert høyest registrerte frekvens i løpet av test/tidsperiode. Muligens en form for XFR/PBO inn i bildet siden frekvens er over speccs. Om jeg husker korrekt med Zen/Zen+ så lot XFR CPU strekke seg 50~200Mhz over annonsert max frekvens under optimale forhold (varierte fra modell til modell).

Edited by PantZman
  • Like 1

Share this post


Link to post
2 hours ago, -=HellBound=- said:

5Ghz på alle kjerner. Komt en ny bedre score i dag også  :D



 

Testet samme test og satt cpu til 5 ghz. Den sier at cpu max er 5100mhz. Er det noe jalla med dette testprogrammet eller? :p

Her er min "stock" 5ghz 10900k til sammenlikning: 

16 core 5950x 5.04ghz
1663
Single-Core Score
15782 -> 986,3 per core
Multi-Core Score
------------------------------


10 core 10900k @ "stock" 5ghz

1445
Single-Core Score
12830 -> 1283 per core
Multi-Core Score
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4284447

Kanskje en grunn for at det bare er "leaks" som bruker dette programmet? :p
 

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post

Skriver du .gb5 bak linken din så ser du den låg akkurat under 5Ghz ;) Men hva ligger den på i singel da om du kjører den på 5.6GHz ? Eg greier ikke finne noen resultater på det der inne. 

Share this post


Link to post
1 hour ago, -=HellBound=- said:

Skriver du .gb5 bak linken din så ser du den låg akkurat under 5Ghz ;) Men hva ligger den på i singel da om du kjører den på 5.6GHz ? Eg greier ikke finne noen resultater på det der inne. 

Bare testet 5g til nå.

Ser du at 10900k har høyere multicore enn 5950x om man regner per kjerne, men lavere singlecore ytelse. Syntes det var litt interresant. Kanskje det eneste interresante med programnet? :p

Share this post


Link to post
Nizzen skrev (1 minutt siden):

Bare testet 5g til nå.

Ser du at 10900k har høyere multicore enn 5950x om man regner per kjerne, men lavere singlecore ytelse. Syntes det var litt interresant. Kanskje det eneste interresante med programnet? :p

Du kan ikke sammenligne en 5 GHz all core overklokk mot en stock-boostende prosessor. Det sier seg selv at multicore-testen ikke kjører i nærheten av 5 GHz når en 3950X kan gi bedre multi-core: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4273632

  • Like 4

Share this post


Link to post

Siden vi tillater sammenligning med single og multicore Intel vs. AMD så flytter vi oss over til Intel-tråder med samme sak,  UTEN at noen rapporterer det som spam. Enig?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...