Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
SokkerBlå skrev (1 minutt siden):

Noen som vet price/performance på 5900x til 3900x teoretisk sett? Har en 3080 som samler støv, så vet ikke om det er verdt å vente ekstra 1mnd+ på 5900x

5900X vil nok koste 6500 kr ca, og er ca 20% raskere i spill når GPU ikke er flaskehalsen.

Om det er verdt det for deg får du vurdere selv

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Skal du surfe forums som mange her så klarer du deg tror jeg, kan hende du bottlenecker noen ganger når enkelte glemmer at det finnes redigerings knapp på forumet.

Men fra spøk til revolver, 3700x har gjort jobben så bra på det jeg gjør at det blir ikke noe bytting selvom jeg er rigget for det, tiden for vise :)

Endret av nagina
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Betroz skrev (6 minutter siden):

Hverken du eller folk flest forventet at en Ryzen 5900X skulle klare å slå din 10900K på 5.5 Ghz med 4700C17 minne heller da...

Hvis jeg ikke hadde handlet meg en 10900K i sommer, så hadde jeg nok valgt en Ryzen 5950X i November nå ja. :)

 

Spørsmålet blir hva AMD gjør med minnestøtte og IF. Renoir støtta jo minne opptil 4600 synka med IF, om 5900X greier det samme kan det gjøre at den hevder seg bedre mot 10900K med kjapp ram. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 minute ago, Cowboystrekk said:

Spørsmålet blir hva AMD gjør med minnestøtte og IF. Renoir støtta jo minne opptil 4600 synka med IF, om 5900X greier det samme kan det gjøre at den hevder seg bedre mot 10900K med kjapp ram. 

Ja 5900X kan enda overraske oss. Vi får vente på tester før vi tar noen konklusjon.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

@Nizzen Angående BFV ytelsen til 5900X. At den er såpass raskere i andre spill, men tregere i dette spillet, kan bety at DICE må komme med en patch til BF5 som forbedrer ytelsen med nye Ryzen. Hvis du ser på ytelsen i Tomb Raider, så virker det snodig at ytelsen i Battlefield skal være slik. Vi får vente å se.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
10 minutes ago, Betroz said:

@Nizzen Angående BFV ytelsen til 5900X. At den er såpass raskere i andre spill, men tregere i dette spillet, kan bety at DICE må komme med en patch til BF5 som forbedrer ytelsen med nye Ryzen. Hvis du ser på ytelsen i Tomb Raider, så virker det snodig at ytelsen i Battlefield skal være slik. Vi får vente å se.

Er nok fordi Tombraider er et mye treigere spill, og har VESENTLIG mye mindre "physics" inne i spillet VS Battlefield V. 
Her er 5900x 5% raskere enn 3900xt i Battlefield V. Altså rimelig langt bak 10900k enda i det spillet.
768923767_5900xcpu.thumb.png.dc49cc13ab0b4b7a41c1850d3f10fe66.png

Selv om 5900x er 28% raskere enn 3900x i Tombraider, så er den fortsatt ikkje like rask som 10900k. Det har @Mumriken vist oss her før.

Må jo lov til å være litt negativ. Kan jo ikkje være bare possitivitet her :D

 

Endret av Nizzen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...