AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[-=HellBound=-]

Auros er dyrt da siden det er for vannkjøling. Samme greiene koster 12 lapper på LGA1151. Venter heller på tester og tar det greieste mellom 3-4000kr

Endret 13. juni 2019 av -=HellBound=-

[RRhoads]

Auros er dyrt da siden det er for vannkjøling. Samme greiene koster 12 lapper på LGA1151. Venter heller på tester og tar det greieste mellom 3-4000kr

Ingen x570 Auros som har vannkjøleblokk.

[Nizzen]

Sånn til informasjon så har altså X570/Ryzen 3000 PCIe 4.0...

 

Så de 16 banene som kan brukes til grafikk er tilsvarende 32 baner med PCIe 3.0. I tillegg er 4 extra baner reservert til NVMe rett i CPU, og vi er nå oppe i samme båndbredde som 40 PCIe 3.0 baner. Og til slutt er der 4 baner ned til PCH, så altså til sammen tilsvarende 48 PCIe 3.0 baner.

 

Intels 16c/32t; 7960x/9960X som koster mellom ~16 og 18 000 Kr i Norge har 44 PCIe 3.0 baner...

 

Litt morsomt å tenke på det i grunnen; Til og med AMD's Ryzen Zen 2 baserte inn stegs modell til 200 USD kommer til å ha høyere PCIe båndbredde enn Intels 2000 USD 9980XE.

 

Når det gjelder RAM, så har det allerede blitt demonstrert 5133MT/s luftkjølt i dual channel på X570. Ikke at jeg tror det vil være nok til å matche 4 kanaler med 2666MT/s på X299, selv med en bedre minne kontroller på Ryzen 3000, men jeg tror det kan komme nærme nok til at det ikke blir veldig viktig, når man tross alt får så mye for pengene.

 

Om RAM båndbredde og PCIe baner er veldig veldig viktig... Ja så er det fremdeles ingen grunn til å kikke på Intel etter at Zen 2 Thread Ripper er lansert.

 

 

 

Det blir vel som pci-e 2.0 VS 3.0 på X79 i gamledager. Ingen praktisk betydning de første åra. Man kan vel ikkje akkurat splite x16 4.0 til 2x 16 3.0 spor heller. Altså det blir antall lanes som har noe å si, ikkje båndbredden. Om det er flere lanes man trenger.

 

Angående minne, så vil ikke infinity fabric over 3733mhz før det går over til 2:1 med minnet. Så hvor mye høy frekvens hjelper på Ryzen 3k gjenstår å ser.

[leifeinar]

var det ikke en greie at pci-e 4.0  skulle levere mye strøm gjennom hovedkortet?

[Gabri3L]

var det ikke en greie at pci-e 4.0  skulle levere mye strøm gjennom hovedkortet?

 

Det var en greie, og så var det plutselig ikke det likevel:

 

https://www.tomshardware.com/news/pcie-4.0-power-speed-express,32525.html

[-=HellBound=-]

Ingen x570 Auros som har vannkjøleblokk.

Ja eg tenkte feil der, var ASRock X570 AQUA eg tenkte på =p Blir ikke billig den heller hehe...

[Rajak]

Det blir vel som pci-e 2.0 VS 3.0 på X79 i gamledager. Ingen praktisk betydning de første åra. Man kan vel ikkje akkurat splite x16 4.0 til 2x 16 3.0 spor heller. Altså det blir antall lanes som har noe å si, ikkje båndbredden. Om det er flere lanes man trenger.

 

Angående minne, så vil ikke infinity fabric over 3733mhz før det går over til 2:1 med minnet. Så hvor mye høy frekvens hjelper på Ryzen 3k gjenstår å ser.

 

 

Ser ut til at brukeren vil kunne manuelt stille inn mode til IF selv over 3733 ifølge 1usmus.

 

Endret 13. juni 2019 av Rajak

[Gabri3L]

Som sagt; 3733MT/s (eller 1866MHz) er hva AMD "garanterer", høyere hastigheter er allerede vist med 1:1 hastighet i lekkede benchmarks. 4200MT/s/2100MHz er vel det meste jeg har sett der de fremdeles beholdt 1:1 ratio mellom minne og IF. 5133MT/s er nok bare å gi opp, men for content creators som dette vil ha noe å si for, så er latency et ikke-problem, så å sette ratio til 2:1 da, er ikke noe problem for dem.

[superflaks]

Uten å vite nye om stå mtp på kvalitet, så ser jo egentlig det billige MSI kortet ut som det er "på nivå" med de bedre X470 kortene for overklokking om man tenker vrm.

 

Syns å ha skummet forbi at det billige har 6 eller 8 phase vrm, mens carbon har 12 eller 14 hvis jeg husker rett.

 

Så da er det noen som kan duge hvis man ikke har planer om å overklokke til tusen med en gang, muligens.

[Kjetil Lura]

Nå er det vel ikke så mange prosessorer som har holdt seg like godt som 5960X. Spesielt hvis man kjøpte ved launch.

 

Min kjører på 4.6Ghz og henger godt med enda.

Kjører den på 3700. Men x1800 er mye billigere og er raskere på det jeg bruker dem til, men total watt på systemene er det samme ca 180w.

[Doc_Chronic]

Gigabyte Aurus Master ser meget fristende ut for min del. Komplett har priset det til 4999,- som er helt oppi smertegrensen over hva jeg har tenkt å bruke på ett hovedkort.

 

Jeg har tenkt å bestille ny vannblokk fra EK men ser ikke at de har nevnt noe om at de jobber med dette. Er det slik at man bare kan kjøpe en blokk som passer AM4 eller vil disse nye prosessorene ha andre krav for effektiv kjøling? 

Endret 13. juni 2019 av Doc_Chronic

[Gabri3L]

Huffda igjen! 2019 ser ut til å bli et svært dyrt år for Nizzen:

https://wccftech.com/exclusive-amd-is-working-on-a-monster-64-core-threadripper-landing-as-early-as-q4-2019/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

[Betroz]

Gigabyte Aurus Master ser meget fristende ut for min del. Komplett har priset det til 4999,- som er helt oppi smertegrensen over hva jeg har tenkt å bruke på ett hovedkort.

 

Jau, men det der har chipset vifte. Da kan man like gjerne gå for Hero kortet til Asus og få en bedre BIOS med på kjøpet.

[Gabri3L]

Ja, hvem bryr seg vel om byggekvaliteten på bilen, så lenge det er Spotify integrert i kjørecomputeren?

[Betroz]

Ja, hvem bryr seg vel om byggekvaliteten på bilen, så lenge det er Spotify integrert i kjørecomputeren?

 

Hva vet du om byggekvaliteten på Asus sine X570 kort da?

[RRhoads]

Jeg har aldri hatt Gigabyte. Hva er det som mangler i Gigabyte sin BIOS?

[Randeboy]

Hadde Gigabyte forrige gang med i7 6700K. Aldri mer.

[G]

Litt mer info fra Wendel gjemt inni her (relativt tidlig i videoen) angående 1903 oppdateringen og hva den vil ha å si for Ryzen eiere.

 

 

Hvilke hovedkort får Total AM4 Socket total I/O = 44x PCIe 4.0 Lanes ?

[RRhoads]

Hadde Gigabyte forrige gang med i7 6700K. Aldri mer.

Hva var problemet?

 

Jeg ser det er mange som skriver at de ikke liker Gigabyte, og ikke liker Gigabyte sin BIOS. De kaller den halvferdig, men det er ingen som skriver nøyaktig hva de ikke liker?

 

Er det fordi den er rotete? Er det fordi den er ustabil? Er det få oppdateringer? Hva er problemet.

 

Jeg vurderer Gigabyte, og hadde egentlig bestemt meg for det, men blir litt skremt av alle disse negative kommentarene. Jeg har hatt ASUS lenge, så jeg er godt fornøyd og godt kjent med den BIOSen, så det har ingenting med at jeg misfornøyd med ASUS at jeg vurderer Gigabyte.

Endret 13. juni 2019 av RRhoads

[G]

https://i.imgur.com/9wy5MI1.jpg

 

Italienske priser.

 

Så omtrent kr 5.500,- for 3900x