Gå til innhold

Den "Store" unRAID tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Til dere som kjører Unraid: Hva slags lese- og skrivehastigheter får dere over SMB? Gjerne både direkte til harddisk-pool, og til cache. Jeg er klar over at det finnes write-cache som man setter opp til å regelmessig dumpe til diskene, men finnes det "smart" read-cache også, tilsvarende ARC og L2ARC på ZFS (freeNAS?)

Og er det brukere her som bruker Unraid sammen med ZFS-pool?

Lenke til kommentar
Reeve skrev (49 minutter siden):

Til dere som kjører Unraid: Hva slags lese- og skrivehastigheter får dere over SMB? Gjerne både direkte til harddisk-pool, og til cache. Jeg er klar over at det finnes write-cache som man setter opp til å regelmessig dumpe til diskene, men finnes det "smart" read-cache også, tilsvarende ARC og L2ARC på ZFS (freeNAS?)

Og er det brukere her som bruker Unraid sammen med ZFS-pool?

Til min bruk er ikke skrive-/lesehastighet så viktig, men dette finnes det mange videoer av på YouTube så du kan få et inntrykk av hvordan det fungerer. SpaceInvaderONE på YouTube har MYE videoer og er blitt en slags helgen i Unraid-miljøet, så hans videoer kan være verdt å sjekke ut.

Så vidt jeg vet finnes det ikke noe «smart» read-cache. Jeg vet ikke hva bruken din er, men i selve array-et har jeg kun filer hvor hastighet ikke er så viktig. Jeg har all app-data, plex-metadata og VMs permanent på SSD-er(kjører fast backup av dette til array-et) og bruker array-et for typisk passiv lagring. I tillegg har jeg cache på en SSD som tar seg av nedlastinger. Dette er «viktig» da nedlasting av store mengder data direkte til array fort går tregere enn diskene pga paritetskalkulasjonen som kicker inn.

Jeg har ikke prøvd ZFS i unraid. Det snakkes om native støtte for det, men ikke hørt noe konkret enda.

Om det er SMB-lagring og hastighet som er det aller viktigste for deg finnes det bedre alternativ. FreeNAS skinner jo på ren lagring til bruk i videoredigering osv. Jeg bruker hovedsakelig Plex, VMs og hjemmeautomasjon(hassIO).

Lenke til kommentar

Takk. Hastighet er ikke nødvendigvis det aller viktigste, men det er en av flere faktorer. Unraid med native ZFS støtte hadde vært svært interessant, da jeg er villig til å miste fleksibiliteten Unraid gir, mot ytelsen og robustheten til ZFS/freeNAS. Når det er sagt, så er jeg stor fan av virtualiseringsmulighetene i Unraid, brukervennligheten, og brukersamfunnet til Unraid. freeNAS er relativt dårlig på virtualisering, noe som gjør at jeg nå virtualiserer freeNAS gjennom ESXi, sammen med flere andre VMs som dekker andre behov.

Endret av Reeve
Lenke til kommentar
Nimrad skrev (2 timer siden):

Men rclone er vel en synkroniseringsplugin. Kan du sette det opp med backupfunksjon?

Jeg bruker rclone til å mounte jotta som egen "disk" i unraid. Så kjører jeg et skript daglig som tar backup av hva jeg ønsker. Filer som er endret eller sletter blir tatt vare på i 30 dager før den eldste settes. Fordelen er at alle filer er lett tilgjengelig, men det hele er jo veldig hjemmelaget.

Egentlig så synes jeg duplicati er en langt bedre backupløsning. Det er utrolig enkelt å ta backup og gjenopprette filer, og det er en komplett backupløsning. Enten backup lokalt eller til jotta, gdrive osv. Ulempen er at backup er i arkiv, så avhengig av duplicati for å gjenopprette.

Jeg har også prøvd borg + rclone, men likte da bedre duplicati grunnet UI.

Lenke til kommentar
20 hours ago, Nimrad said:

Du kan jo kjøre den i en Linux VM, men det er ikke laget noen docker med webUI sånn jeg forstår det.

Jeg endte opp med å legge inn en liten ubuntu server VM. Monterte unraid systemet i VMen som read-only. Fordi det skal bare være backup. Greit å beskytte seg for noen eventuelle feilkilder i ubuntu VMen.. 

Deretter fulgte jeg instruksene på jottacloud sine egne nettsider for å konfigurere CLI klienten. Har kjørt opp ca 1TB med data nå og det fungerer veldig fint.

Takk for hjelpen. :)

Lenke til kommentar

Jeg vet ikke hvor mye dere tenker å backe opp i Jotta, men de slakker ned hastighetene til ubrukelig etter ca. 20TB (nøyaktig begrensning kan man se på Jottacloud sine sider). Det er i og for seg greit nok, de må tjene penger de også, men skal du backe opp mer enn ca. 20TB i "skyen", må du se etter andre løsninger enn privatabonnementet til Jottacloud.

Lenke til kommentar
Reeve skrev (Akkurat nå):

Jeg vet ikke hvor mye dere tenker å backe opp i Jotta, men de slakker ned hastighetene til ubrukelig etter ca. 20TB (nøyaktig begrensning kan man se på Jottacloud sine sider). Det er i og for seg greit nok, de må tjene penger de også, men skal du backe opp mer enn ca. 20TB i "skyen", må du se etter andre løsninger enn privatabonnementet til Jottacloud.

Jeg vet ikke forbruksmønsteret til de andre, men backup til Jottacloud er kun private ting (private bilder/filmer, backup av laptoper og andre uvurderlige ting). Jeg trenger ikke backup av filmer/TV-serier i skyen. Skulle huset brenne ned er det min siste bekymring.

Lenke til kommentar

Enig med oven, film og tv-serier er ikke livsviktig og det tar jeg ikke backup av. Men jeg driver med en del musikkproduksjon, youtube videoer og over 10år med bilder fra systemkamera. Det begynner å ta litt plass og det er ting som ikke kan gå tapt. Alt ligger vel på rett over 2TB foreløpig men youtube folderen begynner å ese ut...

Lenke til kommentar
Nimrad skrev (På 15.1.2020 den 8.21):

Til min bruk er ikke skrive-/lesehastighet så viktig, men dette finnes det mange videoer av på YouTube så du kan få et inntrykk av hvordan det fungerer. SpaceInvaderONE på YouTube har MYE videoer og er blitt en slags helgen i Unraid-miljøet, så hans videoer kan være verdt å sjekke ut.

Så vidt jeg vet finnes det ikke noe «smart» read-cache. Jeg vet ikke hva bruken din er, men i selve array-et har jeg kun filer hvor hastighet ikke er så viktig. Jeg har all app-data, plex-metadata og VMs permanent på SSD-er(kjører fast backup av dette til array-et) og bruker array-et for typisk passiv lagring. I tillegg har jeg cache på en SSD som tar seg av nedlastinger. Dette er «viktig» da nedlasting av store mengder data direkte til array fort går tregere enn diskene pga paritetskalkulasjonen som kicker inn.

Jeg har ikke prøvd ZFS i unraid. Det snakkes om native støtte for det, men ikke hørt noe konkret enda.

Om det er SMB-lagring og hastighet som er det aller viktigste for deg finnes det bedre alternativ. FreeNAS skinner jo på ren lagring til bruk i videoredigering osv. Jeg bruker hovedsakelig Plex, VMs og hjemmeautomasjon(hassIO).

jeg finner at om jeg ønsker å virkelig dumpe data ned til data sharet i unraid så får jeg utrolig mye bedre ytelse om jeg skrur på turbowrite. Bruker plugin CA Auto Turbo Write Mode

Lenke til kommentar
Gadmin skrev (18 minutter siden):

jeg finner at om jeg ønsker å virkelig dumpe data ned til data sharet i unraid så får jeg utrolig mye bedre ytelse om jeg skrur på turbowrite. Bruker plugin CA Auto Turbo Write Mode

Interessant plugin. Små ulemper for høyere hastigheter ser jeg. For egen del har jeg som nevnt ingen behov for høyere hastigheter enn jeg allerede får.

Gadmin skrev (30 minutter siden):

noen som har fått til et bra oppsett mot gdrive? altså mounte gdrive som en disk i unraid? ubegrenset lagring høres bra ut ?

Har ikke prøvd enda, men det er vel rclone og litt terminal-lek som må til. Finnes garantert noen guides på forumet.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Hei.

 

Eg har flyttet, og skulle koble til unraid serveren igår, og eg får logget meg inn på server, men får ikkje gått inn på plugins, får ikkje status på plugins så virker kanskje som om den ikkje har nett?

Tenkte kanskje å gå inn på " commandline tools" og pinge vg feks, men kommer ikkje inn der heller.

Sitter no bak altibox, menst eg før satt på telenor.

Noen som har noen tips ?

Lenke til kommentar
Nimrad skrev (8 timer siden):

Har du en skjerm du kan koble til serveren? Da kan du i så fall starte den opp i GUI mode og teste internettet hvertfall. Du får startet array-et? Kommer du inn på Dockers? App store?

Takk for svar. 

Ja, var å handlet meg kabel i dag for å koble den opp mlt skjermen eg har. 

 

Jada, array er startet, men ingenting som har internet liksom. Mener å huske at han som hjalp meg ved oppsettet snakket om noe fast ip. Mulig det er det som er noe der med tanke på st eg er flyttet? 

Lenke til kommentar
Villfaren skrev (Akkurat nå):

Jada, array er startet, men ingenting som har internet liksom. Mener å huske at han som hjalp meg ved oppsettet snakket om noe fast ip. Mulig det er det som er noe der med tanke på st eg er flyttet? 

Tipper det handler om lokal fast IP, altså den du bruker for å nå webUI. Så lenge du når webUI-et, så skal det ikke være noe problem.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...