Gå til innhold

Den "Store" unRAID tråden


Anbefalte innlegg

Tenkte jeg kunne lage en tråd om unRAID, så det ikke var noen om det.
Veldig godt alternativ til andre NAS operativsystemer, veldig enkelt å sette opp sammenlignet med f.eks FreeNAS som er ganske populært.

Installasjon




 

NB: Når du lager minnepennen på OSX El Capitan, så må du sette "Scheme" på "MBR (Master Boot Record)", og ikke "GUID Partition Map" som er standard. 



Oppsett





Bruker rettigheter og deling av mapper



 

 

Ta gjerne en titt på denne YouTube kanalen som legger ut mange unRAID guider.

 

Fordeler og ulemper med unRAID

 

 

Fordeler med unRAID:

- Dockers!
- God integrasjon med VM (autostart f.eks)
- Krever ikke veldig bra hardware, kan fint kjøre på eldre hardware.
- Får brukt mesteparten av lagringsplassen, selv med sikkerhet (to harddisk kan ryke uten å miste data). Hvis du har 6 4tb harddisker, så får du brukt 16tb totalt ut av 24TB (2 parity disker, de må være de største harddiskene). Du kan selvfølgelig ha kun 1 parity disk også, slik at du kan bruke 20TB ut av 24TB, men da er du kun beskyttet mot en harddiskkrasj. God forklaring på parity her og her for de som er interesserte i det.

- Kan ha harddisker i flere forskjellige størrelser uten problem, så lenge parity er størst. Hvis du bruker dual parity, så trenger ikke begge parity diskene være samme størrelse.
- Hver harddisk har sitt eget filsystem, så hvis 3 harddisker krasjer så mister du kun dataene på de tre i motsetning til raid.
- Veldig enkelt å sette opp rettigheter, velg mellom private, secure eller public og velg evt hvem som skal ha lese eller lese og skrivetilgang til mappene.
- Bra og enkelt GUI
- Enkelt å legge til nye harddisker, bare å sette de inn i arrayet og legge til. Dette er en stor fordel med unRAID sammenlignet med mange andre operativsystemer.
- Kjører fra minnepenn, så trenger ikke egen harddisk til operativsystem.
- Enkelt å legge til cache ssd/harddisk.

- Spinner kun opp 2 eller 3 harddisker (ved dual parity), altså den harddisken som data skal lagres på og parity harddisken(e) hvis du har turbo write av (default).

 

Negativt:

- Koster litt penger, 59$ for 6 harddisker, 89$ for 12 og 129$ for 30 harddisker.
- Ikke like god hastighet når du har turbo write av. Du kan skru på turbo write for å få god hastighet, men da spinner alle harddiskene samtidig (slik som ved vanlig raid). Du kan forvente i området 40-70Mbit uten turbo write på. Evt hvis du har mye ram så kan du cache mer til ram, men da du ha serveren på en UPS (selv om det egentlig er anbefalt uansett). 

Du kan også legge til en cache harddisk/ssd for å få høyere hastighet på overføringer. 
- "Kun" mulighet for 2 parity disker, så hvis tre harddisker ryker så mister du alle tre. Ikke mulighet for å rebuild da.
- Støtter ikke ZFS og fordelene med det. Støtter derimot BTRFS som tilbyr mye av det samme som ZFS og er nyere, men det er ikke like utprøvd som XFS og ZFS, men fungerer stabil såvidt jeg vet. Ville dog ikke satt det mest verdifulle data'ene der for sikkerhetskyld (Alt kan skje, ALLTID ha backup). BTRFS vs ZFS

- Ingen snapshot, og mangler litt mer avanserte funksjoner.

 

 

 

Hva er dockers og hvorfor skal jeg bry meg om det?

 

Instedenfor å kjøre en plugin på operativsystemet som får tilgang på alt, og kan ødelegge for andre plugins og skape ustabilitet ved dårlig programmering, så har du mulighet til å kjøre en docker.

Docker fungerer slik at istendenfor å kjøre rett på operativsystemet, så kjører den i sin egen lille "virtuelle datamaskin", slik at de ikke får tilgang på hverandre/de er isolert fra hverandre, dette gjør da slik at de ikke har mulighet for å ødelegge for hverandre, eller lage ustabilitet på "host" operativsystemet (unRAID). 

Det er ofte slik at det ikke finnes mange plugins til et NAS operativsystem fordi produsenten ikke har laget det, men med docker så kjører den applikasjonen i sitte lille eget linux system, så docker fungerer på alle operativsystemer, og ikke bare noen få utvalgte.  

 

Fordelen med docker over å kjøre en virtuell maskin, er at docker er mye lettere å kjøre, og krever mindre plass på harddisken. De er spesial lagd for å bruke så lite plass, og kreve så lite ressurser som mulig. De deler kernel med andre containere, slik at de bruker så lite plass som mulig, men kjører fortsatt isolert fra hverandre.

 

Liste over dockers som har en egen template fil for unraid, dette gjør at du kan starte/stoppe den og andre ting fra unraid sitt GUI. 

Hvis en docker ikke har xml fil, så kan du bare lage en selv, så fungerer den på unraid fra gui'et. Ikke noe mer!

 

Docker Guide 

Litt mer info om dockers

 

For å installere dockers, så installerer du Community Applications, og søker etter den dockeren (evt plugin), som du vil ha, og installerer. 

 

 

2 Must have plugins:

Community Applications

Fix Common Problems

 

 

Tips og anbefalte plugins!

 

Husk backup av config!  ;) Dette gjøres via CA (Community Applications) sin backup appdata funksjon.

Det er en veldig fin hjelp funksjon i unRAID som gir det svar på det meste også.
UnRAID 6 wiki

 

Potensiell fiks for dårlig hastighet ved PIA og delugevpn. Her og her

 

Hvis docker filen fyller seg opp uten at du vet hvorfor, så ta en titt her

Pipework (docker), egen ip på hver docker, kjekt ved f.eks portkonflikter. 

 

Anbefalte plugins!

 

NUT, støtter flere UPS'er, og ikke kun de som bruker APC deamon.

 

Dynamix File Integrity, kjører i bakgrunn og sier ifra hvis den merker en "silent file corruption".

 

Preclear, anbefaler alle å kjøre preclear med nye harddisker, slik at du vet de fungerer og at det ikke er noe galt med de. 

 

Recycle Bin , søppelkasse for SMB share, kjekt hvis du sletter noe med et uhell.

 

Server Layout, ser hvor du har hvilke harddisker (du må sette opp det selv da). Kan legge til notater og kjøpsdato så får du lett oversikt hvis du har mange harddisker. 

 

unBALANCE, flytter user shares/folders fra en harddisk i array til en annen for å få mer plass på en harddisk. 

 

Unassigned Devices, kan "mounte"/legge til og dele harddisker som ikke er en del av arrayet. 

 

 

Endret av Bjonness406
  • Liker 4
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Videoannonse
Annonse

Har testekjørt dette en liten stund, leker litt med VM maskiner. Får ubuntu til å fungere utmerket. Men sliter med Windows 8.1 evt 10 etc.

 

Har lastet ned fra microsoft ferdige VM images, og konvertert til .img formatet på unraid. Men den booter bare opp i feilmodus hvor man får valg om å reparere. Får da opp at diskene er låst. Noen tips?

Lenke til kommentar

 

Vurderer å bygge om min nåværende PC til en unraid maskin når den skal oppgraderes :)

Ikke dumt det, fin måte å bruke en gammel maskin :D

Hva slags specs har du?

 

Den jeg har nå er en i7 gen4 sak med 16GB ram :)

Har en gammel i3 (gen 1 eller 2 tror jeg) med 16GB ram som pr i dag bare kjører pfsense og en Synology 1511

Lenke til kommentar

Har testekjørt dette en liten stund, leker litt med VM maskiner. Får ubuntu til å fungere utmerket. Men sliter med Windows 8.1 evt 10 etc.

 

Har lastet ned fra microsoft ferdige VM images, og konvertert til .img formatet på unraid. Men den booter bare opp i feilmodus hvor man får valg om å reparere. Får da opp at diskene er låst. Noen tips?

Sikkert fordi du ikke har lastet inn driverne tipper jeg. Her er det du trenger vite ang windows VM'er:

http://lime-technology.com/wiki/index.php/UnRAID_Manual_6#Installing_a_Windows_VM

http://lime-technology.com/wiki/index.php/UnRAID_6/VM_Guest_Support

Lenke til kommentar

Har testekjørt dette en liten stund, leker litt med VM maskiner. Får ubuntu til å fungere utmerket. Men sliter med Windows 8.1 evt 10 etc.

 

Har lastet ned fra microsoft ferdige VM images, og konvertert til .img formatet på unraid. Men den booter bare opp i feilmodus hvor man får valg om å reparere. Får da opp at diskene er låst. Noen tips?

Sikker på at du ikke kan bruke .iso filer?

Kan teste senere idag om jeg får samme feil.

Lenke til kommentar

 

Har testekjørt dette en liten stund, leker litt med VM maskiner. Får ubuntu til å fungere utmerket. Men sliter med Windows 8.1 evt 10 etc.

 

Har lastet ned fra microsoft ferdige VM images, og konvertert til .img formatet på unraid. Men den booter bare opp i feilmodus hvor man får valg om å reparere. Får da opp at diskene er låst. Noen tips?

Sikker på at du ikke kan bruke .iso filer?

Kan teste senere idag om jeg får samme feil.

 

Jo, ISO funker fint. men de ferdige VM disk imagene kommer i annet format.

 

https://dev.windows.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/windows/

Lenke til kommentar

 

 

Har testekjørt dette en liten stund, leker litt med VM maskiner. Får ubuntu til å fungere utmerket. Men sliter med Windows 8.1 evt 10 etc.

 

Har lastet ned fra microsoft ferdige VM images, og konvertert til .img formatet på unraid. Men den booter bare opp i feilmodus hvor man får valg om å reparere. Får da opp at diskene er låst. Noen tips?

Sikker på at du ikke kan bruke .iso filer?

Kan teste senere idag om jeg får samme feil.

 

Jo, ISO funker fint. men de ferdige VM disk imagene kommer i annet format.

 

https://dev.windows.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/windows/

 

Hvem av de har du prøvd? Tenkte å teste selv.

Har du prøvd noen av linux versjonene? unRAID sin VM manager bruker vel KVM? som er linux.

Lenke til kommentar

Jupp, men skal man bruke VM'en til gaming så må man nesten ha et skjermkort som man kan passthrough til VM'en. Og bruker da monitor(er) tilkoblet skjermkortet som man har puttet i unraid boxen. Har man kraftig nok hardware så kan unraid med VM'er brukes både som NAS/vanlig pc/gaming pc/mediaspiller samtidig! Man kan da i prakis pensjonere den vanlige pc'en/gaming pc'en og mediaspilleren, da du egentlig bare trenger unraidboxen.

 

Se på disse som inspirasjon som kjører unraid med VM's, spessielt den siste er helt villt!!:

 


Lenke til kommentar

Jupp, men skal man bruke VM'en til gaming så må man nesten ha et skjermkort som man kan passthrough til VM'en. Og bruker da monitor(er) tilkoblet skjermkortet som man har puttet i unraid boxen. 

Det spørs hva du skal bruke VM til, hvis du skal ha det for å hoste f.eks en spillserver, så trenger du ikke eget skjermkort til det. 

Hvis du skal spille på det, så trenger du selvfølgelig skjermkort, det spørs på bruksområdet :)

Lenke til kommentar

Da har jeg fått meg en USB pinne og bootet opp i3 maskinen som tidligere bare ble brukt til PFsense til Unraid med en 2TB disk jeg hadde liggende.

Står og formaterer den disken nå, tar tid.

Men det jeg synes er litt rart er at den ser ut til å ikke ha funnet de 2Intel NIC jeg har i maskinen i tilegg til det intigrerte.

Kansje fordi jeg ikke har noen kabel i de at den ignorerer de?

 

Også "dumt" at 3disk trialen bare varer i 30dager

Endret av Svar
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...