Jump to content
Sign in to follow this  
K3rb3r0z

Bedrag mot offentlig instans. Foreldelse og erstatning

Recommended Posts

Kom over en sak her.

 

Virker som en standard sak med opphold i utlandet og arbeidsavklaringspenger. Men så kom det interessante.

 

Deler av bedraget er foreldet. Men da krever NAV erstatning i stedet for tilbakebetaling.

 

"Årsaken til at påtalemyndigheten, på vegne av NAV, i tillegg krevde erstatning, var at deler av det bedratte beløp var foreldet etter alminnelige foreldelsesregler, forklarer politiadvokat ved Oslo politidistrikt Siri Ross Wessel til Nettavisen"

 

Er dette vanlig prosedyre? Hva skal man med reglene om foreldelse om man bare kan kreve erstatning i stedet?

Share this post


Link to post

Det følger av foreldelsesloven § 11 at dersom man blir domfelt i straffesak (eller aksepterer forelegg) om det samme forholdet, så gjelder ikke ordinær foreldelsesfrist. Det er vanlig prosedyre å benytte seg av dette der man kommer til at handlingen er så alvorlig at det bør reageres med anmeldelse og straff.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...