Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Bedrag mot offentlig instans. Foreldelse og erstatning


K3rb3r0z

Anbefalte innlegg

Kom over en sak her.

 

Virker som en standard sak med opphold i utlandet og arbeidsavklaringspenger. Men så kom det interessante.

 

Deler av bedraget er foreldet. Men da krever NAV erstatning i stedet for tilbakebetaling.

 

"Årsaken til at påtalemyndigheten, på vegne av NAV, i tillegg krevde erstatning, var at deler av det bedratte beløp var foreldet etter alminnelige foreldelsesregler, forklarer politiadvokat ved Oslo politidistrikt Siri Ross Wessel til Nettavisen"

 

Er dette vanlig prosedyre? Hva skal man med reglene om foreldelse om man bare kan kreve erstatning i stedet?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det følger av foreldelsesloven § 11 at dersom man blir domfelt i straffesak (eller aksepterer forelegg) om det samme forholdet, så gjelder ikke ordinær foreldelsesfrist. Det er vanlig prosedyre å benytte seg av dette der man kommer til at handlingen er så alvorlig at det bør reageres med anmeldelse og straff.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...