Hva hvis trump blir president?

[FrihetensRegn]

Det er mange i eliten i GOP som ikke liker Trump og ser på han som en utfordrer til kjernen i det verdikonservative og svært tradisjonelle regimet/apparatet i GOP. Men de må forandre seg eller dø.

[xRun]

Jeg har mine tanker om hvorvidt "change or die" er et prinsipp alle de forskjellige fløyene i partiet er villig til å samle seg rundt. Men det heter seg at "Democrats fall in love, republicans fall in line", så det gjenstår å se hvordan det går. 

 

Edit: I dag har også Bush 43 og Jeb, i tillegg til Bush 41 gått ut med at de ikke vil støtte Trump, men vil i motsetning til Trump fortsatt jobbe for konservative republikanske prinsipper. Ifølge historikerne er det over 100 år siden sist en tidligere president nektet å støtte en etterkommer fra samme parti (Roosevelt - Taft, 1912-konvensjonen, førte til dannelsen av "The Progressive Party"). Splittelsen i partiet er ikke helt ubetydelig.

Endret 6. mai 2016 av xRun

[boundishh]

Lurer på når de skal slutte å snakke hverandres svin på skogen og faktisk snakke realistisk politikk.

 

Jeg gremmes over hvor lite profesjonell valgkampen er over there, det er jo rett og slett barnslig til tider.

[fokkeslasken]

Lurer på når de skal slutte å snakke hverandres svin på skogen og faktisk snakke realistisk politikk.

 

Jeg gremmes over hvor lite profesjonell valgkampen er over there, det er jo rett og slett barnslig til tider.

Jeg må innrømme jeg har totalt mistet interessen for denne sandkasseleken. Det er ikke engang god underholdning lengre. Det eneste garanterte nå er at uansett hva Trump sier så vil han si noe motstridende senere, og ingen av delene kommer til å ha med nevneverdig relevant politikk å gjøre.

 

Amerika får det de har bedt om. De vil ha brød og sirkus mens de overser blyet i drikkevannet, og det får de.

[xRun]

Vi har alle hørt at Trump vil kvitte seg med utenlandsgjelden ved å justere skatter, avgifter, inntekter og handelsbalanser, og at han regnet med å klare dette ila. 8 år.

 

Nytt i helgen: I et interview har Trump forklart at under hans ledelse vil USA bli kvitt sin gjeld ved å reforhandle gjelden med sine kreditorer (andre land), i den hensikt å oppnå en avtale hvor USA betaler tilbake kun et antall cents pr dollar, slik man iblant gjør i forretningsverden gjennom avtaler, isteden for å f.eks. gå veien med konkurser.

 

Signaleffekt: Trump forteller USA's kreditorer at landet ikke er verdt kreditorenes tillit.

 

Mest sannsynlig resultat: Instant global finanskrise, med kraftig økende gjeld for både USA og mange andre land som hittil har hatt tillit til bonds og andre verdipapirer utstedt av USA. US$ kan miste sin posisjon som en av verdens hovedvalutaer. Påfølgende redusert credit-rating, og anseelse vedr. finanser omtrent på linje med Hellas. Dette ifølge tidligere finansrådgivere og analytikere.

 

Regner med at noen forklarer ham at en nasjon ikke er et firma, og at han "tydeliggjør" hva han mente innen noen timer/dager.

Endret 9. mai 2016 av xRun

[Thitorkin2]

Håper inderlig verden går gjennom en gigantisk finanskrise som knekker alle verdens velferdsstater sønder og sammen.

[Thoto79]

Christie får sentral rolle i Team-Trump

 

Man tager hvad man haver

[xRun]

3rd Party Candidate for 2016-valget: Gary Johnson, libertarian. Han annonserte kandidaturet i januar, men fikk en økning i oppmerksomhet nå nylig etter at Cruz og Kasich droppet ut.

Da er det risiko for en liten ekstra splitt i stemmene på ca. 10-12%, og Johnson vil ta de fleste av disse stemmene fra den mest kontroversielle kandidaten. Johnson vil neppe være i nærheten av å vinne valget, men vil antagelig ha den vanlige 3rd Party-effekten på stemmefordelingen.

 

http://abcnews.go.com/Politics/gary-johnson-2016-race-real-opportunity-libertarian-party/story?id=38956151

Endret 10. mai 2016 av xRun

[Gavekort]

Jeg tror libertarians kan gjøre et knallvalg denne gangen. Er faktisk litt fan av John McAfee også, selv om han er... Kontroversiell. Blekner i forhold til Trump og Clinton da.

[boundishh]

Jeg tror libertarians kan gjøre et knallvalg denne gangen. Er faktisk litt fan av John McAfee også, selv om han er... Kontroversiell. Blekner i forhold til Trump og Clinton da.

McAfee er jo en svindler hah.

[Gavekort]

Han er litt for fishy til at jeg vil ha han som president, for å si det slik. Men nå tar jeg påstander fra Belize med en klype salt, så vil være litt forsiktig med å rekke ut pekefingeren også.

 

Men politisk sett så er jeg rimelig enig i McAfee sine standpunkter.

[xRun]

Jon Stewart med noen synspunkter på valgsyklusen i et utdrag fra gårsdagens The Axe Files.
https://www.youtube.com/watch?v=UJnbcn7mZ14
 
Det ligger også et lengre opptak ute med hele seansen på en drøy time:

 

 

[Robert331]

Heller Trump enn Clinton. 

[xRun]

Det går en del av disse plakatene:

[fokkeslasken]

Det går en del av disse plakatene:

Er det ikke slik i USA at ved hvert valg har kandidaten "None of the above" alltid en "signifikant" minoritet?

[xRun]

 

Det går en del av disse plakatene:

 

  

 

Er det ikke slik i USA at ved hvert valg har kandidaten "None of the above" alltid en "signifikant" minoritet?

 

Pleier å være endel som stemmer blankt, eller skriver inn eget forslag.

 

-

 

Dagens Trump-flop: Det som i desember var "total and complete shutdown of Muslims entering the United States" ble i går til: "Njææ, det var jo bare et forslag." 

http://www.politico.com/story/2016/05/trump-muslim-ban-was-just-a-suggestion-223102

[Thoto79]

Pleier å være endel som stemmer blankt, eller skriver inn eget forslag.

 

-

 

Dagens Trump-flop: Det som i desember var "total and complete shutdown of Muslims entering the United States" ble i går til: "Njææ, det var jo bare et forslag." 

http://www.politico.com/story/2016/05/trump-muslim-ban-was-just-a-suggestion-223102

 

 

Han hadde vel kanskje ikke sett for seg at nyvalgt borgermester i hovedstaden til sin nærmeste allierte skulle blir rammet av the muslim ban... hehe. Likte at Trump så gjorde "ett unntak" for godeste når han fant ut av dette, hvorav den nyvalgte håpefulle svarte takk men nei takk. Who can blame him.

 

Det er bare Amerika som taper på alt dette surret hans.

[Comma Chameleon]

dette skjønner Trump (han er jo tross alt en dårlig forretningsmann, i motsetning til kariærepolitikerne).

 

Ftfy

[Sheasy]

Er det ikke slik i USA at ved hvert valg har kandidaten "None of the above" alltid en "signifikant" minoritet?

I 2012 fikk Gary Johnson 0,99 %, Jill Stein 0,36 %, Virgil Goode 0,09 %, Roseanne Barr 0,05 %, Rocky Anderson 0,03 %Tom Hoefling 0,03 % og en rekke andre fikk samlet 0,17 %. Om det er signifikant eller ikke avhenger av hva du legger i ordet, men antagelig ikke.

[jjkoggan]

 

Det går en del av disse plakatene:

Er det ikke slik i USA at ved hvert valg har kandidaten "None of the above" alltid en "signifikant" minoritet?

Nei