AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[saftsus]

2 minutes ago, Emile the rat said:

Slike grafer er jo vist for å selge, men synes det er litt merkelig hvordan 3090 får 10-15 % verre ytelse i samtlige spill, enn hva andre uavhengige tester får

Tok derfor å sammenlignet AMD sine tall på 6900 XT opp mot benchmark av 3080 og 3090 hos Techpowerup, det gir følgende resultater:

 

Battlefield V - 4K

3080 - 110 fps

3090 - 128 fps

6900 XT - 122 fps

 

Borderlands 3 - 4K

3080 - 70 fps

3090 - 83 fps

6900 XT - 73 fps

 

Doom Ethernal - 4K

3080 - 153 fps

3090 - 181 fps

6900 XT - 150 fps

 

Gears 5 - 4K

3080 - 84 fps

3090 - 99 fps

6900 XT - 92 fps

 

Shadow of the Tomb Raider - 4K

3080 - 92 fps

3090 - 109 fps

6900 XT - 96

 

 

Jeg har sagt det til deg før, techpowerup viser ikke til hvilke settings de har brukt, kun oppløsning. Så techpowerup sine benchmarks er like gode som amd sine

[PgUp]

Hadde aldri trodd at de skulle få dette til. Er seriøst imponert av AMD. Kombinasjonen av 5950x pluss 6900x må jo bli helt rått. 

[G]

10 minutes ago, Nizzen said:

8.12 blir dagen jeg skal sitte på komplett.no 😅

Men de selger vel neppe AMD founders 

Så lykke til med det Nizzen.

[Sjalottløk]

1 minute ago, scuderia said:

Nå er det klart hvorfor nvidia hadde så dårlig tid med 3k lanseringen  få ut så mange kort de kunne før de må senke prisene

Har lest en teori om at at dette er grunnen til at Nvidia har priset 3000-serien slik de har gjort.

Det er fortsatt flere gode grunner til å velge Nvidia, så jeg er ikke overbevist om at de kommer til å senke prisene.

[RRhoads]

Emile the rat skrev (5 minutter siden):

Slike grafer er jo vist for å selge, men synes det er litt merkelig hvordan 3090 får 10-15 % verre ytelse i samtlige spill, enn hva andre uavhengige tester får

Tok derfor å sammenlignet AMD sine tall på 6900 XT opp mot benchmark av 3080 og 3090 hos Techpowerup, det gir følgende resultater:

 

 

 

 

Har du link til testen hos Techpowerup?

[TheKims]

De var jaggu raske med å få ut video. Er ikke disse presentasjonene live?

 

[Balli]

De får info på forkant for å ha reaksjonene klare.

[Betroz]

1 minute ago, TheKims said:

De var jaggu raske med å få ut video. Er ikke disse presentasjonene live?

Nei.

[kristwa]

Linus sa de hadde fått all info bortsett fra prisene

[G]

10 minutes ago, MariusJS said:

Driver jeg ikke må logge inn på med facebook/google/whatever mener du? 

Jeg håper at AMD har fått orden på rotet sitt med drivere. Driver som i Adrenaline 2020 Edition.

 

[Emile the rat]

RRhoads skrev (4 minutter siden):

Har du link til testen hos Techpowerup?

Her

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3090-strix-oc/

 

Det som blir interessant blir RT ytelse, og DLSS i nye spill. Cyberpunk får jo begge, så en benchmark der mellom 6900 XT og 3090 blir spennende

Som sagt, 3090 vinner på DLSS, og sannsynligvis RT, men er til gjengjeld vesentlig dyrere.

[Emile the rat]

saftsus skrev (8 minutter siden):

Jeg har sagt det til deg før, techpowerup viser ikke til hvilke settings de har brukt, kun oppløsning. Så techpowerup sine benchmarks er like gode som amd sine

Som er grunnen til at jeg ikke kjøper salgsstrategien til AMD, men heller venter og vurderer på uavhengige tester

[osten]

Ganske vesentlig med fakta ja

999usd msrp mot 1800usd msrp

[Nizzen]

15 minutes ago, Emile the rat said:

Slike grafer er jo vist for å selge, men synes det er litt merkelig hvordan 3090 får 10-15 % verre ytelse i samtlige spill, enn hva andre uavhengige tester får

Tok derfor å sammenlignet AMD sine tall på 6900 XT opp mot benchmark av 3080 og 3090 hos Techpowerup, det gir følgende resultater:

 

Battlefield V - 4K

3080 - 110 fps

3090 - 128 fps

6900 XT - 122 fps

 

Borderlands 3 - 4K

3080 - 70 fps

3090 - 83 fps

6900 XT - 73 fps

 

Doom Ethernal - 4K

3080 - 153 fps

3090 - 181 fps

6900 XT - 150 fps

 

Gears 5 - 4K

3080 - 84 fps

3090 - 99 fps

6900 XT - 92 fps

 

Shadow of the Tomb Raider - 4K

3080 - 92 fps

3090 - 109 fps

6900 XT - 96

 

 

Kanskje fordi Amd brukte Amd cpu for å teste skjermkortet, og ikkje Intel 😜

[G]

10 minutes ago, PgUp said:

Hadde aldri trodd at de skulle få dette til. Er seriøst imponert av AMD. Kombinasjonen av 5950x pluss 6900x må jo bli helt rått. 

Hvorfor ikke, de sitter sikkert med planer om neste generasjon GPU allerede. Er jo "bare" snakk om å finpusse og få til kontraktene med wafer-produsentene? Big-Navi har vært på tegnebrettet sikkert i flere år.

[saftsus]

Just now, G said:

Hvorfor ikke, de sitter sikkert med planer om neste generasjon GPU allerede. Er jo "bare" snakk om å finpusse og få til kontraktene med wafer-produsentene? Big-Navi har vært på tegnebrettet sikkert i flere år.

Sannsynligvis fordi 5700xt ikke var i nærheten 

[N o r e n g]

Nizzen skrev (1 minutt siden):

Kanskje fordi Amd brukte Amd cpu for å teste skjermkortet, og ikkje Intel 😜

Eller en forklaring basert på litt mer fakta:

Techpowerup og AMD testet ikke samme sted med samme innstillinger i spillene

[PgUp]

G skrev (3 minutter siden):

Hvorfor ikke, de sitter sikkert med planer om neste generasjon GPU allerede. Er jo "bare" snakk om å finpusse og få til kontraktene med wafer-produsentene? Big-Navi har vært på tegnebrettet sikkert i flere år.

Fordi det er så lenge siden de har konkurrert skikkelig med NVIDIA på high end fronten. 

[G]

1 minute ago, saftsus said:

Sannsynligvis fordi 5700xt ikke var i nærheten 

Tja, men idéene om hva neste generasjon skal få, og hva som må til for å komme fram dit er sikkert utallige måneder gamle selv om de ikke la seg ut skikkelig mot Nvidia i 2019.

[JetzBullet]

Bra jobbet AMD💖

Full AMD rigg på meg! Vet ikke helt hvilken 5xxx CPU jeg velger, men 6900XT blir det!