Nå kommer MacBook-utvidelsene

[Computerworld]

Stilig USB C-hub gjør innadvendt MacBook mer utadvent.

Nå kommer MacBook-utvidelsene

[LMH1]

Hvorfor ikke komme med docking stasjon i tillegg, kunne vært bedre med flere USB C kontakter og thunderbolt.

Fleste vil ikke dra rundt med slike HUBer uansett.

[Nimrad]

Hvorfor ikke komme med docking stasjon i tillegg, kunne vært bedre med flere USB C kontakter og thunderbolt.

Fleste vil ikke dra rundt med slike HUBer uansett.

 

Men de fleste vil dra rundt med en dockingstasjon?

[Gjest Slettet+5132]

Hvorfor ikke komme med docking stasjon i tillegg, kunne vært bedre med flere USB C kontakter og thunderbolt.

Fleste vil ikke dra rundt med slike HUBer uansett.

Som omtrent denne her? Det er nok det beste du kan få til uten egen dockingport.

[quantum]

 

Hvorfor ikke komme med docking stasjon i tillegg, kunne vært bedre med flere USB C kontakter og thunderbolt.

Fleste vil ikke dra rundt med slike HUBer uansett.

Men de fleste vil dra rundt med en dockingstasjon?

 

Hehe, og jeg ser ikke helt poenget når det kun er én ledning som kan kobles til uansett. Apple har heller ikke kommet med noen dockingstasjon tidligere, så det spørs nok om det dukker opp noen nå fra dem. Hengedock kommer sikkert med en løsning snart.

[leifeinar]

Må da være enklere å ha disse kontakten intergrert i maskina?

[rogkas]

Må da være enklere å ha disse kontakten intergrert i maskina?

...hvis det er det du skal ha, og også vil ha Apple, så har de MacBook Pro og MacBook Air.

Den nye MacBook er for dem som klarer seg fint med kun en fysisk tilkoblingsport...

 

For øvrig syns jeg den USB Hub'en i artikkelen ser ut til å være en smart liten dings for dem som ønsker å skjøte på med flere porter, og likevel syns nye MacBook er riktig valg til å dekke hovedbehovene.

[nessuno]

 

Må da være enklere å ha disse kontakten intergrert i maskina?

...hvis det er det du skal ha, og også vil ha Apple, så har de MacBook Pro og MacBook Air.

Den nye MacBook er for dem som klarer seg fint med kun en fysisk tilkoblingsport...

 

For øvrig syns jeg den USB Hub'en i artikkelen ser ut til å være en smart liten dings for dem som ønsker å skjøte på med flere porter, og likevel syns nye MacBook er riktig valg til å dekke hovedbehovene.

Dummeste avgjørelsen Apple har noensinne gjort. Ditt dårlig apologetisk forsøk motbeviser du selv når du snakker om hub... for det er tross alt ting folk vil trenge som SD kortleser, vanlig USB port og 3,5mm tilkobling. Det vil de gjøre i ca 10 år ti.

Og forresten slutt å snakke om "nye macbook" som om det er et macbook. Det er et merkenavn, i virkeligheten er den en kastrert Air. Macbook var faktisk en fullt brukbar maskin ulikt dette nettbrettet med tastatur.

Akkurat som Apple bæsjet på legget med Thunderbolt som ingen bruker og ingenproduserer hardware til, så har de gjort akkurat samme her.

 

Og en siste liten sak: Magsafe har reddet folk tusenvis, nei millionervis av ganger fra å ødelege både kabel og maskin. Kanskje noen av de mest geniale teknologiene Apple tok i bruk. Vink farvel ti denne også, men som du sa, "folk klarer seg fint". "folk" det vil si fanboys.

[rogkas]

Dummeste avgjørelsen Apple har noensinne gjort. Ditt dårlig apologetisk forsøk motbeviser du selv når du snakker om hub... for det er tross alt ting folk vil trenge som SD kortleser, vanlig USB port og 3,5mm tilkobling. Det vil de gjøre i ca 10 år ti.

Og forresten slutt å snakke om "nye macbook" som om det er et macbook. Det er et merkenavn, i virkeligheten er den en kastrert Air. Macbook var faktisk en fullt brukbar maskin ulikt dette nettbrettet med tastatur.

Akkurat som Apple bæsjet på legget med Thunderbolt som ingen bruker og ingenproduserer hardware til, så har de gjort akkurat samme her.

Og en siste liten sak: Magsafe har reddet folk tusenvis, nei millionervis av ganger fra å ødelege både kabel og maskin. Kanskje noen av de mest geniale teknologiene Apple tok i bruk. Vink farvel ti denne også, men som du sa, "folk klarer seg fint". "folk" det vil si fanboys.

Vi får vel se om et år eller to hvor dum avgjørelsen har vært. Foreløpig ser det vel ut til å være et ganske populært produkt. Om folk er såkalt "fanboys" fordi de kjøper seg et produkt de liker, ja da er det mange av oss som er det noe teite ordet "fanboy". Jeg vil tro de aller fleste av oss dermed kan kalles en "fanboy"...uansett hvilken leir man har plantet sine preferanser...

[TKongen]

 

 

Må da være enklere å ha disse kontakten intergrert i maskina?

...hvis det er det du skal ha, og også vil ha Apple, så har de MacBook Pro og MacBook Air.

Den nye MacBook er for dem som klarer seg fint med kun en fysisk tilkoblingsport...

 

For øvrig syns jeg den USB Hub'en i artikkelen ser ut til å være en smart liten dings for dem som ønsker å skjøte på med flere porter, og likevel syns nye MacBook er riktig valg til å dekke hovedbehovene.

Dummeste avgjørelsen Apple har noensinne gjort. Ditt dårlig apologetisk forsøk motbeviser du selv når du snakker om hub... for det er tross alt ting folk vil trenge som SD kortleser, vanlig USB port og 3,5mm tilkobling. Det vil de gjøre i ca 10 år ti.

Og forresten slutt å snakke om "nye macbook" som om det er et macbook. Det er et merkenavn, i virkeligheten er den en kastrert Air. Macbook var faktisk en fullt brukbar maskin ulikt dette nettbrettet med tastatur.

Akkurat som Apple bæsjet på legget med Thunderbolt som ingen bruker og ingenproduserer hardware til, så har de gjort akkurat samme her.

 

Og en siste liten sak: Magsafe har reddet folk tusenvis, nei millionervis av ganger fra å ødelege både kabel og maskin. Kanskje noen av de mest geniale teknologiene Apple tok i bruk. Vink farvel ti denne også, men som du sa, "folk klarer seg fint". "folk" det vil si fanboys.

Du bestemmer stort sett hvilken type maskin det er utifra å se på prossesoren. MBA har Broadwell-U, mens Macbook har Broadwell-Y. Det er en helt annerledes modell. Den har og mange oppgraderinger i forhold til Air. Usikker på hvordan du kaller Air bra og denne dårlig, når det er motsatt.

[del_diablo]

Må da være enklere å ha disse kontakten intergrert i maskina?

Trodde laderen daisychainet for å gi 1st kontakt med lading?

[ATWindsor]

 

Må da være enklere å ha disse kontakten intergrert i maskina?

...hvis det er det du skal ha, og også vil ha Apple, så har de MacBook Pro og MacBook Air.

Den nye MacBook er for dem som klarer seg fint med kun en fysisk tilkoblingsport...

 

For øvrig syns jeg den USB Hub'en i artikkelen ser ut til å være en smart liten dings for dem som ønsker å skjøte på med flere porter, og likevel syns nye MacBook er riktig valg til å dekke hovedbehovene.

 

 

Macbook pro og macbook air har andre ulemper og er ikke lige som macbooken på andre områder.

 

Å ha en port har en god del ulepmer, og i praksis ingen fordeler, et idiotisk valg av apple.

 

AtW

Endret 18. mai 2015 av ATWindsor

[rogkas]

 

Der var du og ja, var nesten redd du hadde blitt borte jeg...:-)))

 

 

...et idiotisk valg av apple.

 

 

Kundenes dom er alltid vitnemålet på om en produsent sitt valg er idiotisk eller ikke. Denne dommen tar det nødvendigvis noe tid å få, så som sagt, om et år eller to vet vi litt mer om hvor idiotisk eller smart dette valget var...

[ATWindsor]

Hvordan vet vi dette om ett år eller to? Hvor mye hadde macbooken solgt med feks 3 porter? AtW

Endret 18. mai 2015 av ATWindsor

[rogkas]

Hvor mye hadde macbooken solgt med feks 3 porter? AtW

Hehe...nei, akkurat det får du jo aldri vite. Men det du faktisk FÅR vite er hvor mye MacBook med 1 port har solgt. Dermed også om det er et produkt Apple vil vurdere som en suksess eller en fiasko. Det får du vite.

 

Det vi nok kan si, allerede nå, med ganske stor sikkerhet er at du IKKE har kjøpt en...:-)

[ATWindsor]

Apple vurderer neppe et produkt som en suksess bare fordi om det har solgt. Så hvor går grensen? Ved hvilket antall er det en suksess? Og du er vel enig i at det som faktisk angir om et designvalg er en salgssuksess er om det selger mer med valget enn uten, uansett salgstall?

 

Det er mye man kan si om mangt, men det er ikke alt som nødvendigvis er verdifull informasjon for andre i tråden. AtW

[nessuno]

Hvordan vet vi dette om ett år eller to? Hvor mye hadde macbooken solgt med feks 3 porter? AtW

 

Det vi "vet", ut fra teknologisk utvikling, er at flere og flere ting blir trådløse, og dermed forsvinner fysiske tilkoblinger og drev: ethernet, optisk drev, HDMI (erstattet på mange mobile enheter med trådløs bildeoverføring). Så dette er en klar sak uten at man skal lure på noe.

Det som IKKE er så klart er følgende: firewire som skulle være Apple's erstatning for "alt", som aldro slo skikkelig an. Properitær Lightning cable som tross EUs krav om felles standard for ladekabler kunne like greit ha overtatt for USB Micro-B, men nå er det kun forbrukere som lider av å ha to forskjellige og ukompatible teknologier. Thunderbolt (Firewire II: revenge of the Apple) som har ikke slått an og vil sikkert aldri slå an heller. Nå kommer USB 3.1 type C som ingen er særlig optimistiske å bruke heller, siden USB 1, 2 og 3 er såpass veletablert og bakoverkompatible at den neste erstatningen blir nok USB 4, med samme plugg, men mer kraft (enten dynamisk spenningstilpasning eller fortsatt samme 5VDC men tilpasning av strøm - godt over 2 A).

Skyløsninger overtar sakte men sikkert for minnepenner - men ikke for fullt siden brukeren er forstatt avhengig av internett, og contra 3G/4G/4G+ som forskjellige mobile enhter har for å kompensere for så har ikke "macbook" dette, dermed er brukeren temmelig lost hvis man ikke har WiFi.

Heller ikke SD-kort, der det finnes noen modeller med innebygget wifi og kameraer med det samme kan skryte på seg å ha overtatt markedet enda, så der igjen kan brukeren "skryte" av å ha en tynn og lekker maskin men sitte med hatten i fanget siden teknologien har ikke kommet helt så langt som mange tror.

Begynner noen å se her en tendens at Apple springer foran toget her?

Å si at "de solge xxxxx av xxxxxx og Macbook skal selge enda mer" er et ikke-argument. Toalettpapir og øl selges det også mye av, uten at dette skal være noe som helst indikasjon av progress.

At "jo det finnes jo Air" hallo herr økseskaft - Macbook er erstatningen for Air! Air er ferdig! Det blir ingen flere modeller!

Så i mellomtiden mens de som ikke er Apple-fanboys kan fortsatt nyte slike "goder" som et vanlig USB port og andre kompatible løsninger (magsafe, 3,5mm lyd, USB 2/3 port, SD kortleser, ikke ha behov for en retard-o-matic hub som burde ikke vært nødvendig).

 

Hilsen en som har har hatt Mac som laptop fra 2008, og PC fra omtrent etter den da Napoleon tapte ved Waterloo.

[rogkas]

Det er vel egentlig ganske fånyttes dette her, men for moro skyld, siden du setter spørsmålstegn etter setningene, så kan jeg få ut fra at du spør fordi du lurer. Ikke fordi du allerede tror du har svaret...

 

Apple vurderer neppe et produkt som en suksess bare fordi om det har solgt. Så hvor går grensen? Ved hvilket antall er det en suksess?

 

Det er grunn til å tro at ethvert firma setter seg noen salgsmål for sine produkter, enten målt i antall eller i penger. Jeg tror ikke Apple er noe unntak fra dette. Hvilke mål de har satt seg er imidlertid litt mer vanskelig å vite, men jeg tror nok de tenker langsiktig og at MacBook er et steg i retning av en ny teknologisk tenking der fysiske tilkoblinger reduseres til et absolutt minimum.

 

 

Og du er vel enig i at det som faktisk angir om et designvalg er en salgssuksess er om det selger mer med valget enn uten, uansett salgstall?

 

Det kan godt være en faktor, og for Apple sin del kan de jo dermed måle salget opp mot MBP og MBA, kanskje spesielt mot MBA. Da kan de antagelig få et bilde av dette de kan bearbeide videre.

[ATWindsor]

Det er vel egentlig ganske fånyttes dette her, men for moro skyld, siden du setter spørsmålstegn etter setningene, så kan jeg få ut fra at du spør fordi du lurer. Ikke fordi du allerede tror du har svaret...

 

Apple vurderer neppe et produkt som en suksess bare fordi om det har solgt. Så hvor går grensen? Ved hvilket antall er det en suksess?

Det er grunn til å tro at ethvert firma setter seg noen salgsmål for sine produkter, enten målt i antall eller i penger. Jeg tror ikke Apple er noe unntak fra dette. Hvilke mål de har satt seg er imidlertid litt mer vanskelig å vite, men jeg tror nok de tenker langsiktig og at MacBook er et steg i retning av en ny teknologisk tenking der fysiske tilkoblinger reduseres til et absolutt minimum.

 

 

Og du er vel enig i at det som faktisk angir om et designvalg er en salgssuksess er om det selger mer med valget enn uten, uansett salgstall?

Det kan godt være en faktor, og for Apple sin del kan de jo dermed måle salget opp mot MBP og MBA, kanskje spesielt mot MBA. Da kan de antagelig få et bilde av dette de kan bearbeide videre.

 

 

Men disse salgsmålene vet vi ingenting om, så vi vet ikke om macbookb blir en suksess i forhold til apples interne mål.

 

Og joda, apple kan få et bilde av om det er en suksess eller ikke.

 

Essensen er at vi i liten grad vet om det var et klokt valg eller ikke, ei heller om et år eller to, om det ikke blir eksteme talle den ene eller andre retningen som er veldig klart knyttet opp til denne konkrete funksjonen.

 

Hvor mange tror du som kjøper macbook nå ikke ahdde kjøpt den om den var lik, men hadde 3 porter?

 

AtW

[keramikklampe]

Salgstall på USB-C hubben burde være av mer interresse.. ;-)

 

Ellers er det også "imponerendes" at det kun Apple som har påvirkningskraft nok til å skape sensasjon artikkel om en USB hub..