Jump to content
Sign in to follow this  
AfterGlow

Bill Gates: – Jeg er bekymret for kunstig intelligens

Recommended Posts

Før kunstig intelligens tar over, tipper jeg vi vil se mennesker som utvider sin egen intelligens. Det kan godt hende overgangen blir så gradvis at vi aldri legger merke til den...

 

Bare det å skrive ned ord i en bok er en form for utvidet intelligens... Det at vi nå opererer i et nettverk hvor alle jordens individer kan kommunisere med alle andre gjør at vi allerede er på god vei forbi hva vi kan kalle menneskelig intelligens...

Share this post


Link to post
Annonse

De får bare skynde seg. Menneskene er dødsdømt uansett, la maskinene ta over. De kan umulig dride på draget mer enn menneskene allerede har gjort.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Bare det å skrive ned ord i en bok er en form for utvidet intelligens... Det at vi nå opererer i et nettverk hvor alle jordens individer kan kommunisere med alle andre gjør at vi allerede er på god vei forbi hva vi kan kalle menneskelig intelligens...

 

På samme måte som intelligensen til en fugleflokk overstiger intelligensen til enkeltindividet i flokken.

 

Der er også en bok om dette: Programming Collective Intelligence. Building Smart Web 2.0 Applications

 

Kollektiv intelligens illustrert.

Share this post


Link to post

Andre enn Hawking har også advart før Bill Gates.

Bill Gates har ikke advart, han har svart på et spørsmål om hva han mente i saken. Hawking og Musk, derimot, de har gått ut og advart offentlig mot det.

Share this post


Link to post

Overskriften på denne tråden er:

 

Bill Gates: – Jeg er bekymret for kunstig intelligens

 

Ok, det er ikke å advare.

Share this post


Link to post

Nå har jeg skrevet en hovedoppgave ved mat Nat på UIO om ulineær mattematikk, matematisk kaos, nevrale nett (AI), genetiske algoritmer, fuzzy logic, kontroll av kaos etc. på 295 sider, så jeg vet litt om dette.

 

Roko's basilisk is a proposition that says an all-powerful artificial intelligence from the future may retroactively punish those who did not assist in bringing about its existence. It resembles a futurist version of Pascal's wager; an argument suggesting that people should take into account particular singularitarian ideas, or even donate money, by weighing up the prospect of punishment versus reward. Furthermore, the proposition says that merely knowing about it incurs the risk of punishment. It is also mixed with anontological argument, to suggest this is even a reasonable threat. It is named after the member of the rationalist communityLessWrong who described it (though he did not originate the underlying ideas).

 

 

Så denne intelligensen vil kunne vekke opp folk fra de døde og straffe dem?

 

P.S.

 

this is like a grown up version of The Game, which you just made us lose, and I retweeted so all my friends lost too.

 

The Game is a mental game where the objective is to avoid thinking about The Game itself. Thinking about The Game constitutes a loss, which must be announced each time it occurs. It is impossible to win most versions of The Game. Depending on the variation of The Game, the whole world, or all those aware of the game, are playing it all the time. Tactics have been developed to increase the number of people aware of The Game and thereby increase the number of losses.

The origins of The Game are unknown; a game featuring ironic processing was played by Leo Tolstoy in 1840. The Game has received media attention in different countries and the number of players is estimated to be in the millions.

 

Share this post


Link to post

Lurer på hvordan media hadde reagert om Gates byttet ut "kunstig intelligens" med "Jøder"

 

Lurer på hvordan forumet hadde reagert som du byttet ut med "media" med "Kua Dagros som jeg nylig giftet meg med".

 

AtW

  • Like 9

Share this post


Link to post

 

 

Bare det å skrive ned ord i en bok er en form for utvidet intelligens... Det at vi nå opererer i et nettverk hvor alle jordens individer kan kommunisere med alle andre gjør at vi allerede er på god vei forbi hva vi kan kalle menneskelig intelligens...

På samme måte som intelligensen til en fugleflokk overstiger intelligensen til enkeltindividet i flokken.

 

Der er også en bok om dette: Programming Collective Intelligence. Building Smart Web 2.0 Applications

 

Kollektiv intelligens illustrert.

Morsomt, intelligensen til mennesker går ned i flokker.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...