Nok et angrep fra "fredens religion"

[Noxhaven]

Mr.Duklain skrev (4 minutter siden):

Hva du kjører forbi og tenker hva er for noe er irrelevant. Hadde du gått inn i disse byggene og spurt; hva for et bygg er dette? Så hadde du fått til svar "dette er en moskee". 

Det er godt mulig. Det kan også være at de kaller det for et muslimsk senter sånn som artikkelen gjør. Men joda jeg er enig at det er irrelevant.

Uansett så er det vel ikke den store bekymringen at gamle hus, låver, lager og andre lokaler blir benyttet som et samlingsted for troende? Det er vel mer at det blir bygget store skumle bygg i arabisk design i vårt vakre nordiske land for norske skattepenger?

[debattklovn]

Hvis vi da sammenlikner disse statistikkene. 

Norge har minst 134 moskeer og en populasjon på 5.35 millioner som gir 1 moske per 39980 ca. innbyggere. 
Iran har minst 600 kirker og en populasjon på 81.16 millioner som gir 1 kirke per 135270 ca. innbyggere.

Norge har altså 2.38 ganger flere moskeer enn Iran har kirker, justert opp mot forskjellen i innbyggertall. 

*Mind Blown gif* ?


 

[debattklovn]

3 minutes ago, Noxhaven said:

Det er vel mer at det blir bygget store skumle bygg i arabisk design i vårt vakre nordiske land for norske skattepenger?

Personlig er jeg en tilhenger av arkitekturen til mange tradisjonelle moskeer, jeg synes de er vakre bygg. Jeg synes også enkelte gamle kirker er fine. Men jeg vil ikke at norske skattepenger skal brukes til bygging av moskeer, kirker eller andre religiøse bygg.
Hvis religiøse grupper vil bygge for egen kostnad, så for all del, bygg i vei. Men skattepenger? Nei. 

[Noxhaven]

debattklovn skrev (6 minutter siden):

Personlig er jeg en tilhenger av arkitekturen til mange tradisjonelle moskeer, jeg synes de er vakre bygg. Jeg synes også enkelte gamle kirker er fine. Men jeg vil ikke at norske skattepenger skal brukes til bygging av moskeer, kirker eller andre religiøse bygg.
Hvis religiøse grupper vil bygge for egen kostnad, så for all del, bygg i vei. Men skattepenger? Nei. 

Enig. Men da er vi vel over på statsstøtte til trossamfunn og andre kulturelle bygg. 

[tom waits for alice]

Min forståelse er at det ikke finnes noen gitte krav til en moské. Så lenge det brukes til bønn, kan man kalle det en moské. Man trenger forsåvidt ikke moskeer en gang, man kan be hvor som helst. Man må bare vite retningen til Mekka.

Så gir vi strengt tatt ikke statsstøtte til bygging av moskeer i Norge. Vi gir det til trossamfunn. Som noen ganger velger å bruke pengene på moskeer. Men media liker forenklinger, og kaller begge deler for moskeer: "Statsstøtte til Norges største moské frosset!" Leser vi i avisen, men det er altså menighetens statsstøtte som er frosset. (Fordi det er to ulike styrer som begge hevder at de representerer menigheten, og vil ha pengene.)

Så burde vi slutte å gi statsstøtte til religiøse organisasjoner. Men det er enn så lenge ikke aktuell politikk.

Geir

[Mr.Duklain]

Noxhaven skrev (3 timer siden):

Det er godt mulig. Det kan også være at de kaller det for et muslimsk senter sånn som artikkelen gjør. Men joda jeg er enig at det er irrelevant.

Uansett så er det vel ikke den store bekymringen at gamle hus, låver, lager og andre lokaler blir benyttet som et samlingsted for troende? Det er vel mer at det blir bygget store skumle bygg i arabisk design i vårt vakre nordiske land for norske skattepenger?

I den artikkelen jeg har linket til blir de kosekvent kalt moskeer. 

Jeg synes ingen trossamfunn skal få statstøtte. 

Edit: Liten funfact jeg vil komme med.

Bait-un-nasari moskeen i Oslo (den digre) vil/ville ikke bli sett på som en muslimsk moskee i Pakistan. Da den spesielle typen muslimer som bruker den ikke ser på Mohammed som siste profet. Man kan kalle dem muslimske mormonere, til sammenligning. 

Endret 7. februar 2020 av Mr.Duklain

[frohmage]

TO KVINNER I SLAGSMÅL I MOSKÉ: FINGER BITT AV

 

Sitat

– Vet dere hvilken finger det er snakk om? 

– Det vil vi ikke gå ut med av hensyn til etterforskningen.

 

Endret 9. februar 2020 av frohmage

[Tåkefyrste]

Du er faktisk så bitter over denne tråden at du poster slike saker for å prøve å få vekk fokus på terror utført i faenskapets navn.

Jeg ler.?

[debattklovn]

3 menn knivstukket av islamske terrorister på Maldivene. 

https://www.thesun.co.uk/news/10905224/three-tourists-stabbed-isis-terror-attack-maldives/

[frohmage]

Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Du er faktisk så bitter over denne tråden at du poster slike saker for å prøve å få vekk fokus på terror utført i faenskapets navn.

Jeg ler.?

Jeg ler jeg også ? Trodde dette handlet om hvilken religion gjerningspersonen tilhørte. Ville saken passet bedre i tråden om det var en "kronisk norsk" som ble angrepet?

[Tåkefyrste]

Just now, frohmage said:

Jeg ler jeg også ? Trodde dette handlet om hvilken religion gjerningspersonen tilhørte. Ville saken passet bedre i tråden om det var en "kronisk norsk" som ble angrepet?

Nei det ville passet bedre om det var terror. Men du må gjerne lage en tråd om innvandrere som slåss seg i mellom. Men om du skal oppdatere den hver gang det skjer så tror jeg ikke du får tid til stort annet.

[frohmage]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Nei det ville passet bedre om det var terror.

Åja, jeg trodde man brukte tråden til alle angrep fra muslimer. Mye her som ikke er terror.

[Tåkefyrste]

Sier han som mener å servere for stor hamburger er terror.

Gjør det vondt for deg å se at noen setter fokus på terrorangrep utført av skjeggete menn fra en fæl ideologi ingen liker?

[frohmage]

Okay, om du ikke anser det siste der som et angrep utført av "muslimer", så veit ikke jeg.

[Drunkenvalley]

Skal me berre byrja legga ut artikler om høyreekstreme kvite menneske som driv me ting når me først er her? Dei tilhøyre jo også "fredens religion"... Anders Behring Breivik, Brenton Tarrant, Alexandre Bissonnette, osv... ??

Oops, beklage. Feil "fredens religion," kanskje?

[Tåkefyrste]

4 minutes ago, Drunkenvalley said:

Skal me berre byrja legga ut artikler om høyreekstreme kvite menneske som driv me ting når me først er her? Dei tilhøyre jo også "fredens religion"... Anders Behring Breivik, Brenton Tarrant, Alexandre Bissonnette, osv... ??

Oops, beklage. Feil "fredens religion," kanskje?

Som sagt tidligere, dere står fritt frem til å lage en egen tråd om elendighet gjort i kristendommens navn. (Kristendommen blir ei heller omtalt som fredens religion av noen.)

Pent eksempel på "whataboutism" som vanlig.

 

[Alexander4840]

Drunkenvalley skrev (2 minutter siden):

Skal me berre byrja legga ut artikler om høyreekstreme kvite menneske som driv me ting når me først er her? Dei tilhøyre jo også "fredens religion"... Anders Behring Breivik, Brenton Tarrant, Alexandre Bissonnette, osv... ??

Oops, beklage. Feil "fredens religion," kanskje?

Lag gjerne en tråd om høyre-ekstreme grusomheter, eller kristne grusomheter.
Alle grusomheter burde bli belyst.

[toth]

Påan igjen gitt, bare meg som føler de høyreekstremistiske angrepene begynner å komme i sterkt overtall i denne delen av verden?

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Qo0EgJ/elleve-doede-etter-skytedrama-i-tyskland-etterforskes-som-terror

[Tåkefyrste]

Lag gjerne en egen tråd om høyreekstreme angrep, så skal jeg være den første til å vise min avstand mot det.

Men det blir off topic her.

[Drunkenvalley]

Kvifor er det offtopic? Det virke forvirrende likt for meg.