Hjelper raskere ram? Her kan du finne svaret!

[LMH1]

Hvor mye hjelper:Vengeance^® LPX 32GB (4x8GB) DDR4 DRAM 3600MHz C18 Memory Kit - Black (CMK32GX4M4B3600C18)

 

I spill, må man ha Z270 chipset eller bedre for å få noe raskere ytelse?

[IceBlitz]

Det du spør om er helt umulig å svare på.

 

Blir litt som å spørre "Hvor mye fortere kjører en Audi A6"

 

Hva har du fra før? Så man har noen å sammenligne med.

 

Og hvilket CPU/GPU har du?

Endret 1. desember 2016 av IceBlitz

[Betroz]

Hvor mye hjelper:Vengeance^® LPX 32GB (4x8GB) DDR4 DRAM 3600MHz C18 Memory Kit - Black (CMK32GX4M4B3600C18)

 

I spill, må man ha Z270 chipset eller bedre for å få noe raskere ytelse?

 

Du må ha Z170 eller kommende Z270 for å utnytte slike brikker. På X99 stopper dem på 3200 - 3400 Mhz pga minnekontrolleren. Jeg ser at de nye Asus korta med Z270 støtter opp til 4133 Mhz brikker...

 

Altså det viktigste for spill ytelse er og blir skjermkortet. Det er der man bør legge pengene. Men minne ytelse spiller en rolle, så det er ikke likegyldig hva man har. Greia er vel å finne en sweetspot.

[LMH1]

Bra svar ja, men ser på:

http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-intel-z170-finding-the-best-ddr4-memory-kit-speed_170340/5

 

 

Benchmark Results: In Metro: Last Light with the NVIDIA GeForce GTX 980 Ti discrete desktop graphics card installed in the system we saw a jump in performance between DDR4-2133 and DDR4-2400 and again between DDR4-2666 and DDR4-2800. The performance between DDR4-2800 and DDR4-3466 was flat and then we saw 0.5 FPS increased with the move to DDR4-3600 and DDR4-3733 clock speeds. We were shocked to see performance gains at the end after no gains for several clock speeds, but we’ll take it and it was repeatable.

Nå er GTX 980 TI gammelt, men litt i tvil om det er bedre med GTX 1070\ GTX 1080 TI?

Eller SLI?

 

Har du noen nyere tester som viser hvilken brikker passer til skjermkort i dag?

For det er ofte vanskelig å finne på forum\google råd hvilken hastighet til hvilken pris.

Skal man ha dualchannel og i3 7350K cpu hjelper det nok lite med rask rambrikker med mindre man overklokker cpu noe voldsomt.

Endret 1. desember 2016 av LMH1

[Betroz]

Et generellt råd er : DDR4 3200 Mhz CL14/15. (eventuellt CL16 brikker av økonomiske årsaker)

Endret 1. desember 2016 av Betroz

[LMH1]

Et generellt råd er : DDR4 3200 Mhz CL14/15. (eventuellt CL16 brikker av økonomiske årsaker)

Har du noen tester på de?

Antar det er samme du har.

 

Godt mulig de kan yte 10% bedre en med testen med GTX 980 TI.

Men tror ikke det er særlig bedre en 30% fra GTX 980 TI til GTX 1080 OC.

Så tror ikke raskere ram gi særlig merkbart ytelsebedring, kanskje i 4k oppløsning litt usikker.

Eller har ram samme problemene som cpu de blir flaskehals ved lave oppløsning og høy frames?

[Nizzen]

Hva er da poenget med quad channel om det ikke gir bedre ytelse overhodet i spill? Altså, hvilke argumenter finnes for å velge en X99 løsning over Z170 mtp RAM?

Velger noen x99 for spill pga quad ch minne da? Hva vil du frem til?

[IceBlitz]

 

Hva er da poenget med quad channel om det ikke gir bedre ytelse overhodet i spill? Altså, hvilke argumenter finnes for å velge en X99 løsning over Z170 mtp RAM?

Velger noen x99 for spill pga quad ch minne da? Hva vil du frem til?

 

 

 

Jeg ønsker å finne ut av hva fordelene med quad channel er når det tydeligvis ikke hjelper på spill

 

Når jeg skal oppgradere senere en gang så ønsker jeg å velge det beste, ikke noe værre enn det

[Nizzen]

 

 

Hva er da poenget med quad channel om det ikke gir bedre ytelse overhodet i spill? Altså, hvilke argumenter finnes for å velge en X99 løsning over Z170 mtp RAM?

Velger noen x99 for spill pga quad ch minne da? Hva vil du frem til?

 

Jeg ønsker å finne ut av hva fordelene med quad channel er når det tydeligvis ikke hjelper på spill

 

Når jeg skal oppgradere senere en gang så ønsker jeg å velge det beste, ikke noe værre enn det

Raskere minne og quad ch minne handler om båndbredde. Dermed kan man ofte se bedre resultater om man kjører sli/cfx og høye oppløsninger. Teste selv er best, da det skjeldent er tester om dette.

[LMH1]

 

Teste selv er best, da det skjeldent er tester om dette.

Typpisk nisse svar?

 

Du har vel raske bra minne, merker du selv forskjell?

Overrasker meg ikke slike tester blir garantert Tek Extra artikkel.

Uansett tror jeg rask ram i de fleste tilfeller er bortkastet.

 

Velg heller det som gir mest ytelse for pengene. Er nok lurest.

Corsair Vengeance LPX 32GB 3000MHz DDR4

 

Det er nok de billigste rambrikkene muligens? Eller finner noen bedre til rundt 2000 kr?

 

For laptop er nok:

Kingston HyperX Impact SO-DIMM DDR4 2400MHz 8GB (1x8GB)

Enten 2-4 brikker som gir mest for pengene?

Noen som finner andre som er raskere og billigere?

Endret 1. desember 2016 av LMH1

[Nizzen]

 

Teste selv er best, da det skjeldent er tester om dette.

Typpisk nisse svar?

 

Du har vel raske bra minne, merker du selv forskjell?

Overrasker meg ikke slike tester blir garantert Tek Extra artikkel.

Uansett tror jeg rask ram i de fleste tilfeller er bortkastet.

 

Velg heller det som gir mest ytelse for pengene. Er nok lurest.

Corsair Vengeance LPX 32GB 3000MHz DDR4

 

Det er nok de billigste rambrikkene muligens? Eller finner noen bedre til rundt 2000 kr?

 

For laptop er nok:

Kingston HyperX Impact SO-DIMM DDR4 2400MHz 8GB (1x8GB)

Enten 2-4 brikker som gir mest for pengene?

Noen som finner andre som er raskere og billigere?

Tro hjelper ingen ting

[LMH1]

Hadde håpet noen kunne testet det, for jeg mistenker de brikkene jeg forslår og toppbrikkene gir lik gaming ytelse. Bortsett 1-5 frames kanskje bedre i bestefall. Men ikke merkbart til uansett hva man bruker pcen sin til.

 

Ergo med mindre man er entualist som må ha det beste til hver tid.

 

Samme kan gjøres med PCI-E ssd og se forskjellen. Selv har mistanke der er mye man betaler for små forskjeller.

[IceBlitz]

 

 

 

Hva er da poenget med quad channel om det ikke gir bedre ytelse overhodet i spill? Altså, hvilke argumenter finnes for å velge en X99 løsning over Z170 mtp RAM?

Velger noen x99 for spill pga quad ch minne da? Hva vil du frem til?

 

Jeg ønsker å finne ut av hva fordelene med quad channel er når det tydeligvis ikke hjelper på spill

 

Når jeg skal oppgradere senere en gang så ønsker jeg å velge det beste, ikke noe værre enn det

Raskere minne og quad ch minne handler om båndbredde. Dermed kan man ofte se bedre resultater om man kjører sli/cfx og høye oppløsninger. Teste selv er best, da det skjeldent er tester om dette.

 

 

 

Ja har skjønt det Men vanskelig å teste om quad 4000mhz gir bedre ytelse i spill enn det jeg vil få med dual 4000mhz. Er liksom derfor jeg ønsker å finne ut på forhånd om jeg skal gå for et chipsett som støtter quad eller om jeg skal holde meg til "gamer"-plattformen 1151

Endret 1. desember 2016 av IceBlitz

[Nizzen]

Man velger x99 fordi man vil ha flere pci-e lanes og flere cpukjerner. Man velger jo ikkje x99 kun for quad minne.

 

Med x99 kan man få full pakke, noe som jeg liker. Dermed kan jeg ha f.eks SLI, Areca raid OG pci-e ssd på max hastighet. God ytelse på ALT man driver med. Om man bare spiller dataspill, så er det jo selvfølgelig litt "waste" å kjøpe x99. 

[Betroz]

Men vanskelig å teste om quad 4000mhz gir bedre ytelse i spill enn det jeg vil få med dual 4000mhz. Er liksom derfor jeg ønsker å finne ut på forhånd om jeg skal gå for et chipsett som støtter quad eller om jeg skal holde meg til "gamer"-plattformen 1151

 

Som Nizzen sier, man oppgraderer ikke til X99 for RAM ytelse. Dessuten du har en [email protected] Ghz og 2400 Mhz DDR3, så hvorfor vil du oppgradere noe som fint holder til gaming enda?

[IceBlitz]

Okei skjønner Takk for svar gode svar begge to

 

Holder meg nok til 1151 fremover også da

[Coffey]

Klarer fortsatt ikke helt å løse denne gåten:

 

2133 CL14 vs 2666 CL13 vs 3200 CL16. Prisforskjell på ca. 1000 kroner. Hvilken er den beste investeringen?

 

https://www.komplett.no/product/887222/datautstyr/minnebrikker/hyperx-fury-ddr4-2133mhz-32gb

https://www.komplett.no/product/893899/datautstyr/minnebrikker/hyperx-savage-ddr4-2666mhz-32gb#

https://www.komplett.no/product/893851/datautstyr/minnebrikker/hyperx-predator-ddr4-3200mhz-32gb#

[Betroz]

RAM er noe som proshop.no har bedre utvalg av, for å gi deg et tips. Finnes andre nettbutikker enn Komplett.no

[Nizzen]

Klarer fortsatt ikke helt å løse denne gåten:

 

2133 CL14 vs 2666 CL13 vs 3200 CL16. Prisforskjell på ca. 1000 kroner. Hvilken er den beste investeringen?

 

https://www.komplett.no/product/887222/datautstyr/minnebrikker/hyperx-fury-ddr4-2133mhz-32gb

https://www.komplett.no/product/893899/datautstyr/minnebrikker/hyperx-savage-ddr4-2666mhz-32gb#

https://www.komplett.no/product/893851/datautstyr/minnebrikker/hyperx-predator-ddr4-3200mhz-32gb#

3200 cl14 er best for x99. Båndbredde med hastighet er bedre i de fleste tilfeller enn tilsvarende "latency" med kavere frekvens.

 

Ved benchmarking på x99 så er det 3200mhz cl 12-13 og 3400 cl 14 som gjelder. Ja da pumper man litt spenninger opp  

 

På Skylake, så er det høyest mulig frekvens som gjelder. Så 4266mhz er desidert best selv med høy "CL"

[Coffey]

3200 cl14 er best for x99. Båndbredde med hastighet er bedre i de fleste tilfeller enn tilsvarende "latency" med kavere frekvens.

 

Så hvis jeg skal velge mellom 2666 CL13 og 3200 CL16?

Endret 4. desember 2016 av Coffey