SNIKTITT: Battlefield Hardline

[Espen Jansen]

Dead Space-skaperne har endevendt den moderne slagmarken.

SNIKTITT: Battlefield Hardline

[Avean]

Litt skuffende at dere ikke tar opp det faktum hvor likt dette er Battlefield 4 selv om det er Cops vs Robbers. Modusene er helt lik Conquest og Capture the Flag. Istedenfor at vi faktisk må jobbe for å rane en bank så er alt ferdig scripta og politiet kommer til åstedet samtidig som ranerne .........

 

Det er utrolig slapt designet spill og dem burde få kritikk for det. Kjøretøyene oppfører seg ikke som kjøretøy heller, det er noe av det verste jeg har prøvd.

[Mala]

Prøvde bare betaen noen få runder, men det gav meg ikke noen gode vibber dette her.

[CWH]

Litt skuffende at dere ikke tar opp det faktum hvor likt dette er Battlefield 4 selv om det er Cops vs Robbers. Modusene er helt lik Conquest og Capture the Flag. Istedenfor at vi faktisk må jobbe for å rane en bank så er alt ferdig scripta og politiet kommer til åstedet samtidig som ranerne .........

 

Det er utrolig slapt designet spill og dem burde få kritikk for det. Kjøretøyene oppfører seg ikke som kjøretøy heller, det er noe av det verste jeg har prøvd.

 

Leste du hva han skrev? Han sammenligner jo nettopp med BF 4 oppfatter jeg flere steder.

BF 3 var jeg ekstatisk over. BF 4 for lite nytt. Men det er strengt tatt bare noen små-grep som skal til for at jeg blir hekta igjen.

Overgangen i tematikk, tempo og størrelse kan også ha vært med på å gjøre opplevelsen mer appellerende.

.

Det er bl.a. de små områdene som gjør CoD og CS så morsomt.

[iBrick]

Det er bl.a. de små områdene som gjør CoD og CS så morsomt.

COD < CS.

Eneste sammenhengen mellom de to er ca. like store map. Men i CS finnes det en latterlig mye større variasjon i størrelser på banene (med community lagde maps).

 

Det som har gjort COD så populært etter MW1 er at det er så lite rekyl og lett å drepe hvem som helst. Lagd for barn.

 

CS (1.6, CSS, GO) er populært selv i dag fordi det er avansert rekyl, og balansert motstandskamp. Aim.

 

 

Back on-topic. Hadde EA/DICE gjort det riktige med BF4, og starta på bunn, kontra å reskinne BF3 og bygge videre på en dårlig motor. Fiks den forbanna rubberbandinga, så kanskje jeg gidder å sløse bort 500 kr (pluss premium?) på BF Hardline.

Endret 9. juli 2014 av iBrick

[CWH]

 

Det er bl.a. de små områdene som gjør CoD og CS så morsomt.

COD < CS.

Eneste sammenhengen mellom de to er ca. like store map. Men i CS finnes det en latterlig mye større variasjon i størrelser på banene (med community lagde maps).

 

Det som har gjort COD så populært etter MW1 er at det er så lite rekyl og lett å drepe hvem som helst. Lagd for barn.

 

CS (1.6, CSS, GO) er populært selv i dag fordi det er avansert rekyl, og balansert motstandskamp. Aim.

 

 

Back on-topic. Hadde EA/DICE gjort det riktige med BF4, og starta på bunn, kontra å reskinne BF3 og bygge videre på en dårlig motor. Fiks den forbanna rubberbandinga, så kanskje jeg gidder å sløse bort 500 kr (pluss premium?) på BF Hardline.

Ikke uenig med deg. Rekylmestringen i CS er hva som gjør det spennende.

men COD og BF er unektelig populære. Med rekylmestring og alle ad ons... ville vært spennende.

[iBrick]

Drømte om hvor stort BF3 kunne blitt hvis de hadde innført et verktøy for å lage egne baner. Nå er BF3 bare et sørgelig kapittel. BF4 enda verre, og BF Hardline.... Vet ikke hva jeg skal si engang...

Nå vet jeg at det bare er en vei for BF... Forbanna EA pengemaskin!!!!

Endret 9. juli 2014 av iBrick

[Harribo25]

 

Det er bl.a. de små områdene som gjør CoD og CS så morsomt.

COD < CS.

Eneste sammenhengen mellom de to er ca. like store map. Men i CS finnes det en latterlig mye større variasjon i størrelser på banene (med community lagde maps).

 

Det som har gjort COD så populært etter MW1 er at det er så lite rekyl og lett å drepe hvem som helst. Lagd for barn.

 

CS (1.6, CSS, GO) er populært selv i dag fordi det er avansert rekyl, og balansert motstandskamp. Aim.

 

 

Back on-topic. Hadde EA/DICE gjort det riktige med BF4, og starta på bunn, kontra å reskinne BF3 og bygge videre på en dårlig motor. Fiks den forbanna rubberbandinga, så kanskje jeg gidder å sløse bort 500 kr (pluss premium?) på BF Hardline.

 

Litt selvmotsigende å si "Det som har gjort COD så populært etter MW1 er at det er så lite rekyl og lett å drepe hvem som helst. Lagd for barn." å generalisere på den måten. Det er jo popuilært, og er dermed ikke sagt at det er barn bare fordi du ikke liker lite rekyl. Når det er sagt så spiller jeg ikke cod og har aldri spilt noe spill så mye som CS (1.0 - 1.6).

 

Cs var, er og vil være mitt favorittspill gjennom tidene.

 

Personlig er jeg 28 år gammal og synes likevel at om det blir for mye rekyl og det blir ekstremt realistisk at det faktisk ødelegger morroa med et spill. Det er dog min mening

 

Kommer ikke til å kjøpe hardline etter beta testingen, synes ikke det ga mersmak og føltes altfor likt ut BF4, og BF4 har jeg allerede.

[SS-Schibsted]

500,- for det dritet her? Ran!

[Crowly]

For meg ser dette kun ut som en BF reskin, og forsterker ytterligere min mistanke om at EA ønsker/gjøre (har gjort?) BF til CoD. Vi er vel ikke nå veldig langt unna årlige utgivelser med minimale eller kun kosmetiske endringer. Er ikke noe tvil om at BF serien har tapt seg, selv om jeg syntes BF4 er noe bedre enn BF3. Frem til 2142 og BC2 så hadde jeg flere hundre timer i hver tittel (siden BF:V), BF3 ca 82 og BF4 ca 25. Mulig BF4 blir dratt frem igjen neste gang jeg får lyst på ett skyte spill, men det skal lite litt for at det blir lagt på hylla igjen.

[Camillaaa]

I 2004 ville dette vært en tillegspakke til 199 - 249.

[iBrick]

Litt selvmotsigende å si "Det som har gjort COD så populært etter MW1 er at det er så lite rekyl og lett å drepe hvem som helst. Lagd for barn." å generalisere på den måten. Det er jo popuilært, og er dermed ikke sagt at det er barn bare fordi du ikke liker lite rekyl. Når det er sagt så spiller jeg ikke cod og har aldri spilt noe spill så mye som CS (1.0 - 1.6).

 

 

Cod4:mw når det kom ut, var ganske bra med tanke på rekyl, bra maps, våpenbalanse, osv. Etter det har det bare gått nedover. Spilte Cod WaW fra Trayarch, som var bedre enn forventet. Hadde store forventninger til MW2 fra Infinity Ward, men det floppa kvalitetsmessig for meg.. Har ikke spilt Cod siden.

[Hansemann_InnleggNO]

Svakt å velge en anmelder som ikke har spilt mye BF før. For oss som har spilt mye BF3 og 4 så er Hardline som en bitteliten expansion å regne, som kunne spilles de gangene man trengte litt forandring.

 

meh. Betaen var kjedelig.

[TheKims]

Hadde de lagd et spill lignende Payday hvor de byttet ut AI styrt politi å hatt banker og lignende å rane, så kunne Hardline faktisk blitt et bra spill. Skulle også vært færre spillere så man er nødt til å bruke teamwork for å vinne.

[Vrengtpolvott]

Svakt å velge en anmelder som ikke har spilt mye BF før.

Nå er det viktig å huske at dette ikke er en anmeldelse, men en sniktitt. Er dog enig i resten av innlegget ditt, Hardline er et svakt produkt og ikke mer å regne som enn en expansion for oss som spiller BF.

[Bruker-104685]

Kjøpes for singelplayeren