Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[aswfg]

Men bare for å ha nevnt det, ikke kjøp klokker som allerede har mods. Folk på finn tror de kan ta prisen av ny klokke+prisen av mods; de lever i en fantasiverden. Mods gjør verdien lavere, ikke høyere?

Samler selv på Seiko, King Seiko og Grand Seiko. Dog blir mitt neste kjøp en Royal Orient [Grand Seiko tilsvarende avdeling av Orient som ble lagt ned for noen år siden].

Endret 15. september 2020 av Nwader

[bshagen]

Nwader skrev (5 minutter siden):

Men bare for å ha nevnt det, ikke kjøp klokker som allerede har mods. Folk på finn tror de kan ta prisen av ny klokke+prisen av mods; de lever i en fantasiverden. Mods gjør verdien lavere, ikke høyere?

 

Helt klart. Men det er ofte SKX-serien som blir moddet, og de er jo ikke akkurat så dyre i utgangspunktet. Syns det er mange kule mods der ute  

[bshagen]

Her er min nyervervelse. En Seiko SRPD79K1 (5 Sports) kallenavnet er vel 5KX. Synd at den ikke har screw down crown og er bare vanntett til 100m. Så derfor er det bare en dykkerstil type klokke, men jeg syns det er ok. Kjøpte den fordi den er helt svart, og er positivt overrasket over den på ordentlig, klokken er veldig fin syns jeg. Sjekket den med WatchTracker, og den er ca 3-4sek for kjapp, noe jeg syns er helt greit
 

Endret 15. september 2020 av bshagen

[aswfg]

Men 100m er da mye mer enn de aller fleste kommer til å bruke en dykkerklokke til, skrukrone er blitt en sånn sær "må ha" greie som ikke har noen praktisk betydning. Klokker funker til sertifiserte dybde uavhengig av om krona kan skrus. 

Det som faktisk har relevanse er at det ikke står diver på skiva, det betyr at resten av klokka ikke er sertifisert til dykking. For at de skal kunne skrive diver må det oppfylles en rekke andre krav for f.eks springbars m.m.

 

Uansett, kul 5kx!

Endret 15. september 2020 av Nwader

[aswfg]

Her er min nyeste:

[bshagen]

Joda, men bruker ikke analog klokke når jeg dykker uansett. Kjøpt mest pga stilen og som en hverdagsklokke jeg kan bruke på jobb 

[aswfg]

Nei det er det de færreste som enda gjør, er nok ikke mange Rolex Subs som har vært under vann de siste 20 årene ?

Endret 15. september 2020 av Nwader

[bshagen]

Nwader skrev (1 minutt siden):

Nei det er det de færreste som enda gjør, er nok ikke mange Rolex Subs som har vært under vann de siste 20 årene ?

Det er nok heller tvilsomt ja, hehe ?

Fortell litt om klokken du presentere oss! Den var vakker

[Buddy Dakota]

Nwader skrev (9 timer siden):

Her er min nyeste:

Den er fet. Helt uavhengig GMT-viser, ikke sant? Ganske bra kvartsverk også. De der er ikke lette å få tak i nå lenger. Betyr perpetual calender at den holder styr på hvor mange dager det er i en måned også selv? 

En ganske kul alpinist egentlig, den er mer funksjonell enn det de nyeste er, spør du meg. 

Endret 16. september 2020 av Buddy Dakota
kom på noe mer

[aswfg]

Buddy Dakota skrev (9 timer siden):

Den er fet. Helt uavhengig GMT-viser, ikke sant? Ganske bra kvartsverk også. De der er ikke lette å få tak i nå lenger. Betyr perpetual calender at den holder styr på hvor mange dager det er i en måned også selv? 

En ganske kul alpinist egentlig, den er mer funksjonell enn det de nyeste er, spør du meg. 

 

bshagen skrev (19 timer siden):

Det er nok heller tvilsomt ja, hehe ?

Fortell litt om klokken du presentere oss! Den var vakker

 

Dere kan lese mer her: https://thespringbar.com/blogs/guides/the-ultimate-seiko-alpinist-collectors-guide

Min SBCJ021 [2005] er en sjelden variant utenfor Japan. Går for $1000 og opp om man finner et pent eksemplar, den eneste jeg vet om til salgs per idag koster $1900.

Perpetual betyr at den holder styr på antall dager i måneden, eventuelle barnebarn må vel resette kalenderen i år 2100 ?  GMT-viseren er 24t, men timeviseren kan hoppe. Så man stiller først GMT-viseren og minutter, så hopper man til riktig tidssone med timeviser.

Partytrick, full lume dial:

Endret 16. september 2020 av Nwader

[Buddy Dakota]

Veldig kul! Det er vel det som kalles en true GMT også. Da har du en master tid på GMT-viser, så hopper du bare med timelistene etterhvert som du reiser (uten at klokka stopper). Mange rimeligere GMTer er det jo motsatt med, og da må du plutselig stoppe hele dritten og ha en annen klokke tilgjengelig når du bytter tidssonen. 

[bshagen]

Artig info, @Nwader og en strøøken klokke som sikkert kommer til å stige i verdi. Gratulerer

[chairgame]

Nyeste kjøp 😁

[Buddy Dakota]

Flott, gratulerer  Fikk du kjøpt ny eller måtte du på bruktmarkedet? Hadde selv den første utgaven av 58 i sort&gull, veldig godt proporsjonert. Lenka fortjener også oppmerksomhet, digg å ha på og gode dimensjoner.

Endret 25. oktober 2020 av Buddy Dakota

[chairgame]

Buddy Dakota skrev (På 25.10.2020 den 12.11):

Flott, gratulerer  Fikk du kjøpt ny eller måtte du på bruktmarkedet? Hadde selv den første utgaven av 58 i sort&gull, veldig godt proporsjonert. Lenka fortjener også oppmerksomhet, digg å ha på og gode dimensjoner.

Takk 😁

Jeg var tilfeldigvis innom butikken på en lørdag, da var den utstilt som "exhibition only". Dro dit igjen mandagen etter til åpningstid, der sto det flere og ventet, men de skulle selvfølgelig spørre om de nye Sub-ene som også står som exhibition only hadde blitt til salgs, så da fikk jeg kjøpt den 😉

Meget fornøyd med at Lian ikke driver med ventelister!

Endret 27. oktober 2020 av chairgame

[Henrik C]

Meget fornøyd med min også, men den er så fersk at jeg fortsatt er nyforelsket. Den er merkbart lettere og tynnere enn GMT-en, så blir spennende å se fordelinger fremover. 

[chairgame]

Henrik C skrev (23 timer siden):

Meget fornøyd med min også, men den er så fersk at jeg fortsatt er nyforelsket. Den er merkbart lettere og tynnere enn GMT-en, så blir spennende å se fordelinger fremover. 

Fin duo!

De vanlige Black Bayene ble for høye for min del pga de flate kassesidene, men GMTen virker vel litt tynnere på armen pga en litt "nedhøvlet" kant nederst?

[Buddy Dakota]

GMTen har en litt bedre kasseform, ja, men er også nokså tykk. Med BB58 fikk de til noe helt annet, noe som gjør den mulig å bruke som hverdagsur uten bekymringer for at du dunker den borti noe eller hekter den i skjorteermet.

Personlig «oppgraderte» jeg etter hvert til denne, men må si at jeg ikke merker noe særlig forskjell fra Tudor mtp. byggkvalitet.

[Henrik C]

Lekker Exp1, Buddy! Det er en knallsolid klokke. Hvor lenge har bekjentskapet vart?Leker selv med tanken på en 14270 fra tidlig 90-tall, men 39 mm hadde definitivt vært veldig aktuelt om det ikke hadde vært for BB58  

Har ikke prøvd vanlig 41mm BB, men det kan nok stemme og ser slik ut også på bilder. Her er et lite forsøk på å vise det på min arm, men opplever som over at GMT-en er litt tykk, men i hverdagen merker jeg egentlig ikke mye til det når jeg går med den - men når jeg sammenligner er det merkbart. Eller hvis den går på NATO..

[Buddy Dakota]

Jeg har hatt den noen uker, og er meget fornøyd  Vurderte også 36 mm Explorer, men da 114270 i motsetning til deg. Ser ikke noen grunn til å gå for 14270 med mindre det er snakk om birthyear eller noe sånt (de er eldre, har enda kjipere lenke og dårligere lume). Hadde tidligere en BB36 og likte størrelsen der. Men valgte å gå for den moderne varianten pga. langt bedre lenke og bedre lume. For min del var kravet til klokke at den skulle kunne brukes til "alt". Dvs. gli under skjorteermer, ha god lume, god lenke og være godt lesbar og ha et tidløst design. 

Endret 3. november 2020 av Buddy Dakota