NOSTALGI: Vi åpnet en Mac fra 1990 med brekkjern

[Smedsrud]

Og det var ikke mye der som minte oss om dagens datamaskiner.

NOSTALGI: Vi åpnet en Mac fra 1990 med brekkjern

[Themainthing]

Bra artikkel!

[Nødstopp]

Fin artikkel!

Har lillebroren, Macintosh Plus, stående uten innmat i et skap. Har i årevis vurdert en casemod med den, men aldri fått ut fingern. Sliter også med å finne et skjermpanel som passer (iPad-skjerm med kontrollerkort er muligens et alternativ). Det har blitt gjort i en arbeidslogg her på forumet før, med en Classic faktisk.

[Malmern]

En liten skriveleif?

 

"Dette kom med én megabyte fastloddet minne, og spor til ytterligere to SIMM-minnebrikker."

 

"Disse SIMM-brikkene kunne ha en størrelse på én megabyte hver, noe som dermed tillot deg å ha totalt fire megabyte minne på din Macintosh Classic."

 

Enten kunne du bare ha 3 megabyte minne,

eller så kom den med 2 megabyte minne loddet på.

[Smedsrud]

En liten skriveleif?

 

"Dette kom med én megabyte fastloddet minne, og spor til ytterligere to SIMM-minnebrikker."

 

"Disse SIMM-brikkene kunne ha en størrelse på én megabyte hver, noe som dermed tillot deg å ha totalt fire megabyte minne på din Macintosh Classic."

 

Enten kunne du bare ha 3 megabyte minne,

eller så kom den med 2 megabyte minne loddet på.

 

Hei, dette kom kanskje dårlig frem, men det blir altså slik:

1 MB minne loddet fast til hovedkort,

+ 1 MB minne loddet fast på minneadapteret,

+ mulighet for 2 x 256 kb minne, eller 2 x 1 MB minne, som brikker i sporene til minneadapteret.

Til sammen maks 4 megabyte.

 

/Anders

[skrim]

4 megabyte.

Var jo mye den gang

[endrebjo]

Tre gullfargede buffere er også på plass. Disse mellomlagrer informasjon fra harddisk eller diskettstasjon som raskt kan hentes av for eksempel grafikkbrikken eller prosessoren når det er behov for den. Slik unngår en at maskinen må vente på data, siden overføringshastigheten fra en buffer er svært høy sammenlignet med den fra en harddisk eller andre komponenter.

Jeg klarer ikke å se navnet på brikkene, men jeg er ganske sikker på at det dere har funnet ikke er smarte buffere som driver med databufring (wiki). Brikkene er koblet direkte kontaktene på baksiden, og er derfor sannsynligvis elektriske drivere/forsterkere eller mottakere. Altså signalforsterkere (og/eller beskyttelse) som sørger for at signalene er rene og pene når de går inn og ut av brikkene i maskinen. Et moderne og tilfeldig eksempel på en slik chip er denne.

 

Disse chippene har altså ingenting med hurtigbufring eller noen annen form for datalagring å gjøre.

Endret 5. juni 2014 av endrebjo

[Smirnoff]

Har aldri hatt en 68k Mac (fikk en PowerMac 6400 brukt for ca 10 år siden, eneste reelle Mac jeg har), det nærmeste jeg ellers kommer er Macintosh-emulator på Amigaen min, noe som funker bra siden de delte samme prosessor fram til PPC Macene kom på banen.

[efikkan]

Det er flott at dere skriver artikler om slike ting som dette, fortsett med det! Gjerne gå ennå dypere inn i teknologien, nyvinningene og utfordringene de enkelte produktene hadde.

 

Jeg synest selv det er utrolig fascinerende å skru opp gamle maskiner, radioer, orgler og stereoanlegg for å få bedre innsikt i teknologien. Jeg mener slik kjennskap er nødvendig for å kunne verdsette alle forbedringene som har kommet opp gjennom årene og ha respekt for alt slitet som ligger bak.

[asicman]

Mimre. Jeg kjøpte min første Mac i 1984. Denne hadde 128kB med RAM og ingen HD. Den kostet $2500. Classic var en billig variant som kom senere for å fylle lav-enden etter at Macintosh II (med 16MHz 68020) ble introdusert.

 

VLSI er en generell betegnelse. Men navnet på kretsen er et selskap VTI (VLSI Technology Incorporated). Jeg husker å ha brukt software i fra dette selskapet til chip layout.

[asicman]

 

Tre gullfargede buffere er også på plass. Disse mellomlagrer informasjon fra harddisk eller diskettstasjon som raskt kan hentes av for eksempel grafikkbrikken eller prosessoren når det er behov for den. Slik unngår en at maskinen må vente på data, siden overføringshastigheten fra en buffer er svært høy sammenlignet med den fra en harddisk eller andre komponenter.

Jeg klarer ikke å se navnet på brikkene, men jeg er ganske sikker på at det dere har funnet ikke er smarte buffere som driver med databufring (wiki). Brikkene er koblet direkte kontaktene på baksiden, og er derfor sannsynligvis elektriske drivere/forsterkere eller mottakere. Altså signalforsterkere (og/eller beskyttelse) som sørger for at signalene er rene og pene når de går inn og ut av brikkene i maskinen. Et moderne og tilfeldig eksempel på en slik chip er denne.

 

Disse chippene har altså ingenting med hurtigbufring eller noen annen form for datalagring å gjøre.

 

 

 

Riktig. Disse buffer kretsene var rene analoge kretser som ikke lagret data. De minner mer om små forsterkere som sørget for at man kunne drive signalet ut på en kabel.

[member-272522]

Bra artikkel og enda bedre at den var gratis å lese

[Burgomatic]

På denne tiden kunne man få Amiga 3000, som hadde 25 MHz CPU.

[Hyvelez]

Flotte maskiner!

[Newton]

Skjønner ikke poenget med alle disse referansene og sleivsparkene til Steve Jobs, når det er snakk om en maskin fra 1990, 5 år etter at Jobs ble sparket ut/sluttet i Apple. Jobs var med og designet den opprinnelige Macintosh som ble lansert i 1984 (og sikkert påfølgende modeller for de neste par årene), men det artikkelen viser er en "Classic"-maskin med et helt annet innvendig design, som ledelsen og ingeniørene i Apple hadde full anledning til å endre på alle måter så lenge etter at Jobs forlot Apple. Blir litt tåpelig å nevne Jobs hver gang man finner noe "sært" med maskinen da, som han åpenbart hadde null innflytelse over...

For øvrig hadde Apple på dette tidspunktet, i 1990, for lengst lansert den modulært oppbygde, ekspanderbare og framtidsrettede Macintosh II-serien, fra 1987:

 

 

 

 

Skulle man først studert en Macintosh fra 1990, så hadde Macintosh II fx vært et mye mer interessant objekt, men sikkert noe vanskeligere å få tak i. Med 40 MHz CPU + FPU, hardwareaksellerert 24-bits grafikkort og opptil 128 MB RAM gjorde den virkelig vei i vellinga den gangen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_IIfx

Endret 5. juni 2014 av Newton

[jøkul ptro]

fin melding for alle som er så frekke å åpne kabinettet

Endret 5. juni 2014 av h0ih0i

[sylwester]

På

oppgraderer de en tidligere versjon til 4MB. Det kule er jo at den i videoen har signaturen til Steve og de andre som jobbet med den på innsiden at chassiset.

[PetriZide]

Det bios batteriet burde vel holde i 50-100 år.

 

Liker produsent signaruren FU YU M(O)FO

[Night^^]

Hvor mye fps i bf4?

[Smirnoff]

Skjønner ikke poenget med alle disse referansene og sleivsparkene til Steve Jobs, når det er snakk om en maskin fra 1990, 5 år etter at Jobs ble sparket ut/sluttet i Apple. Jobs var med og designet den opprinnelige Macintosh som ble lansert i 1984 (og sikkert påfølgende modeller for de neste par årene), men det artikkelen viser er en "Classic"-maskin med et helt annet innvendig design, som ledelsen og ingeniørene i Apple hadde full anledning til å endre på alle måter så lenge etter at Jobs forlot Apple. Blir litt tåpelig å nevne Jobs hver gang man finner noe "sært" med maskinen da, som han åpenbart hadde null innflytelse over...

For øvrig hadde Apple på dette tidspunktet, i 1990, for lengst lansert den modulært oppbygde, ekspanderbare og framtidsrettede Macintosh II-serien, fra 1987:

 

 

 

 

Skulle man først studert en Macintosh fra 1990, så hadde Macintosh II fx vært et mye mer interessant objekt, men sikkert noe vanskeligere å få tak i. Med 40 MHz CPU + FPU, hardwareaksellerert 24-bits grafikkort og opptil 128 MB RAM gjorde den virkelig vei i vellinga den gangen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_IIfx

 

Joa, men man burde ha god råd for å kunne kjøpe en når prisen lå på rundt 80-100.000 kr.