Kjemi 2 skriftlig 23 mai!

[Matte-Mathias]

Hei! Dette er en tråd for de som skal ha kjemi-eksamen på fredag. Noen som har tidligere erfaringer, tips, målsettinger o.l. Skriv her!

 

Jeg har selv tatt det som privatist dette halvåret, og jobber med eksamensoppgaver nå, da jeg allerede har jobbet grundig gjennom notater og boken i forb. Muntlig eksamen.

[Lackadaisical]

Hva satser du på? Blitt innmari syk, noe som går utover lesinga. Tror ikke det blir en sekser, men femmern bør være sikret uansett. Ganske krevende å få 6-er på kjemieksamen, det dukker alltid opp noe du ikke har peiling på

[Matte-Mathias]

Har egentlig akkurat samme feelingen som deg. Fikk 6 på muntlig, men det kan jo ikke sammenlignes engang. Har du hatt eksamen før, eller snakker du ut i fra hvordan gamle eksamensoppgaver er?

[Lackadaisical]

Går i 3 klasse nå, så nei. Jeg snakker jo på bakgrunn av gamle eksamener. Får 6 i standpunkt, men om det lar seg gjøre på eksamen tror jeg ikke. Må virkelig bli frisk så fort som mulig.

[Matte-Mathias]

Får håpe på det beste! God bedring. Du/dere har ikke noen tentamen med løsningsforslag eller lignende a? Tom for eksamensoppgaver snart.

[Bruker-308370]

Noen tips?

[Duaa]

Jeg ser frem til eksammen,

[avp]

Ta vare på alle rapportene og gå gjennom forsøkene du har gjort! Det kan være godt å ha for del 2 om det kommer praktiske oppgaver, eller likninger som du har vært gjennom før.

[SomeAnonymousPerson]

Er det noen som har heldagsprøver med løsningsforslag de har hatt tidligere? Har gjort eksamen fra 2011-2013, men skulle gjerne hatt flere del 1 oppgaver...

[WerGis]

Dette er det jeg har hvertfall.

 

Høst 2011 Løsninger.pdf

 

Høst 2011.pdf

 

Høst 2012 Løsninger.pdf

 

Høst 2012.pdf

 

 

kjemi 2 eksamen_vår 2010.pdf

 

Kjemi 2 H09.pdf

 

Kjemi 2_Vr 2010_Lsningsforslag.pdf

 

VaÌŠr 2012 Løsninger.pdf

 

VaÌŠr 2013 Løsninger.pdf

 

VaÌŠr 2013.pdf

kjemi 2 eksamen_vår 2010 (1).pdf

Kjemi 2 H10_Komplett.pdf

VaÌŠr 2012.pdf

Endret 21. mai 2014 av WerGis

[Matte-Mathias]

Dette er det jeg har hvertfall.

 

Høst 2011 Løsninger.pdf

 

Høst 2011.pdf

 

Høst 2012 Løsninger.pdf

 

Høst 2012.pdf

 

 

kjemi 2 eksamen_vår 2010.pdf

 

Kjemi 2 H09.pdf

 

Kjemi 2_Vr 2010_Lsningsforslag.pdf

 

Vår 2012 Løsninger.pdf

 

Vår 2013 Løsninger.pdf

 

Vår 2013.pdf

Ah, den for 2013 har jeg ettersøkt, takk!

[Aiwê0]

Supert med eksamen+løsningsforslag fra de siste årene, takk!

 

Lurte på en ting, ved HNMR og MS hvordan ser man hvor de ulike gruppene er plassert? Klarer som regel å finne ut av hvilket stoff, men ikke plasseringer av OH grupper osv.

 

 

Hvor viktig tror dere det er med de tyngste utregningene av buffere?

Har det mest basice på plass, men tar faget som privatist ved en del andre fag og buffere har desverre blitt nedprioritert. Håper ikke det kommer DEN bufferoppg i morra

 

Hva håper/tror dere temaene vil være i morgen? (på del 2)

[Matte-Mathias]

Supert med eksamen+løsningsforslag fra de siste årene, takk!

 

Lurte på en ting, ved HNMR og MS hvordan ser man hvor de ulike gruppene er plassert? Klarer som regel å finne ut av hvilket stoff, men ikke plasseringer av OH grupper osv.

 

 

Hvor viktig tror dere det er med de tyngste utregningene av buffere?

Har det mest basice på plass, men tar faget som privatist ved en del andre fag og buffere har desverre blitt nedprioritert. Håper ikke det kommer DEN bufferoppg i morra

 

Hva håper/tror dere temaene vil være i morgen? (på del 2)

Plassering av OH grupper? Kan du utdype? I NMR ser en jo på antall topper hvor mange ulike miljø hydrogenene befinner seg i. På forskjellen i høyde/areal under toppene sjekker en hvor mange hydrogen det er i hvert type miljø i forhold til de andre. Til sist har du hvor mange "undertopper" det er i en topp,som sier deg hvor mange nabohydrogen det hydrogenet har. Hvis det sitter på en OH gruppe er det skjermet slik at det ikke har naboer.

 

I MS er det jo ikke direkte plasseringer av grupper, men masse i i av hvert avspaltet molekyl ,atom, eller molekylionet.

 

EDIT:

 

Jeg håper forresten på en bufferoppgave, haha. Synes det er færrest overraskelser der. Også vil jeg ha en innenfor elektrokjemi!

Endret 22. mai 2014 av Matte-Mathias

[Aiwê0]

"På forskjellen i høyde/areal under toppene sjekker en hvor mange hydrogen det er i hvert type miljø i forhold til de andre"

Der tror jeg kanskje den satt. Den har gått meg litt hus forbi, men nå ringer det noen bjeller, du mener rett og slett hvor høy toppen er?

 

Elektrokjemi hadde vært utrolig kjekt, alt innenfor redoks hadde vært bra! Analyse er også morsomt å pusle med. Buffer-kapasitet utregning hadde vært alt annet enn morsomt

[Matte-Mathias]

"På forskjellen i høyde/areal under toppene sjekker en hvor mange hydrogen det er i hvert type miljø i forhold til de andre"

Der tror jeg kanskje den satt. Den har gått meg litt hus forbi, men nå ringer det noen bjeller, du mener rett og slett hvor høy toppen er?

 

Elektrokjemi hadde vært utrolig kjekt, alt innenfor redoks hadde vært bra! Analyse er også morsomt å pusle med. Buffer-kapasitet utregning hadde vært alt annet enn morsomt

Yes, som f.eks CH3CH2OH. Der er det 3:2:1 hydrogen i hvert miljø, så de tre vil skape størst topp, så vil topp nr. 2 være 2/3 av den, og nr. 3 1/3 av den største . Men husk at det er areal under da, hvis to er like høye!

 

Haha, er egentlig bare redd for en analyseoppgave som spør om noe jeg ikke har tenkt over før:P Men alt kan jo komme, så er spent..

[Aiwê0]

Ahaaa! Takk, nå skjønner jeg ganske mye mer (og om hvorfor det kommer opp sånne forholdstall og.. haha)

 

Har holdt på med høst 2012 nå, håper det ikke blir så mye organisk, mer en ren elektrokjemi hovedoppgave, en organisk osv. Blir spennende ja!

Får si ifra her om hva vi syns etter i morgen

[Matte-Mathias]

Ahaaa! Takk, nå skjønner jeg ganske mye mer (og om hvorfor det kommer opp sånne forholdstall og.. haha)

 

Har holdt på med høst 2012 nå, håper det ikke blir så mye organisk, mer en ren elektrokjemi hovedoppgave, en organisk osv. Blir spennende ja!

Får si ifra her om hva vi syns etter i morgen

Enig:) Lykke til! Spør om du lurer på noe, kanskje jeg egentlig lurer på det samme

[jente91i]

Jeg skal også ha kjemieksamen i morgen :-) Gruer meg litt, da jeg trenger minst 5, og er redd jeg ikke kan nok dessverre :-(

 

Uansett, hva er viktig å kunne om forbrenningsreaksjoner? Sluttproduktet er alltid CO2 og vann. Og ved ufullstendig forbrenning kan også C, sot, og CO, Kullos, dannes. Hvorfor er det slik at det blir mindre energi av ufullstendig forbrenning? Og hvorfor er dette mer miljøskadelig enn utslipp av CO2?

 

Lykke til i morgen! :-)

[Matte-Mathias]

Forbrenningsreaksjoner kan også være med uorganiske stoffer, så sluttproduktet er ikke alltid CO2 og vann. En forbrenningsreaksjon er en eksoterm reaksjon mellom et utg. Stoff og oksygengass. Ved ufullstendig forbrenning er det underskudd av oksygen, ved fullstendig forbrenning er det overskudd. I ufullstendig forbrenning har ikke alt blitt oksidert enda. C i CO har f.eks til gode å oksideres videre fra +2, og C i sot har jo oks tall lik 0.

 

Når det gjelder miljøskadelighet er jeg usikker.. Men jeg vet at å puste inn kullos er veldig skadelig, har noe med at kroppen tar opp det i stedet for oksygen slik at en blokkerer for innpust av 02.. Hvis noen har et bedre svar, skyt gjerne inn

[Aiwê0]

Sluttproduktet i forbrenningsreaskjoner er ikke alltid CO2 og vann, men i fullstendige forbrenninger er dette tilfellet.

 

Jeg lurer på om noen har gode tips i fohold til oksygen og vann i spenningsrekka. Jeg velger notorisk feil reaksjon og får feil svar, naturlig nok. Kjedelig når det andre sitter, men at jeg altså velger feil reaksjon.. Vet den som har surt miljø, men ærlig syns jeg ikke jeg ser noe særlig mønster av hva jeg skal se etter