Å ikke adlyde Politiet

[iRavi]

Hei, natt til søndag var jeg på en festival. Av en eller annen grunn tar vaktene båndet mitt rundt midnatt, på grunn av at de mener jeg er for full og kan komme til skade for andre personer. Dette gjør at jeg blir nokså sint, men tyr ikke til noen form for vold, og vil gjerne ha en god forklaring på dette.

 

Deretter blir jeg henvist til to politioffiserer som ber meg forlate området under samme grunnlag som vaktene hadde. Jeg har altså betalt 700 kroner for å se Ylvis, men pga inkompetente vakter får jeg altså ikke det. Jeg diskuterte da med politifolkene og følte jeg hadde en sak, det hele endte med at de tok meg med på stasjonen, kastet meg i fyllearresten og neste dag får jeg bot på 6000 kroner for ikke å adlyde politiet.

 

Nå vil jeg altså ha råd fra dere, ettersom jeg skal skrive et brev i forsøk på å få prutet ned boten. Noen som har forslag til hva jeg kan skrive?

[moby_duck]

Slutt å late som at du ikke gjorde noe galt. Det er en grunn til at vaktene kastet deg ut i utgangspunktet. Ubegrunnet krangling og kritikk kommer ikke til å få ned boten.

[HelloGoodbye]

Et antall edru vakter + to politibetjenter mener du er for full, Politiet velger til og med å sette deg i fyllearresten pga. det. Du har ikke akkurat en god sak gående her.

[iRavi]

Slutt å late som at du ikke gjorde noe galt. Det er en grunn til at vaktene kastet deg ut i utgangspunktet. Ubegrunnet krangling og kritikk kommer ikke til å få ned boten.

Selvfølgelig er det mulig å prute på bota. Jeg vil ikke ha svar som dette, der du mener at jeg fortjente nettopp det som skjedde. Jeg hadde full kontroll over meg selv, husker alt som skjedde og hadde i tillegg tre venner ved siden av meg. Selvfølgelig var jeg full, og skulle aldri ha tatt opp diskusjonen med betjentene, men jeg hadde altså en sak, i det minste fra mitt ståsted og jeg føler meg veldig urettferdig behandlet.

[iRavi]

Et antall edru vakter + to politibetjenter mener du er for full, Politiet velger til og med å sette deg i fyllearresten pga. det. Du har ikke akkurat en god sak gående her.

Man kan vel kanskje ikke si fyllearresten, jeg måtte med på stasjonen fordi jeg ikke ville dra fra stedet, og jeg vet det er muligheter for å prute ned boten, spesielt når man faktisk vil få problemer med å betale bota, men jeg vil da altså ha tips til hvordan og hva jeg skal skrive i dette brevet.

[HelloGoodbye]

Du hadde ikke noe "sak", nei. Det er ikke en menneskerett å være på festival.

[iRavi]

Du hadde ikke noe "sak", nei. Det er ikke en menneskerett å være på festival.

Det er ikke om jeg har en sak eller ikke som er det jeg er ute etter, det jeg vil vite er hvordan jeg skal skrive et brev i forsøk på å prute ned boten. Det vil jo ikke gjøre det noe verre å prøve, uansett.

[moby_duck]

 

Slutt å late som at du ikke gjorde noe galt. Det er en grunn til at vaktene kastet deg ut i utgangspunktet. Ubegrunnet krangling og kritikk kommer ikke til å få ned boten.

Selvfølgelig er det mulig å prute på bota. Jeg vil ikke ha svar som dette, der du mener at jeg fortjente nettopp det som skjedde. Jeg hadde full kontroll over meg selv, husker alt som skjedde og hadde i tillegg tre venner ved siden av meg. Selvfølgelig var jeg full, og skulle aldri ha tatt opp diskusjonen med betjentene, men jeg hadde altså en sak, i det minste fra mitt ståsted og jeg føler meg veldig urettferdig behandlet.

 

 

Ingen her vet hva som faktisk skjedde, men det er ingen tvil om at førsteinnlegget ditt er subjektivt, og jeg tviler på at politiet hadde tatt deg med om du var i så god tilstand som du prøver å gi uttrykk for.

 

Hvis du ønsker å prute ned boten må du ha gode argumenter for hvorfor du mener du har blitt urettferdig behandlet. Forklar situasjonen, unngå å kalle vaktene inkompetente, og si at du er uenig i boten. Jeg tror ikke du får noe ut av det, men som du sa er det vel ikke noe problem å prøve.

[Sheldon C]

 

Du hadde ikke noe "sak", nei. Det er ikke en menneskerett å være på festival.

 

Det er ikke om jeg har en sak eller ikke som er det jeg er ute etter, det jeg vil vite er hvordan jeg skal skrive et brev i forsøk på å prute ned boten. Det vil jo ikke gjøre det noe verre å prøve, uansett.

du må vel prøve å få frem eventuelle formildende omstendigheter..

[Isbilen]

Hvis politiet ber deg forlate stedet, da forlater du stedet. Tror det først og fremst var det de tok deg på. Og vakter kan ta feil, de må være på den sikre siden.

[Dragavon]

i det minste fra mitt ståsted og jeg føler meg veldig urettferdig behandlet.

 

Det sier kvar einaste idiot som lager bråk i fylla. De er uten unntak heilt uten skyld

[Whist1er]

Legg deg skinnflat. Å påstå uskyld, eller ta saken til retten vil i verste fall føre til at det blir dobbelt så dyrt.

Be om reduksjon av boten/forelegget, eller be om et autotrekk på en hundrelapp i måneden til det er oppgjort.

[krikkert]

Hvis du skal "prute" på et forelegg er det tre hovedforhold som skal vurderes når man skriver ut et forelegg. Her i prioritert rekkefølge:

 

1) Bøtenivået for tilsvarende overtredelser (herunder om det er et minstenivå for at boten skal "føles")

2) Omstendigheter knyttet til det konkrete straffbare forholdet som øker eller senker straffverdigheten

3) Omstendigheter knyttet til deg personlig, f.eks. din økonomiske situasjon

 

Hva gjelder punkt 1 har Oslo tingrett i en sak (TOSLO-2012-175717) kommet til at bot for en bagatellmessig overtredelse av politiloven (brudd på bortvisning, personen tidligere straffet) kunne ligge på cirka 3000 kr (forelegg på 6000). I en tilsvarende sak (TOSLO-2012-137688) ble boten på 7000 kr (forelegget var på 6000), men i denne saken måtte personen innbringes til sentralarresten og bruddet skjedde like etter at pålegget ble gitt. I den første saken var det opphold i tid mellom pålegg og brudd. Påtaledirektivet sier også at grunnivået skal ligge på cirka 6000 (7000 i retten).

 

Under punkt 2 har du ikke beskrevet noen holdepunkter i dine innlegg som tilsier at bruddet på politiloven var mindre straffverdig enn vanlig. Argumentasjon om at du "hadde en sak" blir sjelden til aldri tillagt vekt av domstolene - her gis politimannen som var til stede stor frihet til å vurdere om situasjonen ga grunnlag for pålegg eller ikke.

 

Punkt 3 har du ikke skrevet noe om.

[The Avatar]

Dette er muligens litt off-topic, men det er mulig trådstarter kan ha rett på prisavslag for konsertbilletten sidan han ikkje har fått den tjenesta han har betalt for?

 

Her er det sjølvsagt litt rom for skjønn i forhold til kvifor strådstarter blei kasta ut, men dersom vi ser på trådstarters versjon av hendelsesforløpet så kunne vell konsertarrangøren like gjerne ordna situasjonen med å nekte trådstarter alkoholservering (antar her at trådstarter har skjenka seg i konsert-baren).

 

I andre konserttilfeller der artisten ikkje kan stille opp så er det vanlig at dei betalande gjestande får refundert billettkostnadane.

 

Satt litt på spissen så vil det at konsertarrangøren ikkje treng å gi prisavslag basert på at kunden ikkje har fått full valutta for pengane kunne åpne for at arrangøren kan selge samme billett fleire gongar.

[Herr Brun]

Feil som skyldes forhold på kreditors (kjøperens) side er ikke kontraktsbrudd. Det er TS' feil at han ble kastet ut, og da har han ingen krav.

[Isbilen]

Dette er muligens litt off-topic, men det er mulig trådstarter kan ha rett på prisavslag for konsertbilletten sidan han ikkje har fått den tjenesta han har betalt for?

 

Her er det sjølvsagt litt rom for skjønn i forhold til kvifor strådstarter blei kasta ut, men dersom vi ser på trådstarters versjon av hendelsesforløpet så kunne vell konsertarrangøren like gjerne ordna situasjonen med å nekte trådstarter alkoholservering (antar her at trådstarter har skjenka seg i konsert-baren).

Det er ikke sånn skjenkereglene fungerer. Er man åpenbart påvirket, slik at man blir nektet alkohol, skal man vises bort.

[Andrull]

Har selv blitt tatt for å være "for full", selv om jeg er klinkende edru. Forskjellen er jo at jeg som er tilnærmet edru, skjønner at det er en dårlig ide å argumentere og nekte for det. Valgte å gå frivillig og glad ut, for deretter å komme tilbake et kvarter senere. Da var alt i sin skjønneste orden. Så joda, vakter kan og vil ta feil, noen ganger grov feilvurdering.

Men når man blir sinna og nekter for at man er full, og i tillegg flere vakter og politiet er enige. Da er man bare dum om man stritter i mot. Full eller ei.

[Gothminister]

Hei, natt til søndag var jeg på en festival. Av en eller annen grunn tar vaktene båndet mitt rundt midnatt, på grunn av at de mener jeg er for full og kan komme til skade for andre personer. Dette gjør at jeg blir nokså sint, men tyr ikke til noen form for vold, og vil gjerne ha en god forklaring på dette.

 

Deretter blir jeg henvist til to politioffiserer som ber meg forlate området under samme grunnlag som vaktene hadde. Jeg har altså betalt 700 kroner for å se Ylvis, men pga inkompetente vakter får jeg altså ikke det. Jeg diskuterte da med politifolkene og følte jeg hadde en sak, det hele endte med at de tok meg med på stasjonen, kastet meg i fyllearresten og neste dag får jeg bot på 6000 kroner for ikke å adlyde politiet.

 

Nå vil jeg altså ha råd fra dere, ettersom jeg skal skrive et brev i forsøk på å få prutet ned boten. Noen som har forslag til hva jeg kan skrive?

Når man betaler 700 kroner for å se Ylvis. Da må man være bevistløs i øyeblikket

[1245112654122755325882462]

Hei, natt til søndag var jeg på en festival. Av en eller annen grunn tar vaktene båndet mitt rundt midnatt, på grunn av at de mener jeg er for full og kan komme til skade for andre personer. Dette gjør at jeg blir nokså sint, men tyr ikke til noen form for vold, og vil gjerne ha en god forklaring på dette.

 

Deretter blir jeg henvist til to politioffiserer som ber meg forlate området under samme grunnlag som vaktene hadde. Jeg har altså betalt 700 kroner for å se Ylvis, men pga inkompetente vakter får jeg altså ikke det. Jeg diskuterte da med politifolkene og følte jeg hadde en sak, det hele endte med at de tok meg med på stasjonen, kastet meg i fyllearresten og neste dag får jeg bot på 6000 kroner for ikke å adlyde politiet.

 

Nå vil jeg altså ha råd fra dere, ettersom jeg skal skrive et brev i forsøk på å få prutet ned boten. Noen som har forslag til hva jeg kan skrive?

 

 

Tro meg, jeg eier 2 utesteder, ikke at jeg jobber der selv. Men jeg prater forholdsvis mye med de ansatte. Folk som ikke klarer å stå på beina klager på akkruat samme måten du gjør. Er du synlig beruset er du for fulll. Sånn er regelen, hvem bestemmer om du er synlig beruset? Jo, dem som har betalt for å holde vaktholdet. Festivaler og slikt har hatt en del tilfeller der folk dør rundt omkring fordi de er for fulle. Smerteterskelen for synlig beruset i Norge er ufattelig høy.

 

Så viss 2 vakter, 2 politifolk sier du er for full. Så er du for full, forlat lokalet, dersom du motsier deg politiet har dem rett til å behandle deg deretter. Drink mindre, oppfør deg bedre.

[hekomo]

I fremtiden, se politiloven § 5 og § 30: Det er straffbart å ikke følge pålegg fra politiet.

 

http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1995-08-04-53