Ny 3D-skriver kan lage levende menneskevev

[AfterGlow]

Snart kan «bio-skriverne» kanskje skrive ut hele organer.

Ny 3D-skriver kan lage levende menneskevev

[fargoth]

Et nøkkelproblem blir å kunne indusere vaskulogenese og dernest angiogenese, dvs. få dannet et nettverk av blodårer og kapillærer i vevet slik at cellene kan forsynes med næringsstoffer og oksygen samt sikre og transport av biomolekyler og avfallsstoffer. Uten dette vil cellene dø relativt fort. Dette kan man i teorien indusere ved å modifisere extracellulærmatrix, i dette tilfellet hydrogelen, eksempelvis ved å benytte egnede vekstfaktorer.

[finnipinni]

Levende menneskevev ?

Er det pølsevev redaksjonen tenker på ?

Er nok en stund til at maskiner kan konstruere cellekonstruksjoner - og heldigvis for det.....

[CWH]

Levende menneskevev ?

Er det pølsevev redaksjonen tenker på ?

Er nok en stund til at maskiner kan konstruere cellekonstruksjoner - og heldigvis for det.....

 

Hvorfor heldigvis?

 

 

Fordelen med teknologien er at man da kan bruke celler fra pasienten selv til å lage organene, slik at man unngår at immunsystemet ikke tar imot det nye organet, en komplikasjon som ofte oppstår i forbindelse med organdonasjoner.

Alltid, ikke ofte.

[Scopperloit]

 

 

Levende menneskevev ?

Er det pølsevev redaksjonen tenker på ?

Er nok en stund til at maskiner kan konstruere cellekonstruksjoner - og heldigvis for det.....

Hvorfor heldigvis?

Hvis man noengang kommer så langt at man kan produsere DNA, så hadde det kunnet blitt misbrukt i forbindelse med kriminalsaker. Mye lettere å plante falske DNA-bevis!

 

Det er nå ennå en LANG vei dit - HELDIGVIS

[fargoth]

Levende menneskevev ?

Er det pølsevev redaksjonen tenker på ?

Er nok en stund til at maskiner kan konstruere cellekonstruksjoner - og heldigvis for det.....

Tja, maskinen lager jo en konstruksjon i flere lag av dyrkede celler suspendert i en kunstig ekstracellulærmatriks. Jeg vil definere det som en cellekonstruksjon. Særlig sofistikert er det ikke, men det trenger det nødvendigvis ikke være heller, litt avhengig av hvilket bruksområde man tenker seg.

[fargoth]

Hvis man noengang kommer så langt at man kan produsere DNA, så hadde det kunnet blitt misbrukt i forbindelse med kriminalsaker. Mye lettere å plante falske DNA-bevis!

Det er nå ennå en LANG vei dit - HELDIGVIS

 

Der tar du grundig feil. Kjemisk syntese av DNA har man kunnet gjøre i lang tid. Innen fagfeltet syntetisk biologi er en metode kalt kunstig gensyntese mye brukt. Denne metoden ble funnet opp på 70-tallet og lar en produsere "kunstig" DNA "de novo", dvs fra scratch uten å måtte starte med en eksisterende DNA-sekvens. Det første syntetiske genet ble laget i 1972 av Har Gobind Khorana et al. I dag er kommersiell gensyntese svært utbredt og benyttes innen alt fra vaksineutvikling til genterapi og molekylær bioteknologi. Man har med denne metoden klart å lage komplette genomer med opptill 1 million basepar. For noen år siden var det et stort nyhetsoppslag når Craig Venter og hans team produserte et helt bakterielt genom syntetisk og transplanterte det inn i en bakteriecelle som så fungerte som normalt. Craig Venter var forøvrig en av de første som var med å sekvensere det menneskelige genom back in the day.

[Vidkun]

Printe ut en vagina.

[Psykonaut]

Levende menneskevev ?

Er det pølsevev redaksjonen tenker på ?

Er nok en stund til at maskiner kan konstruere cellekonstruksjoner - og heldigvis for det.....

 

Printe ut pølsevev? Er du klar over hvor rik du hadde blitt om du kunne printet ut peniser til folk? Og de hadde selvfølgelig kommet tilbake for litt ekstra påbygg når kameratene hadde kjøpt seg en litt større modell. Markedet hadde vært like uendelig som folks komplekser.

 

Det hadde også skapt et marked for trillebårer og bæremeiser når mannfolka skal drasse rundt på den stadig større stasen sin.

[fargoth]

Et nøkkelproblem blir å kunne indusere vaskulogenese og dernest angiogenese, dvs. få dannet et nettverk av blodårer og kapillærer i vevet slik at cellene kan forsynes med næringsstoffer og oksygen samt sikre og transport av biomolekyler og avfallsstoffer. Uten dette vil cellene dø relativt fort. Dette kan man i teorien indusere ved å modifisere extracellulærmatrix, i dette tilfellet hydrogelen, eksempelvis ved å benytte egnede vekstfaktorer.

Gir tråden en liten bump da jeg leste dette i dag. De benytter en litt annen fremsangmetode, like genial som den er enkel.

[Scopperloit]

 

Hvis man noengang kommer så langt at man kan produsere DNA, så hadde det kunnet blitt misbrukt i forbindelse med kriminalsaker. Mye lettere å plante falske DNA-bevis!

Det er nå ennå en LANG vei dit - HELDIGVIS

 

Der tar du grundig feil. Kjemisk syntese av DNA har man kunnet gjøre i lang tid. Innen fagfeltet syntetisk biologi er en metode kalt kunstig gensyntese mye brukt. Denne metoden ble funnet opp på 70-tallet og lar en produsere "kunstig" DNA "de novo", dvs fra scratch uten å måtte starte med en eksisterende DNA-sekvens. Det første syntetiske genet ble laget i 1972 av Har Gobind Khorana et al. I dag er kommersiell gensyntese svært utbredt og benyttes innen alt fra vaksineutvikling til genterapi og molekylær bioteknologi. Man har med denne metoden klart å lage komplette genomer med opptill 1 million basepar. For noen år siden var det et stort nyhetsoppslag når Craig Venter og hans team produserte et helt bakterielt genom syntetisk og transplanterte det inn i en bakteriecelle som så fungerte som normalt. Craig Venter var forøvrig en av de første som var med å sekvensere det menneskelige genom back in the day.

 

Hmm. Der kan du se, man lærer stadig noe nytt.

 

Takk for at du opplyste meg