Gå til innhold

Esport: Riot lar ikke profesjonelle League of Legends-spillere strømme andre spill


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dette stemmer ikke helt, artikkelen denne artikkelen er basert på er full av feilinformasjon.

 

Slik jeg har forstått det har de ikke lov å spille noen av disse spillene samtidig som de streamer LoL. Altså når det på Twitch står at "Player" is playing "League of Legends" så kan de ikke spille disse spillene.

 

De står fritt til å spille og streame disse spillene så lenge de ikke gjør det under League of Legends kategorien under twitch.

 

For meg virker dette naturlig. I et show sponset av Cola står ikke folk å drikker Pepsi heller.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette stemmer ikke helt, artikkelen denne artikkelen er basert på er full av feilinformasjon.

 

Slik jeg har forstått det har de ikke lov å spille noen av disse spillene samtidig som de streamer LoL. Altså når det på Twitch står at "Player" is playing "League of Legends" så kan de ikke spille disse spillene.

 

De står fritt til å spille og streame disse spillene så lenge de ikke gjør det under League of Legends kategorien under twitch.

 

For meg virker dette naturlig. I et show sponset av Cola står ikke folk å drikker Pepsi heller.

 

«onGamers has confirmed with the team representatives that LCS players are disallowed from streaming the games listed below outright, not just when adjacent to a League of Legends stream.», skriver onGamers i saken jeg refererer til i første avsnitt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 


...
For meg virker dette naturlig. I et show sponset av Cola står ikke folk å drikker Pepsi heller.


Som Arodem seier så er det feil at dei kan streame andre spel så lenge det ikkje er samtidig som LoL.

Ser ikkje heilt analogien din. Det er LCS-spelarar som må skrive under denne kontrakta, og det ville såleis vore naturleg at dei ikkje "reklamerte" for andre spel under LCS. At dei skal detaljstyre kva spelarane har lov å streame er derimot kritikkverdig, då dette går under privat domene. Spelarane treng ikkje å streame, men viss dei velger å gjere det så kan dei kun streame LoL. Det vil eg heller samanlikne med ein fotball-spelar som ikkje får lov å spele golf om nokon filmar han. Endret av pedervl
  • Liker 1
Lenke til kommentar

«onGamers has confirmed with the team representatives that LCS players are disallowed from streaming the games listed below outright, not just when adjacent to a League of Legends stream.», skriver onGamers i saken jeg refererer til i første avsnitt.

 

Ser de har oppdatert litt og at Riot har kommet med en offisiell uttalelse, og at jeg tok feil:

 

"We say this all the time: we want League of Legends to be a legitimate sport. There are some cool things that come from that (salaried professional athletes, legitimate revenue streams, visas, Staples Center), but there?s also a lot of structural work that needs to be done to ensure a true professional setting.

 

We recognize there may be some differences of opinion in the perception of pro players? streams. In the past, pro gamers only had to worry about their personal brands when streaming and, at most, may have had to worry about not using the wrong brand of keyboard to keep their sponsor happy. Now, however, these guys are professionals contracted to a professional sports league. When they?re streaming to 50,000 fans, they?re also representing the sport itself.

 

I can?t stress enough how these guys in the LCS are on the road to being real, legitimate athletes. This is new territory for a lot of teams (especially in esports), because the transition goes from being a group of talented individuals to being real icons of a sport and a league. Similarly, you probably wouldn?t see an NFL player promoting Arena Football or a Nike-sponsored player wearing Reebok on camera. Pro players are free to play whatever games they want ? we?re simply asking them to keep in mind that, on-stream, they?re the face of competitive League of Legends."

Lenke til kommentar

Søppel selskap som traff jackpot. Det er ganske utrolig at de forsatt har en så dårlig klient, og er så paranoide og fiendtlige innstilt ovenfor andre produkter. Her skal de kontrollere alt, og sabotere mest mulig for andre. De prøvde seg også på at andre organisasjoner ikke skulle kunne ha lag i både lol og feks dota 2. Spillet er kult nok, men selskapet fortjener overhode ikke denne suksessen og jeg begynner å bli dritt lei hele riot. Fint at det endelig blir satt fokus på de negative sidene, for de finnes i et stort antall.

 

For mer informasjon:

http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1s38ea/lcs_2014_contract_stipulates_players_cannot/cdthiis

Endret av Everket
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ser de har oppdatert litt og at Riot har kommet med en offisiell uttalelse, og at jeg tok feil:

 

"We say this all the time: we want League of Legends to be a legitimate sport. There are some cool things that come from that (salaried professional athletes, legitimate revenue streams, visas, Staples Center), but there?s also a lot of structural work that needs to be done to ensure a true professional setting.

 

We recognize there may be some differences of opinion in the perception of pro players? streams. In the past, pro gamers only had to worry about their personal brands when streaming and, at most, may have had to worry about not using the wrong brand of keyboard to keep their sponsor happy. Now, however, these guys are professionals contracted to a professional sports league. When they?re streaming to 50,000 fans, they?re also representing the sport itself.

 

I can?t stress enough how these guys in the LCS are on the road to being real, legitimate athletes. This is new territory for a lot of teams (especially in esports), because the transition goes from being a group of talented individuals to being real icons of a sport and a league. Similarly, you probably wouldn?t see an NFL player promoting Arena Football or a Nike-sponsored player wearing Reebok on camera. Pro players are free to play whatever games they want ? we?re simply asking them to keep in mind that, on-stream, they?re the face of competitive League of Legends."

 

De prater piss, jeg ser stadig atleter drive med andre sporter på TV, alpinister som sykler eller løper feks. (dvs strengt tatt ser jeg ikke det, da slikt ikke interesserer meg, men jeg vet det forekommer jevnlig)

 

AtW

Endret av ATWindsor
  • Liker 1
Lenke til kommentar

At dette i det hele tatt er en sak er latterlig, jeg skjønner gamer.no tar opp saken, men reaksjonene er helt bak mål.

 

LCS-spillere er ansatte i Riot games og er derfor under de samme kravene som en hver ansatt i slike situasjoner. Det er ganske åpenbart at du som ansatt i Riot ikke skal reklamere for direkte konkurrenter. Dette er helt vanlig i arbeidskontrakter og er i mine øyne det samme som at jeg ikke har lov til å gå inn i konkurrerende bedrifter så lenge jeg er ansatt i jobben min og innen en tidsramme i etterkant.

 

@Atw

 

Men ser du disse samme atletene bruke andre merker enn sponsorene under offentlige opptredener? Skulle likt å sett Petter northug f.eks promotere rema når han er sponset av Coop. Eller gå med feil ski-merke/klesmerke osv.

Lenke til kommentar

At dette i det hele tatt er en sak er latterlig, jeg skjønner gamer.no tar opp saken, men reaksjonene er helt bak mål.

 

LCS-spillere er ansatte i Riot games og er derfor under de samme kravene som en hver ansatt i slike situasjoner. Det er ganske åpenbart at du som ansatt i Riot ikke skal reklamere for direkte konkurrenter. Dette er helt vanlig i arbeidskontrakter og er i mine øyne det samme som at jeg ikke har lov til å gå inn i konkurrerende bedrifter så lenge jeg er ansatt i jobben min og innen en tidsramme i etterkant.

 

@Atw

 

Men ser du disse samme atletene bruke andre merker enn sponsorene under offentlige opptredener? Skulle likt å sett Petter northug f.eks promotere rema når han er sponset av Coop. Eller gå med feil ski-merke/klesmerke osv.

 

Men idrettutøvere er vel ikke på jobb hele tiden? Uansett bør det belyses, som når spillutviklere har slavekontrakter på utviklerne sine.

Det er medias jobb å belyse akkurat slike kontrakter...akkurat som det blir saker av Facebooks og Apples retningslinjer. Kanskje det kan føre til endringer? Kanskje flere vil tenke seg om grundigere før de underskriver en slik kontrakt?

 

...når det gjelder forum-reaksjoner....vel velkommen til internett lissom :p

Lenke til kommentar

Men idrettutøvere er vel ikke på jobb hele tiden? Uansett bør det belyses, som når spillutviklere har slavekontrakter på utviklerne sine.

Det er medias jobb å belyse akkurat slike kontrakter...akkurat som det blir saker av Facebooks og Apples retningslinjer. Kanskje det kan føre til endringer? Kanskje flere vil tenke seg om grundigere før de underskriver en slik kontrakt?

 

...når det gjelder forum-reaksjoner....vel velkommen til internett lissom :p

 

Om Northug i fritiden går ut i offentligheten og reklamerer for rema tviler jeg på at coop hadde blitt happy :)

De står fritt til å spille hva de vil, men som ansatte i Riot kan de ikke reklamere offentlig for direkte konkurrenter.

Lenke til kommentar

Hva er det de får lønn for? Spille lol eller spille i LCS? Det er en forskjell. Men det er fortsatt tull å detaljstyre spillernes liv på denne måten. Håper de bare kjører boikott så forsvinner dette fort.

Hva er det de får lønn for? Spille lol eller spille i LCS? Det er en forskjell. Men det er fortsatt tull å detaljstyre spillernes liv på denne måten. Håper de bare kjører boikott så forsvinner dette fort.

 

Edit: Northug har spilt fotball og hevet lønm fra Norges skiforbund. Ser ikke forskjellen.

Endret av Hansoen
Lenke til kommentar

Hva er det de får lønn for? Spille lol eller spille i LCS? Det er en forskjell. Men det er fortsatt tull å detaljstyre spillernes liv på denne måten. Håper de bare kjører boikott så forsvinner dette fort.

 

De er å regne som ansatte i Riot så hva arbeidsoppgavene deres er er irrelevant.

Som ansatt i ett stort firma i underholdning/forbrukermarkedet kan du ikke reklamere for konkurrerende produkt eller stille din arbeidsgiver i dårlig lys.

Se f.eks microsoftansatte som fikk sparken etter uttalelser om xbox 1 på twitter.

Lenke til kommentar

At dette i det hele tatt er en sak er latterlig, jeg skjønner gamer.no tar opp saken, men reaksjonene er helt bak mål.

 

LCS-spillere er ansatte i Riot games og er derfor under de samme kravene som en hver ansatt i slike situasjoner. Det er ganske åpenbart at du som ansatt i Riot ikke skal reklamere for direkte konkurrenter. Dette er helt vanlig i arbeidskontrakter og er i mine øyne det samme som at jeg ikke har lov til å gå inn i konkurrerende bedrifter så lenge jeg er ansatt i jobben min og innen en tidsramme i etterkant.

 

@Atw

 

Men ser du disse samme atletene bruke andre merker enn sponsorene under offentlige opptredener? Skulle likt å sett Petter northug f.eks promotere rema når han er sponset av Coop. Eller gå med feil ski-merke/klesmerke osv.

 

Sammenlikningen din henger ikke på greip, fordi det er mye mere enn å ikke fremme ikke-sponsor-merkene de har fått forbud mot, og det er dette ekstra folk reagerer på.

 

AtW

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...