Nå kan du filme spilløktene dine med minimalt ytelsestap (Ekstra)

[jonny]

Jeg testet nå med både Nvidia ShadowPlay og Mirillis Action! for moro skyld, for å se hvordan disse to verktøyene påvirker spillytelsen ved 1080p-recording med 60 bilder hvert sekund. Jeg brukte Tomb Raider 2013 (benchmark-sekvensen) ved testingen (med vsync av, selvfølgelig). Ved bruk av ShadowPlay slo jeg av Shadow-funksjonaliteten (brukte kun manuell recording).

 

Resultatene ble slik:

Uten recording: min 76, maks 136, gj.snitt 102.9 bilder per sek.

Med ShadowPlay: min 70, maks 126, gj.snitt 95.1 bilder per sek.

Med Mirillis Action: min 74, maks 126, gj.snitt 97.3 bilder per sek.

 

Ser ut som Mirillis Action! gjør noe riktig her :-)

 

Testsystem:

 

 

- CPU: Intel i5 3570K @ 4.2 GHz

- GPU: GeForce GTX 670

- RAM: 2x4 GB @ 2400 MHz

- HD for recording: Western Digital Blue 1TB

- OS: Windows 8.1 64-bit

 

 

 

Tomb Raider grafikkinnstillinger:

 

 

- Quality: Custom

- Texture Quality: Ultra

- Texture Filter: Anisotropic 16X

- Anti-Aliasing: FXAA

- Shadows: Ultra

- Shadow Resolution: High

- Level of Detail: Ultra

- Hair Quality: Normal

- Reflections: High

- Depth of Field: Normal

- SSAO: Normal

- Post Processing: On

- High Precision: On

- Tessellation: Off

 

 

[Jonic]

Bruker Selv Action! og synes den er ganske bra.

Sluttet fort å bruke Fraps etter at jeg kjøpte Action!

[toph1980]

Ifølge kilder søkt opp med Google vil 10 minutter med ukomprimert video i Fraps på 1080P @30FPS kreve 10.4GB med plass per minutt. Shadow Play tar bare brøkdelen og det med 60FPS+

 

Nå er det bare idioter som bruker Fraps. Google Dxtory.

[Quagorn]

http://video-game-recorder-software-review.toptenreviews.com/

[rebjorn]

Shadowplay er en genial greie på mange måter, men kvaliteten måler seg ikke med et skikkelig oppsett med bruk av x.264 kodek, OBS/XSplit og en god CPU.