Retrotest: Quantum Bigfoot (Ekstra)

[Blaz3r]

2577 MB og 4.8 MB/s kan virke som lite, men tenk litt over hastigheten i forhold til størrelsen:

 

2577 / 4.8 = 537. Det tok altså 9 minutter å lese gjennom hele disken. Dette er et fint bevis på at harddiskteknologien i dag er utdatert, siden hastigheten ikke holder tritt med kapasiteten. En stor harddisk er i dag på 4TB. Deler vi på antall sekunder fra over, 537, finner vi at lesehastigheten på en slik harddisk i dag burde være 7.4 GB/s, mens den i realiteten ligger på rundt 200 MB/s, dvs. rundt 3% av hastigheten til harddisken fra den gang, i forhold til sin egen kapasitet.

 

morsomt regnestykke du kom med der. men spørs om vi har behov for 7.4 GB/s i lese hastigheter. men rundt 1 GB/s på vanlige snurredisker hadde kansje vært noe:)

[eha]

 

2577 MB og 4.8 MB/s kan virke som lite, men tenk litt over hastigheten i forhold til størrelsen:

 

2577 / 4.8 = 537. Det tok altså 9 minutter å lese gjennom hele disken. Dette er et fint bevis på at harddiskteknologien i dag er utdatert, siden hastigheten ikke holder tritt med kapasiteten. En stor harddisk er i dag på 4TB. Deler vi på antall sekunder fra over, 537, finner vi at lesehastigheten på en slik harddisk i dag burde være 7.4 GB/s, mens den i realiteten ligger på rundt 200 MB/s, dvs. rundt 3% av hastigheten til harddisken fra den gang, i forhold til sin egen kapasitet.

morsomt regnestykke du kom med der. men spørs om vi har behov for 7.4 GB/s i lese hastigheter. men rundt 1 GB/s på vanlige snurredisker hadde kansje vært noe:)

 

For oss vanlige, dødelige kan det virke relativt bortkastet med så store hastigheter, men for datasentere er dette bitt et reelt problem. RAID-oppsett er ikke like sikre som de engang var, fordi det tar så lang tid å gjenoppbygge RAID-et ved bytte av disker. Dette har gjort RAID6 mer populært enn noen gang, men i noen tilfeller er heller ikke dette nok. I dag kan det ta flere døgn å gjenoppbygge et RAID, og har man mange disker fra samme produksjonsparti i ett og samme RAID, er sjansen ofte stor for at det ryker for mange disker. Produksjonsfeil går ofte igjen i serier, og den økte belastningen ved gjenoppretting er kanskje det som skal til for å trigge feil på en av de øvrige diskene.

[FrihetensRegn]

Deilig med SSD, jeg savner ikke å høre at snurredisken spinner i gang

[Lefse]

Hadde aldri en Bigfoot disk, men husker godt jeg og kameraten styrte med master/slave opplegget når vi bygde PCer før.

[sinnaelgen]

Når dere er i det nostalgiske hjørnet hvorfor tester der ikke disketter også ?

[G-Man™]

Apropos disketter.

Dette var før vi fikk Internett hjemme, og før usb var vanlig.

Mon bror dro daglig til biblioteket og lastet ned musikk, i mp3 format som han brukte winzip til å få oppdelt i filer på 1,44 må så han fikk de med seg på disketter. Med hele 4 disketter på lager, tok det en stund å få bygd opp musikk samlingen

Ble mange turer til biblioteket på stakkaren.

[Lefse]

Når dere er i det nostalgiske hjørnet hvorfor tester der ikke disketter også ?

"Kan du lage oppstarts-diskett?" Standard replikk for en 10 år siden, så slapp man å skaffe en hel windows cd for å formatere en harddisk.

[Smurfen79]

Åsmund. 30 Gig i 1996???!!! Å nei du gutt! Husker min første PC, en 486 sx 25Khz med 4 MB RAM kom med imponerende 210MB Harddisk! En slik maskin kostet rundt 15.000kr. De første Gigabyte diskene jeg kom over var 4 år senere som IT admin, og da var det snakk om dyre SCSI disker i enda dyrere serverløsninger.

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

Hehe, tror den første harddisken min var fra Conner. Vet ikke hva som skjedde med dem...

[IndirectCell]

enda i dag har jeg ikke tatt i bruk hardisker større en 256gb, litt ssd sin skyld, men før så jeg aldri money i å invistere i 500gb+ hd fordi jeg aldri lagret noen filmer.. som noen nerder gjør og da tar en anime serie alene godt over 100gb

[Deimos_Anomaly]

Åsmund. 30 Gig i 1996???!!! Å nei du gutt! Husker min første PC, en 486 sx 25Khz med 4 MB RAM kom med imponerende 210MB Harddisk! En slik maskin kostet rundt 15.000kr. De første Gigabyte diskene jeg kom over var 4 år senere som IT admin, og da var det snakk om dyre SCSI disker i enda dyrere serverløsninger.

IBM produserte den første gigabyte disken rundt 1980, så 30 gig i 96 hadde nok ikke vært så fjernt

Jeg tviler dog på at det ble laget noe slikt i 96; SCSI RAID hadde vel tatt over for lenge siden for dyre spesialdisker i skrivebordsstørrelse.

[Sokkalf™]

Husker forsatt godt harddiskstørrelsene som har vært i PCene jeg har disponert/eid gjennom tidene.

 

1992: 486DX2-50, 240MB disk

1995: Pentium 133, 1,2GB disk

1997: Cyrix 6x86 (skrekkelig prosessor), 2,1GB disk

 

Etter dette har jeg ikke kjøpt "en PC", men oppgradert underveis, så delene har aldri vært i sync. Finner dog følgende i gamle mailer (har tatt vare på alt siden 1997):

4. januar 1999 bestilte jeg en Quantum Fireball 10,2GB til den nette sum av kr. 2195.

16. august 2000 bestilte jeg en Western Digital 45GB til kr. 2390.

4. november 2001 bestilte jeg en Western Digital 80GB, til kr. 1795.

1. juli 2002 bestilte jeg en Western Digital 120GB til kr. 1753.

7. september 2004 bestilte jeg to Western Digital 200GB til kr. 895 pr/stk.

 

...osv!

 

Siste kjøpene mine har vært 6x WD Red 3TB i fjor, og 4x4TB Seagate NAS-disker i år.

[pertm]

Husker jeg hadde en 486SX der den hadde 4MB ram (i starten) og en harddisk på 100MB som jeg senre oppdatere til 2,5GB som var så stort at jeg måtte ha den på 3 partisjoner

[LoveAmiga]

Min første HD var på min Amiga 500 med 1MB ram. HD'en var på massive 20 MB Noen lavere?

[ATWindsor]

Ikke jeg ihvertfall. Slo til med en 42 mb GVP på "min" Amiga. AtW

[RattleBattle]

Min første PC hadde ikke harddisk, men den var HD Ready.

 

 

 

*symbol*

Endret 25. desember 2014 av RattleBattle

[G-Man™]

Haha, tror hd ready hadde en annen betydning den gang enn hva den har hatt de siste åra

[AMD_Athlon]

Bigfoot!

Bråk, bråk, bråk og ikke så altfor rask

Har fortsatt den originale på 2,1? Gb til min Compaq Presario. Fortsatt original install av Win95

Endret 30. desember 2017 av AMD_Athlon

[roaldhansen100]

 

Når dere er i det nostalgiske hjørnet hvorfor tester der ikke disketter også ?

"Kan du lage oppstarts-diskett?" Standard replikk for en 10 år siden, så slapp man å skaffe en hel windows cd for å formatere en harddisk.

Du er nok nærmere 20 år enn 10 år tilbake i tid. DOS 6,22 + Windows 3,11

"format a:\ /q / s"

hurtigformatering av disketten i diskettstasjonen, samt at systemfiler ble overført. io.sys og command.com bland annet. og IO.sys var en skjult fil.