Fem startmenyer til Windows 8

[sore]

Ikke fortvil, det finnes redninger.

Fem startmenyer til Windows 8

[Jonic]

Dette er jo veldig positivt. Vurderer kanskje Win8 nå.

[tabbeber]

Er blitt godt vant med Win8, så ellers takk.

Men sikkert kjekt for dei som vurderer Win8, men på død og liv ikkje vil bruke Metro.

[FrankBjarne]

Dette har hvert her siden W8 kom ut på markedet. Har selv brukt Classic Shell siden jeg fikk W8 og angrer ikke. Om man tar i bruk en start menu replacer så er windows 8 bedre totalt sett enn Windows 7 med mange bedre snarveier i alle ender.

[Malvado]

Har greid meg uten, det er selvsagt kjekt å ha muligheten til å bruke det gamle UI'et, men det nye interfaset har noen fordeler også.

 

Blir en vanesak.

[Eslu]

Har blitt godt vant med Windows 8 eg også, selve "tiles" opplegget i "metro" er artig. Men skulle gjerne ønsket at metro apps ikkje gjømmer vekk instillinger eller optimaliseres helst for tablets. Skype for Metro er ubrukelig, da eg ikkje får lov å kjøre metro apps i bakgrunnen sammen med desktop. (Ja eg veit det er en instilling for å fikse det, men den hjelper ikkje i heiletatt)

[dmbardal]

Bruker selv Start8 av Stardock på laptopen og den ene stasjonære PCen, og kan si med god samvittighet at Stardock har gjort en flott jobb.

Og ja, jeg har kjøpt fullversjonen.

[Pellick]

Finnes det folk som daglig bruker 8 og fortsatt savner et 20 år gammelt menysystem? Jeg gjør ingenting annerledes enn jeg gjorde i Windows 7, jeg trykker på Windows-tasten og begynner å skrive hva jeg ser etter. At det popper opp en skjerm med fliser i stedet for en hjørnemeny er ikke relevant når funksjonaliteten er den samme.

 

Du trenger aldri å bruke fliser, du trenger aldri å bruke "Metro"-apper. Bare avinstaller dem.

 

Snarveier jeg trenger ofte, fester jeg til oppgavelinja.

Endret 16. mars 2013 av Pellick

[Gjest]

Alternativt: Pokki

[Rusher]

Enig! Meget fornøyd med W8 i det daglige, raskere og mer stabilt en før.

 

Men klart, enkelte verken vil eller evner å lære seg noe nytt.

[k-ryeng]

Finnes det folk som daglig bruker 8 og fortsatt savner et 20 år gammelt menysystem? Jeg gjør ingenting annerledes enn jeg gjorde i Windows 7, jeg trykker på Windows-tasten og begynner å skrive hva jeg ser etter.

Det man bruker ofte er ikke problemet - de har man mange muligheter for. Det er programmer man _ikke_ bruker ofte som er utfordringen, man husker kanskje ikke hva de heter, eller at de engang er installert hvis man bruker flere maskiner eller installerer på nytt ofte. At _du_ ikke trenger startmenyen, betyr jo ikke at den ikke er nyttig for andre...

 

Det største "problemet" for min del er at MS har fjernet muligheten for å velge selv - noe som generelt har vært *den* store fordelen med MS fremfor f.eks. MacOSX. Windows frem til Windows 7 har vært ekstremt tilpasningsdyktig rett ut av boksen, nå må man legge inn ekstra software. I seg selv ikke noen big issue, men utrolig irriterende når man vet at MS har brukt utviklerressurser på å _fjerne menyvalget_ som lar en velge selv (menyvalget _var_ der i en WIn8-beta).

[k-ryeng]

Men klart, enkelte verken vil eller evner å lære seg noe nytt.

For min del handler det om at jeg vil bestemme selv hvordan jeg vil bruke systemet, ikke at jeg ikke kan lære noe nytt. Systemet skal tilpasses min bruk, ikke omvendt. (Som også er årsaken til at jeg ikke fikser Mac OSX.)

 

If it works, don't fix it! :-)

[Tan28]

 

If it works, don't fix it! :-)

 

Ugh, et av mine absolutt minst likte fraser...

 

Uten et stort og betydelig fokus på å "fikse" ting som fungerer hadde verden sett voldsomt annerledes ut, og ikke i positiv forstand.

[Zodihax]

Liker best slik det er nå jeg. Digger den startmenyen som kommer med Win + X evt. hvis du høyreklikker der startmenyen pleide være:

 

 

Tusen ganger bedre enn høyresida på gamle startmenyen, og jeg brukte aldri venstresida uansett.

Endret 16. mars 2013 av Zodihax

[k-ryeng]

If it works, don't fix it! :-)

Ugh, et av mine absolutt minst likte fraser... Uten et stort og betydelig fokus på å "fikse" ting som fungerer hadde verden sett voldsomt annerledes ut, og ikke i positiv forstand.

Forsåvidt sant det - og jeg er i høyeste grad interessert i utvikling, men jeg vil heller at de utvikler de tingene som fungerer mindre bra til noe bedre. Og det er ikke positiv utvikling å ta bort valgfrihet, og den bruker-responsen som har vært i forbindelse med dette er et ganske tydelig signal på at en vesentlig del av brukermassen var fornøyd med sånn det var - og er ikke fornøyd med at det er borte...

 

Men man kan reformulere den til "if it works, don't remove it"...

Endret 16. mars 2013 av k-ryeng
Lagt til litt mer utfyllende kommentar :)

[kafan]

Artig at så mange på dette forumet tar utgangspunkt i seg selv og konkluderer med at det er overraskende at andre kan ha et noe annet synspunkt. Det finnes 7 milliarder mennesker sånn omtrentlig. Vi blir stadig fler og svært få av dem er geeks. Av de som bruker teknologi er det også svært få geeks, så hvorfor det er så lite forståelse for at andre har et annet ståsted og dermed synspunkt er noe merkelig.

 

[k-ryeng]

Artig at så mange på dette forumet tar utgangspunkt i seg selv og konkluderer med at det er overraskende at andre kan ha et noe annet synspunkt. Det finnes 7 milliarder mennesker sånn omtrentlig. Vi blir stadig fler og svært få av dem er geeks. Av de som bruker teknologi er det også svært få geeks, så hvorfor det er så lite forståelse for at andre har et annet ståsted og dermed synspunkt er noe merkelig.

Jeg har absolutt forståelse for at valgfrihet ikke er en fordel for alle, derfor har også mange programmer "simple mode" og "advanced mode", der simple mode gjerne har det 95% av brukerne bruker, mens advanced mode gir de erfarne/avanserte brukerne mulighet til å bestemme selv. Jeg tror MS gjør seg selv en stor bjørnetjeneste med å ikke ta hensyn til de avanserte brukerne, fordi det ofte er de som ender som systemadministratorer og er i posisjon til å ta avgjørelser på vegne av mange tusen brukere. Det er trolig en av årsakene til den ganske trege starten til Win8, at de avanserte brukerne vegrer seg veldig for å oppgradere pga "merkelige" design-valg fra MS (bl.a. tile-meny i Server 2012 og at man har gått bort fra startmenyen - Windows Server 2008 R2 hadde jo til og med Windows 2000-look som standard, da er WIn8-look en "revolusjon" som irriterer mange administratorer..

[Jonic]

Enig! Meget fornøyd med W8 i det daglige, raskere og mer stabilt en før.

 

Men klart, enkelte verken vil eller evner å lære seg noe nytt.

 

Har ingenting med det å gjøre.

De har fjernet noe som virket derfor.

[stoff3r]

Noen som vet om man kan gjøre slik at start-knappen er aktiv HELT nede i venstre hjørnet? og ikke bare på selve ikonet? Jeg bruker start-8 tror jeg

[ph10m]

Har brukt win8 siden pro oppgraderingen kom (på min stasjonære, vel og merke). Endte opp med å installere start8, og legge til shortcut for ctrl+win for å åpne metro menyen. Kombinert med decor8 gjør det win8 til et utrolig lekkert operativsystem.

 

Er ikke hjemme så kan ikke legge ut screenshots, men et eksempel på hva man kan gjøre med decor8:

 

Metro meny bakgrunnsbilde til hvilket som helst, jeg bruker det samme bildet som på skrivebordet, med 50% blur, slik at det blir en smooth overgang mellom menyene. På lock-skjermen har jeg også samme bildet, noe som får det til å føles veldig gjennomført - mye mer enn da jeg brukte 7ern.

 

Start8 er en forsåvidt en utrolig lekker startmeny, som kan themes hvordan man vil.