Den enorme matteassistansetråden

[the_last_nick_left]

 

Kan noen fortelle meg hva jeg gjør med det hele tallet og hvordan fremgangsmåten er? Svaret skal bli 24

 

Gang hele ligningen med fellesnevneren til brøkene og så kan du løse den som vanlig.

Greiere å trekke fra en på begge sider og så utvide den ene brøken med tre og den andre med fire.

[the_last_nick_left]

Hei, lurer på når du skal regne ut hva koefissienten til et tall er? f.eks: 2^x=32768, hva er x? hvordan regner jeg ut dette igjen?

 

takker på forhånd for svar

Ta logaritmen på begge sider.

[henbruas]

 

 

Kan noen fortelle meg hva jeg gjør med det hele tallet og hvordan fremgangsmåten er? Svaret skal bli 24

Gang hele ligningen med fellesnevneren til brøkene og så kan du løse den som vanlig.

Greiere å trekke fra en på begge sider og så utvide den ene brøken med tre og den andre med fire.

 

 

Det er vel en smakssak. Jeg liker å kvitte meg med brøker så fort som mulig.

[jegmartin]

 

Hei, lurer på når du skal regne ut hva koefissienten til et tall er? f.eks: 2^x=32768, hva er x? hvordan regner jeg ut dette igjen?

 

takker på forhånd for svar

Ta logaritmen på begge sider.

 

da får jeg jo bare at 0,30=4,51?

[the_last_nick_left]

Ikke hvis du regner riktig..

[jegmartin]

Ikke hvis du regner riktig..

utdyp..

[the_last_nick_left]

X*ln(2)=ln(32768).

[jegmartin]

X*ln(2)=ln(32768).

aha, takker

[henbruas]

Generelt er det et tegn på at du har gjort noe feil hvis en likhet plutselig blir en ulikhet ...

[jegmartin]

Generelt er det et tegn på at du har gjort noe feil hvis en likhet plutselig blir en ulikhet ...

yes, bare jeg som er litt overtrøtt x)

[duniber]

Hva er galt her?

[Chris93]

Ingenting, bortsett fra at du ikke har gjort det ferdig. Samle X-ene på en side av likhetstegnet og tallene på den andre siden, og del på antall X-er. Jeg gjorde det med det du hadde og kontrollerte det ved å sette inn for X i den opprinnelige formelen.

[duniber]

Ingenting, bortsett fra at du ikke har gjort det ferdig. Samle X-ene på en side av likhetstegnet og tallene på den andre siden, og del på antall X-er. Jeg gjorde det med det du hadde og kontrollerte det ved å sette inn for X i den opprinnelige formelen.

Hva gjør jeg med 12?

[knipsolini]

Du har jo nå fått en helt vanlig likning, så da flytter du over 12 til høyresiden, for å få x alene på venstresiden.

[sony23]

jeg har fått en større likning til denne formen . Hvordan kan jeg forkorte denne?

[ole_marius]

Parentesen opphøyd i tredje.

[h1nrik]

Hei, sliter veldig med en oppgave om nyttemaksimering. Sitti i flere timer uten å komme frem til rett svar, håper noen kan hjelpe!

[the_last_nick_left]

Hva har du prøvd? Hva er budsjettbetingelsen hans?

[TheNarsissist]

Hvorfor blir den horisontale asymtopen til f(x)=6x/x^2-5, y=0?

 

Trodde det var slik at man skulle derivere teller og nevner, da får jeg 6/2x, men dette blir jo selvsagt feil.

[henbruas]

Hvorfor blir den horisontale asymtopen til f(x)=6x/x^2-5, y=0?

 

Trodde det var slik at man skulle derivere teller og nevner, da får jeg 6/2x, men dette blir jo selvsagt feil.

 

Nei, en horisontal asymptote er verdien(e) funksjonen nærmer seg når x blir "stor"/"liten". Dvs. at du må se på grensen når x går mot uendelig/-uendelig.

 

Edit: Det du sier om å derivere teller og nevner er kanskje i forbindelse med L'Hopital? Du kan bruke den regelen for å regne ut grenseverdien.

Endret 6. mars 2015 av Henrik B