Gå til innhold

Test: Vi har testet Norges råeste spill-PC


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"En slik fasekjøler er i stor grad det samme som det som holder fryseren din kald, men all kraften er fokusert mot et lite punkt på bare et par kvadratcentimeter over prosessoren."Et punkt som er noen kvadratcentimeter over prosessoren?Spent på hva du mener her :)

Kjølekraften (to put it in layman's terms), kjøler kun de få kvadratcentimetrene med flateareal som kommer i kontakt med fordamperen/kjølehodet. Relativt presist vil jeg si.

 

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Rått! Men hvordan er støyen fra et slikt beist? Da tenker jeg først og fremst på fasekjøleren. (Viftene kan man jo justere og de fleste pumper er stille.) Jeg vet hvordan noen kjøleskap kan bråke, og skulle jeg hatt noe sånt under skrivebordet mitt hadde jeg blitt gal ganske fort.

Er ikke så veldig mye støy fra denne, jeg vurdere selvfølgelig utifra det jeg har opplevd i butikken, men selv med tom butikk så er det ikke stort støy fra den.

 

 

Hvorfor ikke i7-3930X??

 

Finnes ingen 3930X, du tenker nok på 3960X. 3930K klokker faktisk noe bedre enn 3960X, ikke spør meg hvorfor, men om du ser på toppen på HWBot, så er de 4 øverste 3930K cpu'er. Når da 3960X også koster 3000,- mer enn 3930K så er valget lett.

Lenke til kommentar

Det var noen fantastiske ytelsesforbedringer for en frekvensøkning på usle 4%, særlig SuperPI 1M (33%) og Cinebench (22%) fikk noen fantastiske forbedringer.

 

Vil også påstå det er rimelig bortkastet å ikke teste maksimale innstillinger i Metro 2033 og BF3, og det finnes ikke et forbrukerskjermkort som er istand til å kjøre 32x MSAA (mener dere CSAA i BF:BC2 kanskje?)

Endret av arni90
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Den ser lekker ut, og du kan med sikkerhet skryte på deg at du har noe av det råeste som er der ute

Blir ikke dette noe feil? Klokk en 3970X til samme nivåer vil jo denne yte mer (mtp cache). Hvorfor spare inn på prosessoren når man har 3 skjermkort stappa inn i maskina.. Den skjønte jeg altså ikke..

Endret av daniel_984
Lenke til kommentar

Blir ikke dette noe feil? Klokk en 3970X til samme nivåer vil jo denne yte mer (mtp cache). Hvorfor spare inn på prosessoren når man har 3 skjermkort stappa inn i maskina.. Den skjønte jeg altså ikke..

 

Fordi det er lettere og finne en 3930K som gjør 5.5Ghz enn det er og finne en 3960X som gjør det. Faktisk så er det bare 9 3960X chipper på HW bot som klarer og kjøre 5.57Ghz+ og det er ren freq uten noe load, er enda færre som gjør det under load, og de fleste av de er fra de "udødelige" (Kingpin, Andre osv)

 

Den ekstra lille cach'en spiller veldig liten rolle. 3970X er akkurat kommet ut så her er det ingen som har binnet noe særlig chipper og det vil da være sjansespill og spise gjennom 10 chipper+ til 7500,- stk bare for og finne en god en. Når DI heller ikke har 3970X inne så er valget lett.

Endret av EggMan88
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Originpc.com lar de konfigurere ganske mye drøyere maskiner, her er et eksempel:

 

 

ORIGIN High-Performance Ultra Silent Fans - Black

ASUS Z9PE-D8 WS

Dual ORIGIN FROSTBYTE 120 Sealed Liquid Cooling Systems

Dual Intel XEON E5-2690 2.9GHz LGA 2011 Octo-Core Processors (20MB L3 Cache)

1.5 Kilowatt Silverstone Strider

Dual 4GB GDDR5 NVIDIA GTX 690

Single 6GB GDDR5 NVIDIA Quadro 6000

Dual 6GB GDDR5 NVIDIA Tesla C2075

64GB Kingston ECC Registered DDR3 1333MHz (8x8GB)

Genuine MS Windows 8 Professional 64-Bit Edition

RAID 5 : For performance and fault tolerance (3 identical drives needed)

480GB Intel 520 Series

480GB Intel 520 Series

480GB Intel 520 Series

480GB Intel 520 Series

14X Blu-ray Disc (BD) Burner (Reads and Writes to DVD/CD/BD) (No Blu-ray Playback Software Included)

14X Blu-ray Disc (BD) Burner (Reads and Writes to DVD/CD/BD) (No Blu-ray Playback Software Included)

CyberLink PowerDVD 12 Ultra

On Board Audio

Onboard Network Port

ORIGIN PC T-Shirt XLarge

3DCONNEXION SpaceExplorer

Lenke til kommentar

Det var noen fantastiske ytelsesforbedringer for en frekvensøkning på usle 4%, særlig SuperPI 1M (33%) og Cinebench (22%) fikk noen fantastiske forbedringer.

 

La merke til forbedringa i SuperPi jeg også. Men kanskje den første testen gikk på 8.01 og den andre på 6.99.

 

Stusser litt på over 8 på 5.2GHz. Min [email protected] og høyst ordinære 4x2 gb 1600MHz 9-9-9-24 brikker gjør unna SuperPi på 7.820s

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...