Diskusjon rundt Fuji X serien

[kjelldell]

Shirmah skrev (14 timer siden):

Stabilisator er bare positivt synes jeg, men et nytt og drøyere batteri hadde ikke gjort noe. Nå har jeg både X-H1 og X-Pro3 og er kjempefornøyd med begge til sitt bruk, så noen X-T4 blir det nok ikke på meg, men jeg tror det er et lurt valg av Fujifilm. Stabilisator er fryktelig kjekt både til foto og video, og selv bruker jeg det mest på foto. Nå er jeg litt motsatt Okapi, dvs jeg tar stort sett IKKE bilder av mennesker og dyr, men heller arkitektur og landskap, og da er IBIS kjempekjekt. X-H1 er etter min mening det beste kameraet til slikt i sin prisklasse, med ergonomi i toppklasse (som egentlig er mye viktigere enn akkurat IBIS, jeg ville ha foretrukket X-H1 fremfor X-T3 selv om ingen av dem hadde IBIS også...)

Det som blir spennende er om de samtidig lanserer ny bildebrikke og prosessor, eller hva de gjør med resten av kameraet. Dønn likt X-T3 men bare med IBIS hadde ikke vært noe særlig synes jeg.

Ja stabilisator er utrolig praktisk ved naturfoto, det har vært en lettelse ved overgang til Fuji at jeg kan ta håndholdte bilder ved elver med passe lang lukkertid, uten måtte rigge opp stativ. Da jobber jeg utrolig mye raskere og mer fleksibelt og effektivt. Så langt har det holdt fint med OIS i objektivene, selv 55-200 funker bra med 1/20s. Den nye 16-80 harr ekstremt bra OIS! Da er det også fordel med lett hus, bruker X-T20 mye også.

X-H1 har vært latterlig billig, selger ut resten for 9000 nå, det er virkelig mye for pengene!

Håper kanskje at de slår sammen H og T-serien, X-T4 kan kanskje bli litt større og få bedre ergonomi, skjermen fra X-H1 er unødvendig siden alt er synlig og kan stilles direkte. Og bedre batteritid. Men det godt være de beholder H-serien til virkelig proffbruk, og kanskje enda mer videorettet? Så får de heller beholde X-Tnn for de som vil ha det minst mulig, utrolig kjekt reisekamera..

[se#]

On ‎1‎/‎14‎/‎2020 at 3:42 PM, Okapi said:

Jeg føler vel egentlig at behovet for IBIS til stillbilder er litt overdrevet. …….

Det er flere egenskaper som i dag mange er hysterisk opptatt av. Værtettet, to kortplasser og IBIS er noen av dem. Med det mener jeg ikke at de er unyttige - tvert imot, men det er funksjonalitet som ekstremt mange har klart seg bra uten veldig lenge.  

Dette er imidlertid ting som stadig trekkes frem i tester, reklame osv så å ikke ha IBIS når alle andre (bortsett fra Canon) har det betyr sannsynligvis at en del velger bort Fuji. For øvrig har jo Fuji en del veldig gode objektiv uten IS som IBIS vil gjøre mer anvendelige i lite lys.

 

 

[Okapi]

16 hours ago, se# said:

Det er flere egenskaper som i dag mange er hysterisk opptatt av. Værtettet, to kortplasser og IBIS er noen av dem. Med det mener jeg ikke at de er unyttige - tvert imot, men det er funksjonalitet som ekstremt mange har klart seg bra uten veldig lenge.  

Dette er imidlertid ting som stadig trekkes frem i tester, reklame osv så å ikke ha IBIS når alle andre (bortsett fra Canon) har det betyr sannsynligvis at en del velger bort Fuji. For øvrig har jo Fuji en del veldig gode objektiv uten IS som IBIS vil gjøre mer anvendelige i lite lys.

 

 

Det er sant, spesielt når sensorteknologien har stagnert så mye som den har. Påfallende lite forskjell bildekvalitetsmessig på et kamera fra 2013 og et fra 2019. Ikke kan man selge på megapiksler heller, siden MFT/APS stort sett har stoppet på 20-26 MP.

Personlig er jeg mye ute i båt om sommeren, og vil mye heller ha værtetting enn IBIS, men det er jo ikke som om det er enten/eller, og begge deler koster. Det kan også være produsentene er tjent med å porsjonere ut sånne oppgraderinger over tid, så de faktisk får solgt nye modeller. Jeg antar X-T4 får "alt", men tviler litt på at X-E4 og X-T40 gjør det.

Går rykter om tilt-skjerm, WR og nytt objektiv på neste X100, ser jeg. Frister veldig, men jeg tror kanskje prisen gjør det litt utilgjengelig.

https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-x100v-with-2-way-tilt-screen/

[Aetius]

Jeg liker ikke tilt-skjerm, og spesielt ikke på et kamera som x100. Det vil jeg helst ha lite, enkelt og godt, uten ting som gjør det større og som kan føre til feil. jeg lever med tilt-skjerm på min GFX 50R men ville helst ikke hatt det på det kameraet heller.

[Rasjonelt]

Skulle X100V havne på $1500/kr. 16000 er det stivt.

[kjelldell]

Flott at de kom med første fastobjektiv i XC-serien, 35mm f2! Skal være optisk lik XF35 f2, men trolig med dårligere coating. Men uten WR så klart, og blenderring. AF hastighet vistnok lik, og kan bruke samme solblendere. Veier bare 130gr og koster ca halvparten av XF-versjonen, så den er et ypperlig reiseobjektiv! Og blir vel et lett og fint objektiv til gatefoto.

Sjekk omtale av Jonas Rask:

https://jonasraskphotography.com/2020/01/23/fujifilm-xc-35mm-f-2-first-look-preview/

[Okapi]

Der var det bekreftet, tilt og WR på X100V. Føler fortsatt prisen er litt stiv, men må si det frister litt. Skjønt, sjanse for at dette dukker opp på X-E4 da?

[Rasjonelt]

Okapi skrev (16 minutter siden):

Skjønt, sjanse for at dette dukker opp på X-E4 da?

Tilt kanskje, WR nei.

[smort1]

Da er X-T4 her:  https://foto.no/artikler/aktuelt/nyheter/49072-fujifilm-x-t4-med-bildestabilisering-i-huset

 

[Poutine Gravy]

smort1 skrev (11 minutter siden):

Da er X-T4 her:  https://foto.no/artikler/aktuelt/nyheter/49072-fujifilm-x-t4-med-bildestabilisering-i-huset

 

Første jeg gjorde etter jeg så linken din var å se denne videoen.... blir dette "The Perfect Camera"?

 

[kjelldell]

smort1 skrev (3 timer siden):

Da er X-T4 her:  https://foto.no/artikler/aktuelt/nyheter/49072-fujifilm-x-t4-med-bildestabilisering-i-huset

 

Et par bra gjennomganger her:

https://jonasraskphotography.com/2020/02/26/fujifilm-x-t4-first-look-preview-closer-to-technical-bliss/

https://fujilove.com/first-impressions-fujifilm-x-t4

Høres veldig lovende ut, og noen bra forbedringer. Smart med mer separat foto- og videomodus.

Men fortsatt veldig skeptisk til skjermen, jeg tar minimalt med video og foretrekker den fra X-T2 og 3, som er enkel og vippe ut og lukke med venstre tommel. Hater ting som stikker langt ut på siden av kamera, men venner meg vel til det. Har hatt det på et Canon kamera for 15 år siden, og en liten fordel at man kan beskytte skjermen når den ikke trengs.

Legg merke til at det er et veldig bra kjøp med 16-80mm, sparer 5000kr. Da kan man selge objektivet hvis man ikke trenger det. Forøvrig et glimrende reise- og turobjektiv, se masse bilder i testen til Jonas over. Fikk testet den skikkelig på en tur til Irland nå med mye regn og fuktig vær, fungerte veldig bra!

[kjelldell]

Her var det blitt stille...

Spennende med de nye Viltrox objektivene, vurderer en 23 1.4, men med frakt og moms blir den på ca 4500, og jeg har sett strøken XF23 1.4 til 5000 kr, som jeg var dum nok til ikke å kjøpe (var til salgs i nærområdet til og med)

Virker som ikke alle Fuji'ene er like gode, noen er ikke like skarpe høres det ut som, men er en fristende sak.. Har 23 f2 og 35 1.4, og elsker gjengivelsen til 35mm og 56mm. 23 f2 er veldig skarp og har utrolig bra farge/kontrast, men 23 1.4 ville tilsvare 35 f2 på fullformat, som er mitt mest brukte objektiv de siste 35 årene...

Viltroxen ser jo ganske bra ut den også, og er solid bygget. Bare synd med clickless blender, skulle gjerne hatt den med klikk.

Ellers løp og kjøp denne gamle gobiten (??)

Gammelt Fuji digitalkamera fra 1997 med hele 1.3 megapixler, til 6000 kroner dere!!!

Så ganske slitent ut også...

Har ikke skjerm, men toppdisplay i det minste...

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=182333447

[Okapi]

Hele fotoforumet er stille, og det skjer ikke voldsomt mye på foto.no heller. "Normale" folk har vel for lengst gitt opp systemkameraer, og resten har endt opp på DPReview. Litt synd egentlig.

Er litt nysgjerrig på Viltrox selv, må vel ta en skikkelig kikk på det om/når jeg kjøper et nytt kamerahus. Synes godt de kan annonsere X-E4 snart. :P

[Arex_x]

On 6/25/2020 at 9:36 PM, kjelldell said:

Her var det blitt stille...

Virker som ikke alle Fuji'ene er like gode, noen er ikke like skarpe høres det ut som, men er en fristende sak.. Har 23 f2 og 35 1.4, og elsker gjengivelsen til 35mm og 56mm. 23 f2 er veldig skarp og har utrolig bra farge/kontrast, men 23 1.4 ville tilsvare 35 f2 på fullformat, som er mitt mest brukte objektiv de siste 35 årene...
 

Jeg har tenkt å skaffe meg et obiektiv i størelsen 23 til 35 mm. X-feste. Kjøpte meg et X-T30 i fjor sommer. Jeg har bare 18-55mm obiektivet som fulgte med. Og en Viltrox 85mm f1.8. Som er ganske bra. Ser verson 2 av den 85mm er kommet ut nå.

Må lese litt rundt omkring før jeg bestemmer meg.

KjellDell: Du sa det virker som ikke alle Fujiene er like skarpe. Mente du at det varierer fra eksemplar til eksemplar (samme modell)  ? Eller at noen modeller er skarpere enn andre?

Har hørt at det kan være svært stor forskjell fra eksemplar til eksemplar av foreksempel Nikkor 200-500mm. Men det er sikkert korrigert nå. Siden den varierende kvalitetene på de ble det snakket mye om av tildels store foto-youtubere.

[Oriuss]

En ting som kan være greit å tenke på er at de 1.4 optikken som 35 1.4 er veldig gamle, så autofokusen en en del tregere enn de nye 35 f2 23 f2 osv. Hele f2 serien skal være veldig skarp og er i tillegg værtettet. 

[Okapi]

Et alternativ til 23/35 1.4, er jo Fuji 23 2 kombinert med 7Artisans 55 1.4. Totalt blir prisen lavere, og du har både et kompakt værtettet objektiv, og et lyssterkt portrettobjektiv. Må kunne leve med manuell fokus, da.

[kjelldell]

Arex_x skrev (På 16.8.2020 den 22.17):

KjellDell: Du sa det virker som ikke alle Fujiene er like skarpe. Mente du at det varierer fra eksemplar til eksemplar (samme modell)  ? Eller at noen modeller er skarpere enn andre?

Ja det kan være litt eksempelvariasjon, men er lite på Fuji i forhold til andre tror jeg. Gjelder nok i så fall de eldre objektivene. Og har hørt at de som har oppdaget problemet har fått erstattet objektivet med nytt.

Til X-Txx serien er det veldig behagelig med f2-objektivene som er lette og fine. Jeg har X-T20 og startet med 23 f2, fordi jeg var vant med 35mm fra speilrefleks tidligere, og da tilsvarer det samme utsnitt. Så 23mm er veldig anvendelig. Men 35mm er også bra, men blir fort litt trangt innendørs. Har fått 35 1.4 også som jeg elsker, har en fantastisk gjengivelse, så det er den jeg bruker mest nå! På ferier er 23 f2 suverent!

[Hotel Papa]

Fikk tak i et X-T1 hus for et par uker tilbake. Rett over 2000 eksponeringer, ser helt nytt ut. 

Fy søren for en kvalitet på huset altså! Tenker på knapper og hjulene. Jeg syns X-T2 føles tight og fint, men X-T1 er jo en annen liga. Og for en bildekvalitet! 
Må si det er  vanskelig å rettferdiggjøre kjøp av X-T3(4) nå ja....  

Flere her som bruker de gamle traverne enda? 

[Gjest Slettet+3124]

Ok. Gammel og gammel... Er vel nytt men likevel har gått ut på dato? Jeg oppgraderte i fra X-T2 til X-H1 for 1 års tid tilbake. Er strålende fornøyd altså. IBIS'en er mere enn bra nok, og huset er det beste Fujifilm har lagd til dags dato❣️ 

Liker det dype grepet og miniskjermen på toppen!! Og som vanlig er det ingenting i veien med bildekvaliteten, Fuji er jo Fuji.. ?

[Papegøye]

Arex_x skrev (På 16.8.2020 den 22.17):

Jeg har tenkt å skaffe meg et obiektiv i størelsen 23 til 35 mm. X-feste. Kjøpte meg et X-T30 i fjor sommer. Jeg har bare 18-55mm obiektivet som fulgte med. Og en Viltrox 85mm f1.8. Som er ganske bra. Ser verson 2 av den 85mm er kommet ut nå.

Må lese litt rundt omkring før jeg bestemmer meg.

KjellDell: Du sa det virker som ikke alle Fujiene er like skarpe. Mente du at det varierer fra eksemplar til eksemplar (samme modell)  ? Eller at noen modeller er skarpere enn andre?

Har hørt at det kan være svært stor forskjell fra eksemplar til eksemplar av foreksempel Nikkor 200-500mm. Men det er sikkert korrigert nå. Siden den varierende kvalitetene på de ble det snakket mye om av tildels store foto-youtubere.

Jeg kjøpte X-T30 med 18-55mm og 23mm f2 og veldig fornøyd med denne kombinasjonen!! 23mm er perfekt størrelse på dette kameraet og så mye deiligere å drasse på enn mitt gamle Nikon D800. 

Jeg liker 23mm bedre enn 35mm fordi sistnevnte ofte blir litt for tight i type middagssituasjoner der jeg tar en del bilder, og er nærmere brennvidden jeg er vant med fra mobiltelefonen min. Skarphet bryr jeg meg ikke så mye om, alle moderne objektiver er mer enn bra nok for mitt amatørbruk.