Diskusjon rundt Fuji X serien

[~ David ~]

Noen som har erfaring med dette merket? 12mm og 75mm er interessante brennvidder!

 

https://nofilmschool.com/SLR-Magic-X-Mount-MicroPrimes

[Akse]

Noen som har erfaring med dette merket? 12mm og 75mm er interessante brennvidder!

 

https://nofilmschool.com/SLR-Magic-X-Mount-MicroPrimes

Philip bloom har brukt de en del og er visstnok fan.

[~ David ~]

Ok, takk for svar Kjenner ikke navnet.

 

Over til noe annet, er det noen som har fått hendene sine på et X-T30 ennå?

[Poutine Gravy]

Har nylig solgt 16mm f/1.4 og 90mm f/2, tenkte å selge unna resten men det var plutselig ikke tiden for det nå. Blir Fuji bruker en god stund nå...

 

 

Salg og cashback på Fuji optikk: https://www.japanphoto.no/fujifilm-x-fatning

[~ David ~]

Kan jeg spørre hvorfor du solgte 16mm? Virker som det høyest elskede objektivet i hele fuji-parken. Sikler veldig på det selv, selv om jeg også er spent på f/2.8-versjonen..

[Poutine Gravy]

Kan jeg spørre hvorfor du solgte 16mm? Virker som det høyest elskede objektivet i hele fuji-parken. Sikler veldig på det selv, selv om jeg også er spent på f/2.8-versjonen..

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1819377&p=24852592

 

Lite brukt. Både 16 og 90mm er fantastiske. Har 23, 35 og 50mm f/2 igjen. Er ikke interssert i å fotografere lengre, da blir 16mm for vid. 

 

[Hotel Papa]

Kan jeg spørre hvorfor du solgte 16mm? Virker som det høyest elskede objektivet i hele fuji-parken. Sikler veldig på det selv, selv om jeg også er spent på f/2.8-versjonen..

En som har testet det på den norske Fujifilm gruppa på Facebook. Ser bra ut til prisen:)

[jgranseth]

En som har testet det på den norske Fujifilm gruppa på Facebook. Ser bra ut til prisen:)

 

That would be me

 

Fikk objektivet her om dagen, som du sier så får man veldig mye for pengene med en XF16mm 2.8. 16mm 1.4 tegner nok enda noe skarpere, pluss at det jo er to stopp mer lyssterkt. Men 2.8-versjonen er til gjengjeld mye mindre og lettere, og muligens hakket kjapper når det kommer til AF. 

 

Et par bilder fra første tur ut med 16mm 2.8:

 

 

 

 

 

 

 

[Hotel Papa]

Ja se der ja, du er her også

 

Spørs om ikke det der må inn i samlingen etterhvert. Skulle likt å se hvordan det funker til astro..

[polljen]

Ny Firmwareversjon til X-T3 er nå kommet. Firmwareversjon 3.0.

 

Et lite problem jeg opplevde var at ved første gangs installasjon så nektet kameraet å godta den nye filen. Det viste seg at denne filen har det samme filnavnet som den oppdateringen jeg foretok for vel seks måneder siden, og da nedlastingen ble foretatt til samme mappe på min PC som den foregående så fikk den nye filen et (1) tillegg i filnavnet og dette kan ha vært årsaken til at jeg fikk problemer. 

Jeg slettet alle tidligere firmware-filer i denne mappen og lastet ned filen på nytt og denne sist nedlastede filen (uten (1) i filnavnet) ble godtatt av kameraet.

Endret 16. april 2019 av polljen

[Jekay]

Driver å ser etter et vidvinkel objektiv til mitt X-T2. Fujinon 16mm f/2.8 frister mest for øyeblikket men vurderer også Samyang 12mm f/2. Noen som har noe innspill og tips? Vil helst holde prisen under 5K og den må være ganske lett.

[kjelldell]

Driver å ser etter et vidvinkel objektiv til mitt X-T2. Fujinon 16mm f/2.8 frister mest for øyeblikket men vurderer også Samyang 12mm f/2. Noen som har noe innspill og tips? Vil helst holde prisen under 5K og den må være ganske lett.

Hei,

jeg har Samyang 12mm og er veldig fornøyd med den. Vet ikke hvor vid brennvidde du har fra før, men når jeg først trenger skikkelig vidvinkel er den veldig bra! Veldig solid bygget, og lysstyrken gjør den godt egnet i kirker og til astrofoto. Lite fortegning.

Jeg har 16mm på en zoom men bruker den brennvidden lite. Foretrekker mine 12, 23 og 50mm, alle f2.0.

Har dog tenkt å erstatte 18-55 med den nye 16-80 når den kommer, for det blir et glimrende reise og natur-objektiv. Da holder nok 16mm til det meste.

 

Her er et typisk eksempel fra Natural History Museum i London:

[Jekay]

Hei,

jeg har Samyang 12mm og er veldig fornøyd med den. Vet ikke hvor vid brennvidde du har fra før, men når jeg først trenger skikkelig vidvinkel er den veldig bra! Veldig solid bygget, og lysstyrken gjør den godt egnet i kirker og til astrofoto. Lite fortegning.

Jeg har 16mm på en zoom men bruker den brennvidden lite. Foretrekker mine 12, 23 og 50mm, alle f2.0.

Har dog tenkt å erstatte 18-55 med den nye 16-80 når den kommer, for det blir et glimrende reise og natur-objektiv. Da holder nok 16mm til det meste.

 

Her er et typisk eksempel fra Natural History Museum i London:

DSCF7614.jpg

 

Gikk for den samme jeg. Har aldri hatt noe med så mye vidvinkel så det blir morro å prøve (16mm er det meste).

Takk for svar!

[Shirmah]

Både Samyang 12mm f/2, Fujinon 16mm f/2.8 og Fujinon 16mm f/1.4 er knallgode objektiver. Dog skal det sies at det er STOR forskjell på 12mm og 16mm, så å sammenlikne dem direkte blir litt vanskelig. Den lavere prisen og mindre størrelse/vekt gjør 16mm f/2.8 til en god kandidat, men ingen av dem slår skarpheten og den vanvittige nærgrensen til 16mm f/1.4. Det er det objektivet jeg bruker desidert mest, og det sitter omtrent fast på X-H1'en min.

[kjelldell]

Hmm, merkelig.. Sikler litt på den nye XF 16-80mm f4.0, hadde vært et perfekt objektiv for turer og landskap! Men hvorfor koster den det samme som XF 16-55 f2.8 i Norge, ca 10.000? Og nå får du 2000kr rabatt på 16-55 ved kjøp av X-T3 også.

 

I USA koster 16-80 $800 (ca 7100 NOK) og 16-55 $1200, altså er 16-55 50% dyrere, men lik i Norge??

Endret 12. august 2019 av kjelldell

[Okapi]

Da prøver jeg meg forsiktig utenfor MFT-komfortsonen, med en X-E1 jeg fikk for en slikk og intet. Har hatt lyst til å prøve litt manuelle objektiver, både med adapter og Fuji-fatning. Mitakon og Venus Optics lager skikkelig MFT-optikk, men Meike, 7Artisans, Samyang og andre lager opprinnelig optikken for ASP-C, og bare tilpasser fatningen for MFT, noe som gjør den relativt lang.

 

Mottok kameraet i forrige uke, men venter fortsatt på 7Artisans 25mm 1.8 og 55mm 1.4. Blir interessant å se hvor godt det fungerer.

 

Hmm, merkelig.. Sikler litt på den nye XF 16-80mm f4.0, hadde vært et perfekt objektiv for turer og landskap! Men hvorfor koster den det samme som XF 16-55 f2.8 i Norge, ca 10.000? Og nå får du 2000kr rabatt på 16-55 ved kjøp av X-T3 også.

I USA koster 16-80 $800 (ca 7100 NOK) og 16-55 $1200

 

Mye mulig på grunn av kroneprisen, som er deprimerende lav for tida. Ikke så uvanlig at butikker priser et nytt produkt høyt, uten at de setter opp prisene på eksisterende, spesielt ikke om det er lagervare.

[j--]

Litt morsomt, med Fuji-en min tar jeg nesten bare bilder med manuelle objektiver, mens på analogkameraet (35mm film) bruker jeg autofokus hele veien. Focus peeking fungerer veldig bra.

 

Til de som husker en rådvill kar som lurte på hva han skulle gå etter av fast brennviddeobjektiver istedenfor 16-55 f2,8: det ble 7artisans 12mm f2, 7artisans 35mm f1,2 og Fuji 18-55mm f2,8-4. Regnestykket gikk i pluss i min favør :-)

[Okapi]

Litt morsomt, med Fuji-en min tar jeg nesten bare bilder med manuelle objektiver, mens på analogkameraet (35mm film) bruker jeg autofokus hele veien. Focus peeking fungerer veldig bra.

 

Til de som husker en rådvill kar som lurte på hva han skulle gå etter av fast brennviddeobjektiver istedenfor 16-55 f2,8: det ble 7artisans 12mm f2, 7artisans 35mm f1,2 og Fuji 18-55mm f2,8-4. Regnestykket gikk i pluss i min favør :-)

 

Fornøyd med dem? Er vel ikke utenkelig at jeg legger til ett eller begge litt på sikt, om jeg opplever at systemet funker for meg. Eneste manuelle objektivet jeg har brukt over tid er en Mitakon 25mm 0.95 til MFT, men har et lite håp om at 7Artisans kan gi meg litt av samme opplevelse på budsjett. Føler ofte 50mm (25mm på MFT og 35mm på APS) er litt trangt, og det var det, samt prisen som som overbeviste meg om å sjanse på 7A 25mm. Rent estetisk er 35mm-objektivet langt stiligere, og det har jo litt å si...

[j--]

Ja, jeg er veldig fornøyd. Rent teknisk er vel ikke bildekvaliteten 110%, men pris/lysstyrke/størrelse/byggekvalitet gjør at jeg liker de ordentlig godt. Til min fotostil fungerer det veldig bra.

[Rasjonelt]

Hmm, merkelig.. Sikler litt på den nye XF 16-80mm f4.0, hadde vært et perfekt objektiv for turer og landskap! Men hvorfor koster den det samme som XF 16-55 f2.8 i Norge, ca 10.000? Og nå får du 2000kr rabatt på 16-55 ved kjøp av X-T3 også.

 

I USA koster 16-80 $800 (ca 7100 NOK) og 16-55 $1200, altså er 16-55 50% dyrere, men lik i Norge??

 

800 usd blir kr. 8900 med moms. Ser også at XF 18 - 135 koster 900 usd i USA, som blir kr. 10000 med moms.