Diskusjon rundt Fuji X serien

[sn0dig]

Eller neste uke... Eller uken etter. Sverige har fått leveranser ihvertfall...

[kjelldell]

Eller neste uke... Eller uken etter. Sverige har fått leveranser ihvertfall...

Mener det stod en demozoom hos FV i går?? Den var ikke påmontert noe hus, så jeg så ikke så nøye. Var og kikket litt på X-E1 i går, som jeg ikke har fått sett tidligere. Synes det var merkelig forskjell på 35 1.4 som satt på denne og en X-Pro1, merkbar forskjell på blenderringen. Synes X-E1 virket litt spinkel bygd.

Fikk endelig testet X-Pro1 med batteri, men klarte ikke bytte søker fra optisk til elektronisk, er det ikke bare å trykke den spaken foran da??

 

Fikk endelig testet min nye X10 på julebordet, som var noe jeg har gledet meg til! Endelig slippe å dra på speilrefleks med blitz, objektiver og sekk. Mange jublet også fordi jeg endelig ikke hadde det j*** kameraet, men da var det bare å dra X10'en opp av lomma, herlig!!

Men jeg ble skuffet over én ting, spesielt i EXR-modus så har man ikke mye kontroll, og da tar logikken og senker ISO i stedet for å holde lukkertiden fornuftig, så det ble mye uskarpe bilder pga lang lukkertid, ofte ned i 1/4s. Veldig irriterende etterpå!

Så det er nok lurt å låse ISO på 1600 og bruke annet modus.

Men det ble mange bra bilder, spesielt med blitz, som jeg hadde håpet å slippe. Da ble det også røde øyne så klart, men det kan fikses.

[sn0dig]

X-e1 kit i sølv har kommet, ikke svart som jeg har bestilt. Og nå er det faktisk neste uke i forhold til den posten min

[tomsi42]

Jeg låner en X-E1 for tiden og har da et spørsmål til ekspertene.

 

Er det mulig å slå på "highlight warning" på playback med fullt bilde? Får det kun frem på "Detailed information" siden.

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Jeg klådde på en X-E1 i helga i en fotobutikk. Bildet i søkeren (og muligens skjermen) var ganske flimmrete. Husker ikke om det endret seg når jeg fokuserte. Kan det ha med lysrørene i butikken å gjøre? Noen som har sett det samme?

 

La ikke merke til noe flimmer på RX100 som jeg også prøvde, men det var et annet sted i butikken riktignok.

[tomsi42]

Jeg klådde på en X-E1 i helga i en fotobutikk. Bildet i søkeren (og muligens skjermen) var ganske flimmrete. Husker ikke om det endret seg når jeg fokuserte. Kan det ha med lysrørene i butikken å gjøre? Noen som har sett det samme?

 

La ikke merke til noe flimmer på RX100 som jeg også prøvde, men det var et annet sted i butikken riktignok.

Kan ikke si at jeg er plaget av flimring. Men det er noe lagg, slik at ting som beveger seg blurres veldig.

[sn0dig]

Er nok bare uheldig valg av lukkertid, vil jeg tro. Har ikke merket noe til det.

@tomsi har du x-e1?

 

Ellers; har bestilt meg fotodiox adapter for nikon objektiver, håper på null slark.

[tomsi42]

@tomsi har du x-e1?

Har lånt en for testing en ukes tid. Med 18-55mm f/2.8 og 35mm f/1.4

[joostein]

Flimring i søkeren har jeg ikke opplevd, men det er som tomsi sier noe etterslep/lag. For meg oppleves ikke dette som plagsomt, men kanskje folk som tar andre typer bilder enn meg vil finne dette irriterende.

 

@sn0dig Hva måtte du betale for adapteret? Har selv en XE-1 med 18-55, og noen manuelle nikon-objektiver.

[sn0dig]

$52 med frakt

skal legge erfaringer her når jeg har fått det

[tomsi42]

Jeg opplevde noe flimring i dag, da jeg holdt på inne. Men kun i et tilfelle, så det er nok avhengig av hvordan kamera siktes i forhold til lysstoffrør, og lukkerhastighet.

[kjelldell]

Fikk testet X10'en på en konsert, brukte en FX SLR til selve konserten som fungerte helt rått, men hadde bare X10'en da jeg var nedom avslutningen senere. På full manuell imponerte den ganske bra, men den kjørte opp lysstyrken under bruk, som hjelper komponeringen. Men da blir du jo litt lurt og må følge med på resultatene.

Som sagt bør man alltid kjøre helt manuelt på sceneshow, og da er den ganske ok. Utrolig bra at den er helt lydløs, pluss at den er så hendig og diskrét. Sliter litt med fokus på mørk scene, så man må passe på å få fokusert skikkelig først.

Veldig greit med bra hastighet på kontinuerlig også.

[OmarL028577693]

Alle kameraer med LV jeg har eid har hatt "flimring", som tomsi sier så har dette noe med lukkertid og lysstoffrør(frekvensen).

 

Spørsmål til de som har XE1/XPro1: kan man velge filmsim bracketting? De fleste kameraer har f.eks. WB bracketting og Oly har såvidt jeg husker bracketting på diverse filter.

 

Edit: glem det. Leser Geir Brekkes skråblikk om Pro1 på foto.no

 

X Pro1 har:

- AE-bracketing

- ISO-bracketing

- Filmsimulerings-bracketing

- Dynamisk omfang-bracketing

 

Og da trur jeg X100s får dette også. Mulig jeg blir en "JPG shooter" for første gang, dropper alt av redigering etc. og selger unna PC'er og diverse SW lisenser... Hva trur dere? Må man ta bilder i RAW eller holder det med JPG?

 

Endret 24. februar 2013 av kelux

[Shirmah]

Tja, om man vil at kameraprodusenten skal bestemme hvordan bildene dine skal se ut, og ikke synes det er noe problem at du ikke får lagt på noe personlig preg i bildene dine etterbehandlingsmessig er det vel greit å bare skyte i jpeg?

[OmarL028577693]

Høh....?

 

Det er mulig å justere JPG filer, t.o.m. hvitbalanse. Dette er filmsimulerende effekter fra Fuji's egne filmtyper. Nå har jeg brukt Fuji farge og svart-hvitt på både vanlig småbildeformat og mellomformat, ikke noe i veien med filmen deres. Jeg savner tiden jeg hadde med film og mine Pentax ME Super + diverse fastoptikk, jeg savner ikke fremkalling og skanning( det første var morro).

 

Jeg vil ha ting enkelt igjen, ta et bilde og det jeg får er det jeg er nødt til å forholde meg til. Nå kan man få forskjellige svart-hvitt og fargefilm typer på ett og samme knipset, herlig! Bare drag&drop filene til en mappe på pc'n og velg hvilken filmtype du liker best til det og det motivet.

 

 

 

[tomsi42]

Hvis du var fornøyd med jpeg rett ut av Olympus E-M5, så er jpeg rett fra kamera fra Fuji ok også.

 

Fuji har en del muligheter for redigering i kamera, men X-E1 har ikke like mange muligheter. F.eks. så mangler artfiltre...

[OmarL028577693]

Har du fortsatt X-E1?

 

Brukte bare RAW på OMD'en. Har kun brukt RAW siden jeg kjøpte K10D. Brukte litt RAW+JPG på E-620, meget gode filer.

 

 

 

[tomsi42]

Har du fortsatt X-E1?

 

Brukte bare RAW på OMD'en. Har kun brukt RAW siden jeg kjøpte K10D. Brukte litt RAW+JPG på E-620, meget gode filer.

Har x-e1 et par dager til ...

 

Skyter bare RAW selv, synes det går greit nok med LR å fikse ting kjapt nok.

[joostein]

kelux: jeg liker godt tanken på kun jpeg og minimalt med etterarbeid. Som du sier så er det mye en kan rette på i en jpeg-fil også, men det er nok en fordel å treffe godt med eksponeringen og ikke tabbe seg for mye ut med hvitbalanse (har noen jpeg-filer hvor jeg hadde glemt å stille hvitbalanse tilbake til dagslys etter å ha tatt bilder under lysstoffrør, mener å huske at jeg slet voldsomt med å prøve å redde de bildene).

 

Generelt sett får jo Fuji mye skryt for sine jpeg rett fra kamera fra mange anmeldere (bl.a. dpreview sin test av x-pro 1). Selv skyter jeg RAW + jpeg, men ser ofte når jeg er ferdig med en RAW-fil at den minner mye om jpeg-filen. Jeg kunne helt sikkert klart meg med å bare skyte jpeg, men har vel en eller annen frykt for at jeg plutselig treffer blink og så har jeg rotet med eksponering/hvitbalanse etc. Dersom en er klar over begrensningene og kan leve med disse så ser jeg det ikke som noe problem å skyte jpeg med X-E1.

[Trykkleif]

Den tiden jeg har hatt med x-pro 1 har jeg utelukkende skutt med JPEG og justert dem som om de skulle ha vært RAW-filer. Noe jeg ikke kunne drømt om å gjort med mine Nikonkamera. Filene har tålt det utmerket. Så, ja tanken om å bruke fujikameraene som et analogt kamera er langt fra utenkelig. Åååå den som kunne ha sluppet unna bare med et minimum av PC/Mac-tid...