Eksamen i NORSK - 10. klasse 2012

[matata]

Har dere noen tips å komme med om hva som kunne vært underpunkter i en artikkel om løgn og sannhet? Føler selv at det er mye lettere med løgn, enn sannhet.

[annaaaa]

Tror dere at å skrive om bloggfasader kan være aktuelt? Hvordan mange bloggere lyger både med teskt og bilder - b.l.a. redigering av bilder, for å fremstå som perfekte når de egentlig ikke er det?

 

Og kan bilderetusjering i media generelt være et tema?

Endret 22. mai 2012 av annaaaa

[snug]

Vurdere å skrive kåseri i morgen, har lett for å skrive meg litt bort i artikler osv.

Så kommer til å bruke dagen i dag til å øve på kåseri. Hva er et "must" i kåseri, og hvilken feller finnes?

Øvningssider?

[annaaaa]

Har dere noen tips å komme med om hva som kunne vært underpunkter i en artikkel om løgn og sannhet? Føler selv at det er mye lettere med løgn, enn sannhet.

 

Hvorfor vi velger å lyge?

- lettest, rykter, skryting, ensomhet, for å ikke såre, for å fremstå bedre, det betyr ikke noe, det er sett på som greit, for å få fordeler, for å ungå straff og konsekvenser osv..

 

Er det alltid rett å si sannheten? Er det greit å lyge når det ikke skader noen? Er det greit å lyge i noen spesiele situasjoner?

 

F.eks. når det gjelder å fortelle noen at de skal dø snart?

- Det snakket vi om i klassen

[Dolan]

Hvis det er noen som trenger litt hjelp med noen forskjelige ord / dialektord eller noe sånt, så har jeg en liste jeg har redigert som jeg kommer til å bruke imorgen. Håper at jeg får respons!

 

Jeg har hørt man får mere pluss ved å bruke avanserte ord!

Tror dette blir en kjempe bra ressurs for meg på eksamen. Ettersom mange av ordene jeg sier jeg med mer trykk på, slik at jeg også i blandt skriver de på nesten samme måte som jeg sier de.

[matata]

Har dere noen tips å komme med om hva som kunne vært underpunkter i en artikkel om løgn og sannhet? Føler selv at det er mye lettere med løgn, enn sannhet.

 

Hvorfor vi velger å lyge?

- lettest, rykter, skryting, ensomhet, for å ikke såre, for å fremstå bedre, det betyr ikke noe, det er sett på som greit, for å få fordeler, for å ungå straff og konsekvenser osv..

 

Er det alltid rett å si sannheten? Er det greit å lyge når det ikke skader noen? Er det greit å lyge i noen spesiele situasjoner?

 

F.eks. når det gjelder å fortelle noen at de skal dø snart?

- Det snakket vi om i klassen

 

Takk skal du ha! Kom veldig til nytte :-)

 

Om flere har tips til underpunkter vil jeg gjerne høre!

[bruker1996]

kilder til en eventuelt artikkel:

 

http://www.forskning.no/artikler/2005/oktober/1128942571.12

 

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat4/thread257357/#post_257357

[Toroll]

Har dere noen tips å komme med om hva som kunne vært underpunkter i en artikkel om løgn og sannhet? Føler selv at det er mye lettere med løgn, enn sannhet.

 

Hvorfor vi velger å lyge?

- lettest, rykter, skryting, ensomhet, for å ikke såre, for å fremstå bedre, det betyr ikke noe, det er sett på som greit, for å få fordeler, for å ungå straff og konsekvenser osv..

 

Er det alltid rett å si sannheten? Er det greit å lyge når det ikke skader noen? Er det greit å lyge i noen spesiele situasjoner?

 

F.eks. når det gjelder å fortelle noen at de skal dø snart?

- Det snakket vi om i klassen

 

Takk skal du ha! Kom veldig til nytte :-)

 

Om flere har tips til underpunkter vil jeg gjerne høre!

Husk på en ting, BRA innledning! Du må fange leseren så mye som mulig. Du burde kanskje hente noe stoff om akkurat det med løgn (eller sannhet). Skriv litt om hva løgn er og hvordan det kan påvirke folk, det kan fange leseren, og du får en possitiv sensor

[la1xta]

Hvis det er noen som trenger litt hjelp med noen forskjelige ord / dialektord eller noe sånt, så har jeg en liste jeg har redigert som jeg kommer til å bruke imorgen. Håper at jeg får respons!

 

Jeg har hørt man får mere pluss ved å bruke avanserte ord!

 

Bra at noen tar seg tid til å gjøre sånn som du har gjort her Jeg kommer også til å ha denne med meg på eksamensdagene! : ) Tusen takk

[jonasah96]

i hvilke sjangere bruker vi innledning???

[Toroll]

i hvilke sjangere bruker vi innledning???

Artikkel

[la1xta]

i hvilke sjangere bruker vi innledning???

 

Man bruker vel stort sett en form for innledning i alle sjangere?

Endret 22. mai 2012 av la1xta

[Toroll]

i hvilke sjangere bruker vi innledning???

 

Man bruker vel stort sett en form for innledning i alle sjangere?

Man kan selvfølgelig ha en innledning i de fleste type sjangre, men det brukes egentlig mest i artikkel. Det er ikke et krav på alle sjangre å ha en innledning, men det er det på en artikkel

[Dolan]

Jeg tror det er veldig viktig å tenke på at en sensor skal lese det du har skrevet. Sett deg inn i situasjonen til en sensor, også se om du selv ville ha likt det du har skrevet.

[Paisley]

i hvilke sjangere bruker vi innledning???

 

Man bruker vel stort sett en form for innledning i alle sjangere?

 

En innledning bør finne sted i alle sjangere. Mest synlig er den kanskje i en artikkel, men også i fortellinger eller historier har man normalt en innledning som forteller noe om handling, sted, personer, beskrivelser eller gir annen informasjon om hovedpersonene eller miljøet

[annaaaa]

Debattartikkel: blir det rett oppbygging slik?

 

- overskrift - fakta + fange interesse

- innledning - si noe om det som skal komme? En problemstilling?

- hoveddel - fakta, argumenter for og mot, underbygge argumentene

- avsluttning - konkludere, oppsumere, svare på problemstillingen

 

Skal debattartikkelen være objektiv eller kan/skal jeg si min mening? Skal argumentene for stå først også alle argumentene mot?

Endret 22. mai 2012 av annaaaa

[Paisley]

Debattartikkel: blir det rett oppbygging slik?

 

- overskrift - fakta + fange interesse

- innledning - si noe om det som skal komme? En problemstilling?

- hoveddel - fakta, argumenter for og mot, underbygge argumentene

- avsluttning - konkludere, oppsumere, svare på problemstillingen

 

Skal debattartikkelen være objektiv eller kan/skal jeg si min mening?

Skal argumentene for stå først også alle argumentene mot?

 

Hvorvidt du skal være objektiv eller subjektiv avhenger litt av hvordan oppgaveteksten er formulert. Normalt skal du være objektiv, men med subjektive argumenter. Altså et objektiv lag over teksten, men at din egen mening gjenspeiles i argumentene og konklusjonen.

[bruker1996]

kilder til en eventuelt artikkel:

 

http://www.forskning...r/1128942571.12

 

http://www.verdideba...57/#post_257357

det nederste er forresten en veldig bra kilde å lese. føler den kan komme godt med under en artikkeloppgave, som et eksempel på et argument

[Skuff]

Troloolo. Smudern

[David Moe]

mange som tror at antal sider er viktig. Det er det ikke Lærern leste opp en text som fikk 6 på eksamen. Den var 2 sider lang og handlet om det norske språket. Bra text er det viktigere en massa sider med ord som sier ingenting