The Norwegian Drone Pilot Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 (endret) Er da ikke noe spesielt bedre plassutnyttelse på SGS2 en iPhone. Dessuten ser jo SGS2 forfra nærmest ut som iPhone. Mange anklages for å kopiere Apples produkter, å i akkurat SGS2s' tilfelle er det en reell anklage! Samsung mangler særpreg, dvs. du ser ikke med en gang at den og den telefonen er en Samsung. Det gjør man med en HTC og i aller høyeste grad en Sony. Jeg har en drøss med telefoner og den som har vekket mest oppsikt er uten tvil Xperia S, mens absolutt ingen har vist interesse for SGS2. Samsung Galaxy S II ser ut som en iPhone 4S? Dagens latter bombe. Tror heller du skal se på Galaxy S II i virkeligheten å se selv at det er absolutt ingenting med Galaxy S II som ligner på noe iPhones. Hvorfor ellers tror du Apple tapte alle søksmål mot Samsung som hadde med designet på Galaxy S II å gjøre på flekken? Apple saksøkte jo Samsung (tydeligvis fordi dem var butthurt) fordi Galaxy S II tydelig var for lik iPhone i Apples syke fantasi verden Og jo, Samsung Galaxy S II utnytter fronten en god del bedre enn det iPhone 4S gjør. Eller blir jeg nødt til å hive opp ett bilde av Galaxy S II og iPhone 4S samtidig her for å vise deg hvor stor forskjell det er? Endret 3. april 2012 av Vindicator Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Bra test og bra telefon. Men tror dere har vært snille. Hvorfor ikke snakke om manglende meny-tasten? Som er erstattet av en stor stygg stripe nederst på skjermen hver gang man kjører et app som bruker meny-knapp (dvs 90% av alle app idag) Kan ikke se begrunnelsen å fjerne meny knapp og kun ha 3 knapper under skjermen, der ene burde være en del av hjem-knappen (long-press).Ellers mye bra. Og tror at man skulle forvente å få Beats headset på telefon til over 5000 kr... ikke billig søppel som koster 2$ fra kina..Det har med grensesnittet i ICS (Android 4.0.x) å gjøre. Menyknappen er innbakt i appen du bruker.Jeg er mer forundret over at denne telefonen i det hele tatt har knapper, tatt i betraktning at den kjører ICS. Min Galaxy Nexus (savner sammenligning i testen) har ikke "fysiske" taster i bunnen. Tastene ligger på skjermen og endres i forhld til appen/programmet du kjører. Et designmessig fremskritt, synes jeg. Ja, ikke sant? ICS har støtte for skjerm-knapper så enten få med de (slik at appen bestemmer om den vil ha meny knapp eller ikke) eller hvis skal ha hardware knapper, så få med nok til å fulføre alle funksjoner. Se lenken under for mer info: http://www.androidcentral.com/htc-one-x-shows-us-why-developers-need-lose-menu-button Lenke til kommentar
mobifil Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Vil bare påpeke at the Verge testeren tydeligvis IKKE har testet Xperia S da den har en bedre skjerm, den beste, både mtp. fargegjengivelse og PPI. Joda, the Verge har testet Xperia S. Og de kommenterer også skjermen. http://www.theverge.com/2012/3/5/2841547/sony-xperia-s-review Den fikk forøvrig en samlet score på 7.1, mens HTC One X fikk 8.4. 1280x720 oppløsning på en liten 4-5" og PPI på over 300 gjør uansett at det er svært vanskelig å i det hele tatt se pixler.... Det er helt andre ting som som nå opptar meg på mange av dagens mobilskjermer. Hva da? Fargegjengivelse? oppdateringsfrekvens? Brukbarhet i sollys? 1 Lenke til kommentar
mobifil Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Er da ikke noe spesielt bedre plassutnyttelse på SGS2 en iPhone. Dessuten ser jo SGS2 forfra nærmest ut som iPhone. Mange anklages for å kopiere Apples produkter, å i akkurat SGS2s' tilfelle er det en reell anklage! Samsung mangler særpreg, dvs. du ser ikke med en gang at den og den telefonen er en Samsung. Det gjør man med en HTC og i aller høyeste grad en Sony. Jeg har en drøss med telefoner og den som har vekket mest oppsikt er uten tvil Xperia S, mens absolutt ingen har vist interesse for SGS2. Samsung Galaxy S II ser ut som en iPhone 4S? Dagens latter bombe. Tror heller du skal se på Galaxy S II i virkeligheten å se selv at det er absolutt ingenting med Galaxy S II som ligner på noe iPhones. Hvorfor ellers tror du Apple tapte alle søksmål mot Samsung som hadde med designet på Galaxy S II å gjøre på flekken? Apple saksøkte jo Samsung (tydeligvis fordi dem var butthurt) fordi Galaxy S II tydelig var for lik iPhone i Apples syke fantasi verden Og jo, Samsung Galaxy S II utnytter fronten en god del bedre enn det iPhone 4S gjør. Eller blir jeg nødt til å hive opp ett bilde av Galaxy S II og iPhone 4S samtidig her for å vise deg hvor stor forskjell det er? Nå har jeg SII selv så du trenger ikke å laste opp noe bilde, men jeg slenger gjerne opp et bilde: http://1.androidauthority.com/wp-content/uploads/2011/02/Galaxy-S-II-vs.-iPhone-4-2.jpg Jeg sa ikke den er identisk, å et søksmål pga. likhet støtter jeg ikke, men man ser likheter! Grunnen er som sagt at Samsung mangler særpreg! Apple kan ta seg av stilrent minimalistisk design, HTC rounded shapes, Sony teknologisk industridesign, LG L shapes og Samsung gjerne noe annet...... Foreløpig har altså Samsung ikke noe særpreg, men dette endres forhåpentligvis med SIII :-) 1 Lenke til kommentar
zlpw0ker Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Helt elendig oppsummering av person som har gjot anmeldelsen,og du har gitt den en sekser???? la meg gi deg noen tips. Du gir den en sekser selv om telefon ikke har mulighet for minnekort,Den er hvit,ikke AMOLED skjerm og 1 dag med batteri tid er bra??? kødder du eller? 1dag er elendig. og likavæl så gir du den sekser... Og hvorfor er ikke disse under minus,og selv om det er 3 i minus på telefon så blir det gitt en sekser? 1 Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Telefonen i en helhet sammenligned med resten av dagens marked gir en sekser, ikke antall +/- .. Finnes ikke en telefon som man ikke finner en eneste minus ved, så hva skulle man brukte sekseren til da. Tester selv en nå og syntes den er fantastisk. Rundt 70% batteri etter nesten et døgn nå, med dagens cloud tjenester er ikke minnekort et stort trekk lenger, den er hvit ( ja...?) og at det ikke er AMOLED betyr ikke at det er en dårlig skjerm Lenke til kommentar
To be honest Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 (endret) Det er jo som jeg sa når amobil testet Xperia S, de favoriserer alt som heter HTC og Apple og klarer overhodet ikke å forholde seg objektivt. Overskriften sier nok noe om hva den såkalte journalisten ønsker seg og ikke folk flest. Mobilen er sikkert knallbra, for all del, men det var det og forholde seg objektivt da? Hvorfor har den ikke fått trekk for manglende kameraknapp? La til link her som viser hvorfor det er en fordel med dedikert kameraknapp siden det ikke er åpenbart for den såkalte journalisten som testen Endret 3. april 2012 av To be honest Lenke til kommentar
smilys Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Telefonen i en helhet sammenligned med resten av dagens marked gir en sekser, ikke antall +/- .. Finnes ikke en telefon som man ikke finner en eneste minus ved, så hva skulle man brukte sekseren til da. Tester selv en nå og syntes den er fantastisk. Rundt 70% batteri etter nesten et døgn nå, med dagens cloud tjenester er ikke minnekort et stort trekk lenger, den er hvit ( ja...?) og at det ikke er AMOLED betyr ikke at det er en dårlig skjerm Hvilke innstillinger bruker du på mailsynk, lysstyrke på skjerm osv for å få batteriet til å vare så lenge? Lenke til kommentar
Bjarnebanan123 Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Helt elendig oppsummering av person som har gjot anmeldelsen,og du har gitt den en sekser???? la meg gi deg noen tips. Du gir den en sekser selv om telefon ikke har mulighet for minnekort,Den er hvit,ikke AMOLED skjerm og 1 dag med batteri tid er bra??? kødder du eller? 1dag er elendig. og likavæl så gir du den sekser... Og hvorfor er ikke disse under minus,og selv om det er 3 i minus på telefon så blir det gitt en sekser? 1 dag er helt standard får dagens smarttelefoner, ikke elendig i det hele tatt men heller ikke bra. Nå er det jo faktisk færre og færre telefoner som kommer med minnekort så dette er nok noe som er i ferd med og fases ut. Det er også 32 gb innebygd minne pluss 25 gb på "skyen" alltså 57GB tilsammen, noe som bør holde får de aller fleste. Hvis du skulle trenge mer kan du like gjerne betale mer får lagring på en sky som får ett større minnekort. Hvorfor i all verdens navn og rike skal det att telefonen er hvit trekke ned på karakteren? Og til din informasjon, denne finnes også i en mørk farge (brun/svart). Har selv en Note og har vært godt fornøyd med den, men nå skal One X testes. Eneste positive med Note er att den har bittelittmikroskopisk bedre skjerm, men dette er ærlig talt ikke noe man tenker på i daglig bruk. Det man faktisk bruker daglig er menysystem og dette er får meg det absolutt viktigeste og her er HTC klart best med sitt sense system, men dette er jo litt en smaksak men sense har mange features som de andre ikke har i sense... Gleder meg til og prøve den mer, kjøpte den idag Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 * Hvilke innstillinger bruker du på mailsynk, lysstyrke på skjerm osv for å få batteriet til å vare så lenge? Vel, har ikke hatt tid til og trykke så fryktlig mye enda på telefonen, og ikke satt opp noen spesielle instillinger annet enn og ha logget på google kontoen min, og brukt den til korte samtaler, sms og epost, så alt annet av instillinger står på standar oppsett, blir vel først i dag jeg ser hvordan batterikapasiteten er med normalt bruk. Men så langt sitter jeg med et positivt inntrykk av batterikapasiteten, virker som den holder lengere enn S2-en min og Galaxy Nexus-en, men som sagt kan det være at det blir dårligere så fort jeg begynner bruke den mere. Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 minnekort,Den er hvit,ikke AMOLED skjerm og 1 dag med batteri tid er bra??? Minnekort gjør tlf. tykkere, tilfører en ny svakhet i skallet (skade, støv, vann), fordyrerende og er for mange i dag unødvendig pga. løsninger som nettlagring (Dropbox etc.), streaming (Spotify, Youtube, etc) og ikke minst det faktum at veldig mange klarer seg fint med 32GB på en telefon. Raskere og enklere synkroniseringsmuligheter gjør det også lettere å flytte data fra/til telefonen. Hvor mange forbrukere er det egentlig som klager over mangel på minnekort til iPhone? Hvit? Den kommer også i mørk farge. Fritt valg. AMOLED har HTC spart til den billigere One S, og her ser du hvorfor: Batteriteknologien kan alltid bli bedre. Men det slår meg at en dag batteritid er mer regelen enn unntaket på så kraftige smarttelefoner med så store skjermer. Tror vi forbrukere ikke helt innser hvor imponerende dagens smarttelefoner egentlig er. Det selges fortsatt populære laptops i dag med HD-skjerm, 1,5Ghz prosessor, men de veier gjerne 2kg, har batteritid på kun 3 timer og er mange ganger tykkere. Setter ting litt i perspektiv.... Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Hva da? Fargegjengivelse? oppdateringsfrekvens? Brukbarhet i sollys? Fargegjengivelse, fargeuniformitet, ANSI kontrast, innsynsvinkel, sortnivå, lysstyrke etc. Også er det mindre åpenbare ting som for eks. pentile subpixel arrangement demonstrert på mitt siste innlegg, eller rett og slett bare hvordan overflate glass de har brukt. De fleste av disse egenskapene er vanskelig/umulig å plukke opp bare ved å holde telefonen i hånden noen minutter eller lese ut av spesifikasjoner. Førsteinntrykket styres mye av kontrast, lysstyrke og bruk av saturation/fargemetning. Så man må nesten bruke telefonen en stund for å bli skikkelig godt med skjermen. Å kjøpe telefon ut i fra PPI blir (for meg) som å kjøpe en mindre TV fordi man vil ha høyere PPI. iPhone har flott oppløsning, men se på film på et frimerke gir ikke den store opplevelsen uansett hvor høy PPI er. Og hvem klarer egentlig å telle pixler på en 4-5" HD skjerm uten mikroskop? Lenke til kommentar
Ronald Ulysses Swanson Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Fikk min nye HTC One X i posten i dag og må si den føles og ser veldig solid og elegant ut! Dessverre mangler jeg riktig type SIM-kort... Årets nedtur Lenke til kommentar
ersa Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Fikk min nye HTC One X i posten i dag og må si den føles og ser veldig solid og elegant ut! Dessverre mangler jeg riktig type SIM-kort... Årets nedtur http://www.techradar.com/news/mobile-computing/tablets/how-to-make-your-own-ipad-or-iphone-4-micro-sim-681020 Lenke til kommentar
phel21 Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Hvordan resette telefonen når den har låst seg helt og det ikke er mulig å bryte forbindelsen til batteriet? Vente til batteriet er helt dødt? For meg er det mange gode grunner til å ikke kjøpe denne telefonen. De viktigste er: 1. Fast batteri. Må på service for å bytte 2. Ikke utskiftbar minnebrikke 3. Ingen beskyttelse for kameralinsen 4. En mobiltelefon bør tilby et minimum av robusthet. Ikke at telefonen trenger å bygges som en tanks, men den bør takle fukt og skitt. IP67 bør etableres som et minimumskrav i bransjen. Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 (endret) Nei dette er for dårlig, og att den får 6èr i terningkast er for meg uforståelig.. -Alt for stor mobil (etter min smak) -Ingen kameratast -Ikke blitz -Ikke minnekort -Kamera ser ut til å være dårlig -Elendig batterikapasitet. 1dag ?? Rett og slett en mobil jeg hopper lett over, venter heller på Nokia 808 som kommer snart Endret 3. april 2012 av leirdueredet 1 Lenke til kommentar
HåkonN Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 En mobiltelefon bør tilby et minimum av robusthet. Ikke at telefonen trenger å bygges som en tanks, men den bør takle fukt og skitt. IP67 bør etableres som et minimumskrav i bransjen. Likevel etterspør du altså flere åpninger og deksler på telefonen. Kan ikke huske å ha eid en telefon der jeg måtte bytte batteri. Når batteriet er modent for utskifting, er telefonen uansett teknisk utdatert med dagens utvikling. 1 Lenke til kommentar
elf_man Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Likevel etterspør du altså flere åpninger og deksler på telefonen. Kan ikke huske å ha eid en telefon der jeg måtte bytte batteri. Når batteriet er modent for utskifting, er telefonen uansett teknisk utdatert med dagens utvikling. Kunne ikke sagt meg mer enig! Helt siden min første mobil (Philips Fizz) og frem til i dag har jeg ALDRI hatt behov for å skifte batteri. Kan ha noe å gjøre med at jeg ikke har et stor behov for å dyppe telefonen i vann, prøve å drepe den med kondens eller kaste den i veggen på fester o.l. Ellers vil jeg si at jeg er veldig fornøyd med min One X. Bruker den som telefon, musikkavspiller, kamera og spillmaskin. Alt det gjør den på en meget overbevisende måte. Lenke til kommentar
lktjomsland Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Utfra testen å dømme er dette i høyeste grad en telefon jeg sterkt vurderer å anskaffe meg. Men jeg savner en uttalelse på noen sentrale punkter i testen, som jeg gjerne ønsker å få svar på før jeg evt anskaffer meg denne telefonen. At det kun finnes internminne på denne telefonen trenger ikke være noe stort problem. Lagringsplassen til bilder, musikk og video vil uansett bli mye større på One X enn det er på Sensation XL (der dette minnet etter min mening er tragisk lite etter min mening). Det jeg savner info om i testen er hvor mye av lagringskapasiteten som er på telefonen som er avsatt til apper, og hvor mye som er avsatt til bilder, musikk, video osv.? Det andre punktet er langt viktigere. ONe X er tross alt en mobiltelefon, og skal derfor også kunne brukes som telefon. Jeg savnet uttalelse fra testerne om hvordan denne telefonen er som telefon. Håper at amobil kan oppdatere denne testen med info om hvordan One X funker når det gjelder vanlig telefoni- Har bare litt dårlige erfaringer med HTC Sensation når det gjelder telefoni så dette er et punkt som betyr ganske mye for meg når jeg skal anskaffe meg ny telefon. Lenke til kommentar
elf_man Skrevet 3. april 2012 Rapporter Del Skrevet 3. april 2012 Utfra testen å dømme er dette i høyeste grad en telefon jeg sterkt vurderer å anskaffe meg. Men jeg savner en uttalelse på noen sentrale punkter i testen, som jeg gjerne ønsker å få svar på før jeg evt anskaffer meg denne telefonen. At det kun finnes internminne på denne telefonen trenger ikke være noe stort problem. Lagringsplassen til bilder, musikk og video vil uansett bli mye større på One X enn det er på Sensation XL (der dette minnet etter min mening er tragisk lite etter min mening). Det jeg savner info om i testen er hvor mye av lagringskapasiteten som er på telefonen som er avsatt til apper, og hvor mye som er avsatt til bilder, musikk, video osv.? Det andre punktet er langt viktigere. ONe X er tross alt en mobiltelefon, og skal derfor også kunne brukes som telefon. Jeg savnet uttalelse fra testerne om hvordan denne telefonen er som telefon. Håper at amobil kan oppdatere denne testen med info om hvordan One X funker når det gjelder vanlig telefoni- Har bare litt dårlige erfaringer med HTC Sensation når det gjelder telefoni så dette er et punkt som betyr ganske mye for meg når jeg skal anskaffe meg ny telefon. 2.11GB til apps 26GB fritt tilgjengelig Tatt flere samtaler, har ikke hatt noen som har klaget på dårlig talekvalitet, støy, e.l. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg