Cuneax Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 I alle fall ifølge Googles matematiske formel. De 10 morsomste YouTube-videoene Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Det eneste jeg lolsa av var katten som ble dratt ned i badekaret av babyen. Ellers var det relativt tørt. Han som skvatt var OK, men virket veldig staged. 2 Lenke til kommentar
Bukse Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Det eneste jeg lolsa av var katten som ble dratt ned i badekaret av babyen. Ellers var det relativt tørt. Han som skvatt var OK, men virket veldig staged. OK 5 Lenke til kommentar
DeepW Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Konklusjon: algoritmen er verdiløs... 2 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Jeg så 10 morsomme videoer (noen morsommere enn andre). Og synes ikke dette er en dum ide. Google har en vane for å få det til å funke, med nok videreutvikling. Spennende å se om de får til noe bra 1 Lenke til kommentar
ColdCode Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Nr 2 er morro Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Tok en kikk på kommentarene, og tydeligvis er videoene som er representert lagt opp på nytt (re-upped). Originalene, med flere views, kommentarer, likes, delinger blir da ikke med grunnet flere negative kommentarer (som følge av flere views). Spent på hvordan de skal takle den problemstillingen, og om de klarer å hindre at det blir duplikater mot toppen. Slik det er nå skal vel en video med 100 views og 50 folk som spammer "HAHAHAHAHA" havne på toppen? Lenke til kommentar
Occi Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Det eneste jeg lolsa av var katten som ble dratt ned i badekaret av babyen. Ellers var det relativt tørt. Han som skvatt var OK, men virket veldig staged. Den er visst staged ja, har hørt det er en metallplate inni skjermen som støtte, så å slå igjennom den slik som på videoen er ikke så lett som det ser ut som. Lenke til kommentar
hjahre Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Jeg lurer på hvordan den algoritmen er laget. Går den bare ut fra ord i tittelen, kommentarer, likes osv. eller har de faktisk tatt seg bryet med å analysere videoene? Videoene var heller ikke særlig morsomme, selv om jeg syns video nr 3 var best. Slenger med en personlig favoritt http://www.youtube.com/watch?v=-gZRZo4aX1Q 3 Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Slenger med to personlige favoritter: http://www.youtube.com/watch?v=l7NgLArJidY "Some people go into domination mode, and that som freaky-deaky shit". http://www.youtube.com/watch?v=zRwK_XVfm0I Samtidlig vil jeg hinte om kåringene til Golden Goal og Happy Three Friends! 1 Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 http://youtu.be/l-1IM2kXP7c Merkligeste spill noen sinne. Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 22. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2012 (endret) Noen som har sett disse to?: http://www.youtube.com/watch?v=HuKva8GUwBk http://www.youtube.com/watch?v=xIl45f6i1PU&feature=related Endret 22. februar 2012 av secondarykid Lenke til kommentar
Jernstorm Skrevet 22. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2012 Remi Gaillard har de beste videoene! http://www.youtube.com/watch?v=Dn308xKUhnA 1 Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 27. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2012 Remi Gaillard har de beste videoene! http://www.youtube.c...h?v=Dn308xKUhnA men denne er best: http://www.youtube.com/watch?v=81szj1vpEu8 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg