Anders Behring Breivik vurdert som tlilregnelig av rettspsykiatrene i runde 2.

[Heddy]

Ikke?

Fengsel: Mat, oppfølging, lufting osv.

 

Psykiatrisk lukket avd.: Mat, oppfølging av lege/psykiater, lufting, medsiner, tester +++

Spør du meg er det åpenlagt at det blir høyere kostnader ved en psykiatrisk avdeling.

 

I fengsel driver de også med rehabilitering, og mange steder utdannelse, aktiviter osv som koster mye. Også mye av det du nevnte på psyk.avd er i fengsel, bare utført av andre folk.

 

Jeg er ikke sikker, men utdanningsmuligheter får de vel ikke på psyk? Og det koster jo faktisk litt det og.

Endret 29. november 2011 av _Hedvig

[thyes]

For Breivik er det kanskje en værre straff å være tvangsinnlagt på et mentalsykehus. Han ser på seg selv som en frelser, en fremtidig regent av den norske stat. Han hadde vrangforestillinger om at han skulle lede "folket sitt", og istedenfor blir han låst inne og omringet hvitfrakker som skal forsøke å kurere han.

 

Mon tro om han får omgås andre pasienter, eller om han blir holdt i et slags isolat?

Tenker at denne mannen lett kan spre ideologien sin til personer som allerede har sinnslidelser.

[Mr.M]

Men jeg tolker ordet "utilregnelig" som f.eks. i "utilregnelig i gjerningsøyeblikket", sånn sett virker det rart at han skulle vært utilregnelig over så lang tid.

 

Er her vrangforestillings-begrepet kommer inn. Han har altså over år hatt en paranoid virkelighetsfjern oppfattning som tilslutt medførte 22/7

 

For ABB vil det uten tvil være mye værre straff og havne på galehus enn i fengsel, for det tar på en effektiv måte brodden ut av alt han står for.

[The Avatar]

Betyr dette eigentleg så veldig mykje. Det at ABB blir vurdert som utilregnelig åpner vel berre for at han kan holdast innelåst i lengre tid?

 

Dersom han hadde vært tilregnelig så hadde han fått max 21 års fengsel. Men no kan han haldast innelåst resten av livet. Eigentleg vil vel dette råke ABB meir enn vanlig straff. For det fyrste er handlinga has avfeid som handlinga til ein psykisk sjuk mann og ikkje ein politisk aksjon og for det andre så vil han miste muligheita til å telle dager og år som han har igjen til han blir sluppet fri.

Han må no inn til vurdering kvart tredje år, og kvar gong han får avslag så blir det tre nye år utan at han får noken muligheit til å vurdere kor lenge han blir sittande innelåst.

[Muggkaare]

Han kommer aldri ut igjen, uansett. Nå blir han sett på som gal, det beste som kunne skjedd.

[Heddy]

Betyr dette eigentleg så veldig mykje. Det at ABB blir vurdert som utilregnelig åpner vel berre for at han kan holdast innelåst i lengre tid?

 

Dersom han hadde vært tilregnelig så hadde han fått max 21 års fengsel. Men no kan han haldast innelåst resten av livet. Eigentleg vil vel dette råke ABB meir enn vanlig straff. For det fyrste er handlinga has avfeid som handlinga til ein psykisk sjuk mann og ikkje ein politisk aksjon og for det andre så vil han miste muligheita til å telle dager og år som han har igjen til han blir sluppet fri.

Han må no inn til vurdering kvart tredje år, og kvar gong han får avslag så blir det tre nye år utan at han får noken muligheit til å vurdere kor lenge han blir sittande innelåst.

 

Enig med deg. Men han kunne fått forvaring i fengsel, og sittet i livstid. 21 år er bare maksimalstraffen man kan få om gangen, man kan likevel sitte inne lengre.

[Shamru]

Betyr dette eigentleg så veldig mykje. Det at ABB blir vurdert som utilregnelig åpner vel berre for at han kan holdast innelåst i lengre tid?

 

Dersom han hadde vært tilregnelig så hadde han fått max 21 års fengsel. Men no kan han haldast innelåst resten av livet. Eigentleg vil vel dette råke ABB meir enn vanlig straff. For det fyrste er handlinga has avfeid som handlinga til ein psykisk sjuk mann og ikkje ein politisk aksjon og for det andre så vil han miste muligheita til å telle dager og år som han har igjen til han blir sluppet fri.

Han må no inn til vurdering kvart tredje år, og kvar gong han får avslag så blir det tre nye år utan at han får noken muligheit til å vurdere kor lenge han blir sittande innelåst.

 

Enig med deg. Men han kunne fått forvaring i fengsel, og sittet i livstid. 21 år er bare maksimalstraffen man kan få om gangen, man kan likevel sitte inne lengre.

 

helt riktig at han kan sitte inne lenger. 21 år(9 mnd'er er 1 fengesel år) hadde han blitt dømt til, med mindre terror paragrafen hadde slått inn. Da mener jeg det hadde blitt 35 år. Forvaring etter straffen derimot kan i prinsippet vare livet ut. Så lenge det blir sett på som farlig å slippe han ut i samfunnet, kan han forbli i forvaring. Og det vil alltid være farlig for ABB å bevege seg ut i samfunnet igjen, og da tenker jeg på for han.

[CxyEirik]

Jeg vil nå påstå at det at de mener at han er gal, er nok det kraftigste ballesparket han faktisk kan få nå. Det er å undertrykke alle hans tanker og ideer, og faktisk si at "vi tar deg ikke på alvor, for dette er for sprøtt". Anngående innelukking, så blir han nok satt inne for resten av livet. Det har ingen hensikt at han skal slippe ut igjen, værken for samfunnet eller for han selv. Dersom myndighetene slipper han ut vil det gå max 3-4 uker før han ender opp som lik et eller annet sted. Sperr han inne for resten av livet, så trenger ingen å bli mordere pga han!

[.Lagrange.]

OK, så Anders Behring Breivik har utviklet psykotisk schizofreni - hvorfor? Jeg synes det mest opplagte er at det er den ytterste konsekvens av vårt venstrevridde samfunn og mediestyre. Er du ikke sosialdemokrat vil du føle følgende: ikke bli du hørt, du blir latterliggjort, du føler en overveldende følelse av oppgitthet og frustrasjon for at du ikke får gjort noe med et problem DU ser på som "det eneste rette", du føler deg alene.... the list goes on.

 

Ellers får jeg litt avsmak av dommen. Nå kommer dette til å brukes enda mer i propagandakjøret mot høyresiden. Er du mot flerkultur er du psykisk sjuk. Flott.

[Heddy]

Ellers får jeg litt avsmak av dommen. Nå kommer dette til å brukes enda mer i propagandakjøret mot høyresiden. Er du mot flerkultur er du psykisk sjuk. Flott.

 

Nei.. er du i mot flerkultur har du en annen mening. Og ja, mange vil nok være uenige og argumentere mot.

Er du i mot flerkultur og mener du er en allmektig "gud" som har retten til å drepe de som er uenige med deg, DA er du syk!

 

Syns det er forbausende at flere ikke ser forskjellen her.

[Shamru]

Ellers får jeg litt avsmak av dommen. Nå kommer dette til å brukes enda mer i propagandakjøret mot høyresiden. Er du mot flerkultur er du psykisk sjuk. Flott.

 

Takk! Tenker i de samme baner. Det blir neste "tabu" å stemme FRP etter dette..

[Thend 2.0]

 

Ellers får jeg litt avsmak av dommen. Nå kommer dette til å brukes enda mer i propagandakjøret mot høyresiden. Er du mot flerkultur er du psykisk sjuk. Flott.

Det er ikke en dom.

 

Han er ikke psykisk sjuk fordi han er mot flerkultur. Så du i det hele tatt pressekonferansen?

[Prusk]

Konklusjonen er vel at om man er rablene gal, og planlegger en terroraksjon og et massedrap over flere år, så er man ikke strafferettslig tilregnelig.

[Muggkaare]

Hahaha. What?

[traveldag]

Ellers får jeg litt avsmak av dommen. Nå kommer dette til å brukes enda mer i propagandakjøret mot høyresiden. Er du mot flerkultur er du psykisk sjuk. Flott.

 

Takk! Tenker i de samme baner. Det blir neste "tabu" å stemme FRP etter dette..

 

Hvorfor det? det blir ikke sagt noe om synet på invandring i konklusjonen, kun handlingene han har utført og vrangforestillinger om lederskap, liv og død osv.

[Heddy]

Hvorfor det? det blir ikke sagt noe om synet på invandring i konklusjonen, kun handlingene han har utført og vrangforestillinger om lederskap, liv og død osv.

 

Takk. Hvorfor kan ikke alle se dette?

[del_diablo]

Hva vil egentlig tvungen psykisk helsevern medføre i praksis?

Terapi, medisinering, det som psykiateren bestemmer er best egnet for å prøve og helbrede ham.

Han vil i praksis bli behandlet som en gal person.

Åja, men hvordan vil det være i forhold til normal fengselstraff? Vil det oppleves som like "jævlig"?

Prat med noen som arbeider på psykisk innlegginsplasser.

Du har ingen å prate med, de fleste som er der er gale, og veldig få forbedrer seg og blir friske. Legg på doktorer nesten uten praktisk oversyn og tvangsmedisinering.

Inhumant for det meste.

[Stoic]

Det er faktisk en skandale at mannen har fått denne diagnosen. Hvordan de har kommet frem til dette resultatet er veldig spesielt. Han lider nok av en personlighetsforstyrrelse, men å dra det så langt å påstå at mannen er paranoid schizofren, kjøper jeg ikke.

 

Dersom det skal være noe fnugg igjen av tillit hos det norske rettsapparatet, velger de å se bort i fra rapporten og gir mannen forvaring. Selv om det faktisk er for godt. Breivik kommer aldri til å lide i norske fengsel, dessverre. I slike tilfeller hadde dødsstraff vært fornuftig. Anders er klar på hva han har gjort, og ville nok gjort det igjen om han hadde fått sjansen. Han kommer aldri til å angre på noe som helst, og vil bli en "historisk person" i Norge. I mine øyne er det sløsing med resurser å sette denne fyren inn i fengsel.

[Shamru]

Ellers får jeg litt avsmak av dommen. Nå kommer dette til å brukes enda mer i propagandakjøret mot høyresiden. Er du mot flerkultur er du psykisk sjuk. Flott.

 

Takk! Tenker i de samme baner. Det blir neste "tabu" å stemme FRP etter dette..

 

Hvorfor det? det blir ikke sagt noe om synet på invandring i konklusjonen, kun handlingene han har utført og vrangforestillinger om lederskap, liv og død osv.

 

Det jeg mener med tabu er ikke utifra konklusjonen til de sakkyndige. Det går på det at ABB har vært medlem av FRP tidligere(undomsparti). Og AP får ufattelig mye sympati stemmer på meningsmålingene. Det er det overhodet ingen tvil om.

Mange er kritiske til FRP etter 22 juli, pga. deres syn på innvandrings politikk. Det blir trekt paralleller.

[tomkjetil]

Jeg tror ikke "psykonomene" helt har styr på sine egne diagnoser lenger. De har jo etablert så mange at de ikke klarer å vite hva som er hva. Alt er basert på skjønn og ikke vitenskap.

 

Burde ikke en psykotisk person avsløre seg selv eller få en forverret tilstand i løpet av 9 år? Andre må vel da ha merket noe til det?

 

En slik handling er for krevende å planlegge for de fleste, men en psykotisk person klarer det? Å bygge en så komplisert bombe skal ha vært gjort av en utilregnelig person?

 

Dette er for dumt!