Trenger tips til nytt kompaktkamera

[veggiss 0]

Følgende er viktig:

 

- bildekvalitet, spes i dårlig innendørsbelysning

- hastighet. skal ta bilder av en hyper 2-åring

- må kunne ligge å slenge i en håndveske

- må kunne brukes av en blondine

- bra videokvalitet

 

Mindre viktig:

 

- pris

- design

- funksjoner blondinen aldri kommer til å bruke

 

Tittet først på NEX-5n, men den blir for diger med objektiv, og for klumpete til at hun kommer til å gidde å ta den med seg. Har nå sett meg ut Canon S100, men har ikke oversikt over hva som er hått eller ikke, så feel free til å hjelpe.

[Trondster 4400]

S95 er grisebillig denne uka. Løp og kjøp!

[veggiss 0]

oi...det var jo svinbillig ja, må definitivt vurderes.

[kjell_56 29]

Men hott nå som S100 er klar for salg?

[Nautica 5693]

Men hott nå som S100 er klar for salg?

 

Ville nok fortsatt kjøp S95.

[kjell_56 29]

Men hott nå som S100 er klar for salg?

 

Ville nok fortsatt kjøp S95.

Hvorfor kjøpe S95 nå som S100 er tilgjengelig? Kun pga. pris?

[tomsi42 6091]

Hvorfor kjøpe S95 nå som S100 er tilgjengelig? Kun pga. pris?

Fordi S100 ikke leverer noe som S95 mangler?

[kjell_56 29]

Hvorfor kjøpe S95 nå som S100 er tilgjengelig? Kun pga. pris?

Fordi S100 ikke leverer noe som S95 mangler?

Det stemmer jo iallefall ikke

[tomsi42 6091]

Det stemmer jo iallefall ikke

Det kommer an på øynene som ser.

[Natylus 0]

Hvorfor kjøpe S95 nå som S100 er tilgjengelig? Kun pga. pris?

Fordi S100 ikke leverer noe som S95 mangler?

Det stemmer jo iallefall ikke

http://snapsort.com/compare/Canon-S100-vs-Canon_PowerShot_S95

[tomsi42 6091]

Det kommer an på øynene som ser.

 

Det er tre store forskjeller:

 

Endret optikk: Fra 28-105mm (ekv) til 24-120mm (ekv): Bedre vidvinkel er bra, men ettersom området er utvidet i teleområdet også, så går det på bekostning av lysstyrken S100 er på 10mm (ekv) mer lyssvak enn S95. Det er foreløpig uvisst hvordan det ny objektivet yter når det gjelder skarphet, kontrast og forvrenging.

 

Økt oppløsning: Fra 10Mpx til 12Mpx. Forskjellen er så liten at det har ingenting å si praksis; men setter større krav til opptikk og spiser mer diskplass. Flere megapiskler kan bety mer støy, men her er sannsynligvis utviklingen gått såpass fremover at det er det samme som før.

 

GPS: En kjekk å ha funksjon; men mange har mobil med GPS, og kan bruke den som GPS logger. GPS spises strøm, og det går utover antall bilder på et batteri.

[Trondster 4400]

Til den prisen er min konklusjon klar: S95.

 

 

(Hadde det ikke vært for prisen hadde jeg hatt både Leica og mellomformat...

Edited October 18, 2011 by Trondster

[Spook 22]

Enig med alle som anbefaler Canon S95 til den glimrende prisen JP selger det for denne uka. Det kameraet har jo i tillegg en hel masse funksjoner som "selvutnevnte blondiner" sannsynligvis ikke vil bruke. Men den ene viktige egenskapen som de aller fleste alternativene mangler er god billedkvalitet selv under dårlige lysforhold.

 

Canon S95 gir veldig bra resultater også på "full auto", men det skal ikke så veldig mye til for å lære å bruke i hvert fall "Av" programmet og da får du enda bedre kont4roll med resultatet.

 

Løp og kjøp, billigere enn dette får du neppe noe kamera som tilfredstiller kravet ditt om god billedkvalitet også ved litt dårlig innendørsbelysning.

[kjell_56 29]

Okey da, da er bestillingen sendt

[veggiss 0]

takk for tips folkens, s95 er på vei. håper blondinen blir fornøyd!

[kjell_56 29]

takk for tips folkens, s95 er på vei. håper blondinen blir fornøyd!

Fikk mitt idag;ser lovende ut