Derfor kommer AMDs skjermkort før Nvidia

[Nilsen]

Vil benytte en helt annen produksjonsteknikk.

 

Derfor kommer AMDs skjermkort før Nvidia

[tjbr]

28 nm HPL er en teknikk som kort og greit er en «low power»-versjon av HKMG. Navnet referer egentlig ikke til effektgjerrighet, den er bare tilpasset til andre punkter i prosessormarkedet.

HPL er noe som AMD kan bruke, og HPL skal etter ryktene være brukbar innen kort tid. 28 nm HPL er bedre enn forgjengeren 40 nm SiON, men den er samtidig ikke det beste valget for AMD, i følge Semiaccurate.

 

Trodde HW.no hadde tatt en litt mer folkelig tilnærming den siste tiden, der alt skal inn med teskje, men jeg tror selv de fleste datanerder ikke vet forskjellen på high kappa dielectric og silicon on isulatior, eller visste hva forkortelsene.

[mandela]

At AMD nå får et forsprang med sine nye skjermkort, kan være ganske kritisk for Nvidia. Tidlig neste år kommer nemlig Windows 8 på markedet, og det kommer også nye prosessorer fra både Intel og AMD. Da er det ventet at mange vil skifte ut maskinen sin, en kjøpefest som Nvidia kan komme for sent til.

Både Intel og AMD kommer til å ha enda kraftigere integrert grafikk i sine nye prosessorer neste år, så eksterne grafikkort blir enda mer et nisjeprodukt.

[L4r5]

Trodde HW.no hadde tatt en litt mer folkelig tilnærming den siste tiden, der alt skal inn med teskje, men jeg tror selv de fleste datanerder ikke vet forskjellen på high kappa dielectric og silicon on isulatior, eller visste hva forkortelsene.

Vi trenger ikke vite det. Bare vi vet hva det innebærer for oss.

[007CD]

Vell forrige gang med TSMC sin 40nm hadde vi den store skjermkort tørken.

Forrige generasjon av ATi var ute og NV hadde kuttet sine GT200 kort og disse var umulig å oppdrive og da havnet man på vente lister eller måtte ta til takke med billige varianter.

 

Vi får håpe at ikke denne historien gjentar seg, blir mange ventelister da ja.

[Espen3]

Hvor mye er det forventet å hente på disse kortene i forhold til dagens? Føler på meg at det vil ta en god stund før disse er optimale mtp drivere o.l. (som alltids med 1. gen). Hadde tenkt å bygge PC i august, og er en god stund å vente til etter jul på Ivy Bridge og nye GPUer, blir sikkert forskjøvet til april e.l. også.

[War]

Det er da ingen med respekt for seg selv som får GPU under juletreet, kanskje de over 40 som må lure kona med "fra nissen"

[L4r5]

Det er da ingen med respekt for seg selv som får GPU under juletreet, kanskje de over 40 som må lure kona med "fra nissen"

Pisspreik.

[War]

Det må isåfall være de som ikke har råd til å kjøpe dette selv.

10-16? Og da må se selv si hvilket kort de vil ha, så må noen bekrefte at de skal bestille dette og legge det under treet.

Trur ikke foreldrene vet hvilket kort de har i pcen nå engang, eller hvilket kort på komplett som er nytt.

[steeler]

"AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Dette gir ingen mening. I andre avsnitt skal det vel stå HKMG og ikke HPL?

[Nilsen]

"AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Dette gir ingen mening. I andre avsnitt skal det vel stå HKMG og ikke HPL?

 

Det er kanskje litt tungt formulert, men det andre avsnittet sier "dessverre kan ikke Nvidia bruke HPL slik AMD kan, på grunn av problemene. Derfor må de vente et halvt år."

[Existence]

Når vil det lønne seg å kjøpe nye komponenter ?

[ATWindsor]

Det må isåfall være de som ikke har råd til å kjøpe dette selv.

10-16? Og da må se selv si hvilket kort de vil ha, så må noen bekrefte at de skal bestille dette og legge det under treet.

Trur ikke foreldrene vet hvilket kort de har i pcen nå engang, eller hvilket kort på komplett som er nytt.

Det er da helt vanlig å få ting man selv kunne ha kjøpt til jul? Får man kun julegaver av foreldrene?

 

AtW

[G]

"AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Dette gir ingen mening. I andre avsnitt skal det vel stå HKMG og ikke HPL?

 

Det er kanskje litt tungt formulert, men det andre avsnittet sier "dessverre kan ikke Nvidia bruke HPL slik AMD kan, på grunn av problemene. Derfor må de vente et halvt år."

Det krasjer like mye når jeg leser dette. Se bare her:

 

Selv om det er snakk om samme fabrikk, med de samme kravene til presisjonsnivå, er det ikke den samme produksjonsprosessen de to konkurrentene skal bruke. AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år. De må derfor derfor holde tilbake den nye Kepler-serien sin mens de venter på at TSMC får produksjonen i gang. AMDs nye grafikkprosessorer ser derimot ut til å være klare for produksjon og de første Radeon HD 7000-skjermkortene bør være her i god tid til julehandelen.

 

Jeg kobler ikke det siste markert i brunt, hvor Nvidia plutseli har HPL, når det sies de har HKMG tidligere. Det vil si at det ville jo vært en stor fordel om HPL (AMDs teknologi) sliter. Skjønner du bedre nå hva du har uttrykket som vi stusser på?

 

Digresjon:

Rødt mikset med grønt blir noe sånt brunlig noe. Æsj.. :!:

Endret 22. juli 2011 av G

[Baini]

Da blir det nok jul i år også, men bare for meg selv

[Bulletus]

Hvorfor kan ikke AMD forandre litt på utseende til korta sine , anonym og grå murblokk.

[Baini]

Hvorfor kan ikke AMD forandre litt på utseende til korta sine , anonym og grå murblokk.

 

Ganske så enig der, hadde de lagd stock-cooler sjikkelig hadde de fått mer salg pga lavere temp og god ytelse...

[Bulletus]

Hvorfor kan ikke AMD forandre litt på utseende til korta sine , anonym og grå murblokk.

 

Ganske så enig der, hadde de lagd stock-cooler sjikkelig hadde de fått mer salg pga lavere temp og god ytelse...

 

Og mange rister sikkert på hodet av meg ,men jeg er også sikker på at sexy kort selger bedre. Bedre estetikk har en virkning på oss uansett. Alle reklamer om skjermkort har somregel bilder av selve kortet.

[Nilsen]

"AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Dette gir ingen mening. I andre avsnitt skal det vel stå HKMG og ikke HPL?

 

Det er kanskje litt tungt formulert, men det andre avsnittet sier "dessverre kan ikke Nvidia bruke HPL slik AMD kan, på grunn av problemene. Derfor må de vente et halvt år."

Det krasjer like mye når jeg leser dette. Se bare her:

 

Selv om det er snakk om samme fabrikk, med de samme kravene til presisjonsnivå, er det ikke den samme produksjonsprosessen de to konkurrentene skal bruke. AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år. De må derfor derfor holde tilbake den nye Kepler-serien sin mens de venter på at TSMC får produksjonen i gang. AMDs nye grafikkprosessorer ser derimot ut til å være klare for produksjon og de første Radeon HD 7000-skjermkortene bør være her i god tid til julehandelen.

 

Jeg kobler ikke det siste markert i brunt, hvor Nvidia plutseli har HPL, når det sies de har HKMG tidligere. Det vil si at det ville jo vært en stor fordel om HPL (AMDs teknologi) sliter. Skjønner du bedre nå hva du har uttrykket som vi stusser på?

 

Digresjon:

Rødt mikset med grønt blir noe sånt brunlig noe. Æsj..

 

 

Setningen der du har markert i brunt sier at Nvidia sine kort ikke klarer HPL slik AMD gjør fordi "HPL har vist seg å være svært vanskelig for Nvidia" :-)

 

 

[hvakrg]

"AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Dette gir ingen mening. I andre avsnitt skal det vel stå HKMG og ikke HPL?

 

Det er kanskje litt tungt formulert, men det andre avsnittet sier "dessverre kan ikke Nvidia bruke HPL slik AMD kan, på grunn av problemene. Derfor må de vente et halvt år."

Det krasjer like mye når jeg leser dette. Se bare her:

 

Selv om det er snakk om samme fabrikk, med de samme kravene til presisjonsnivå, er det ikke den samme produksjonsprosessen de to konkurrentene skal bruke. AMD bruker en produksjonsmetode kalt HPL, mens Nvidia må satse på en annen produksjonsmetode kalt High-k dielectric(HKMG) på grunn av måten brikken deres er designet.

 

Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år. De må derfor derfor holde tilbake den nye Kepler-serien sin mens de venter på at TSMC får produksjonen i gang. AMDs nye grafikkprosessorer ser derimot ut til å være klare for produksjon og de første Radeon HD 7000-skjermkortene bør være her i god tid til julehandelen.

 

Jeg kobler ikke det siste markert i brunt, hvor Nvidia plutseli har HPL, når det sies de har HKMG tidligere. Det vil si at det ville jo vært en stor fordel om HPL (AMDs teknologi) sliter. Skjønner du bedre nå hva du har uttrykket som vi stusser på?

 

Digresjon:

Rødt mikset med grønt blir noe sånt brunlig noe. Æsj..

 

 

Setningen der du har markert i brunt sier at Nvidia sine kort ikke klarer HPL slik AMD gjør fordi "HPL har vist seg å være svært vanskelig for Nvidia" :-)

 

 

Nei, han har nok helt rett her. Setningen sier at

 

"Dessverre for Nvidia har HPL vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Det skal nok være

 

"Dessverre for Nvidia har HKMG vist seg svært vanskelig å få til med 28 nanometers presisjon, og det er ikke ventet at problemene er løst før om et halvt år."

 

Nvidia bruker HKMG, og det er HKMG som har problemer med 28nm prosessen.