Anmeldelse: L.A. Noire (PS3, X360)

[b-real]

Hør her #2 Gamer.no fanboi b-real, praktiser det du prøver å fortelle med nicket ditt, vær litt ekte. Du høres ut som en overbeskyttende mor, der gamer.no altså din unge akkurat har blitt eid, så har du klart å få mensen og klager så det spruter. Slappav liksom. Gamer.no har alltid hatt en liten sweetspot for Nintendo games, og slakter så å si alt annet. På tide å skjerpe seg folkens.

Du velger å kommentere alt annet en det jeg skriver?

[Pastor Lorentzen]

Dette er intet annet enn en skandale, denne Mikael Tromsø Groven bør ta sin hatt å gå! Nei, nå går jeg og gråter meg i søvn med tanke på at noen ikke liker favorittspillet mitt som jeg ennå har til gode å spille. Typisk Gamer.no å ødelegge for et samlet anmelderkorps. Har dere ikke lært at korps skal marsjere i takt og spille samme melodi?

[Bone]

Jeg er en av de som er "skuffet" over karakteren, men klager ikke på den.. Jeg er skuffet fordi jeg hadde håpet av spillet var bedre! 7 av 10 er fortsatt BRA, men jeg hadde et ønske om at dette spillet skulle være SYKT BRA!

 

Selv synes jeg også 7-eren blir godt forklart (og forsvart?) i anmeldelsen, og synes som whorebeast over her, at anmeldelsen er god og informativ!

 

Hva jeg selv kommer til å syne om spillet, det gjenstår å se.. det er karakterer her på Gamer.no jeg er veldig enig i, og andre jeg er sterkt uenig i, men slik anmelder opplevde spillet, er slik han opplevde det, og vedkommende forklarte godt om spillet og hvorfor konklusjonen ble som den ble!

 

Selv skal jeg komme med en dom når jeg har spilt spillet, og det er den karakteren som vil gjelde for MEG! Anmelders personlige mening er karakter 7, og selv om det skuffer meg, så skjønner jeg ikke hvem som kan kritisere dette!? Det er da ingen her som har prøvd det (lovlig) enda!

 

Anmeldelsen skrudde ned forventningene mine, (og kanskje det var en bra ting?), men jeg har fortsatt egne meninger som teller og gjelder når jeg skal spille det!

 

Selv håper jeg bare at det som trakk ned for anmelder ikke trekker så mye ned for min del, for dette er en tittel jeg fortsatt gleder meg veldig mye til!

 

[BebiVegeta]

Hør her #2 Gamer.no fanboi b-real, praktiser det du prøver å fortelle med nicket ditt, vær litt ekte. Du høres ut som en overbeskyttende mor, der gamer.no altså din unge akkurat har blitt eid, så har du klart å få mensen og klager så det spruter. Slappav liksom. Gamer.no har alltid hatt en liten sweetspot for Nintendo games, og slakter så å si alt annet. På tide å skjerpe seg folkens.

Du velger å kommentere alt annet en det jeg skriver?

 

Du velger å gjøre det samme selv?

[Dr.Peedee]

Ok, først og fremst: 7/10 er ikke såå ille. MEN, med antall utgivelser om dagen så drukner et spill med en slik karakter. Jeg liker mange av artiklene på Gamer.no.

 

Men, som gamer i over 30 år, med alt for lite tid til å spille... så kan jeg ikke lenger ta anmeldelser på gamer.no seriøst lenger. Er en stund siden jeg gjorde det.

 

Uncharted 2: Among Thieves (PS3): Gamer.no ga dette 7/10... På Gamerankings.com etter å ha regnet snittkarakter av 78 anmeldelser verden over, ble dette det beste spillet til PS3 i 2009 med en snittkarakter på 96.41%. Og derved også det nest beste spillet til PS3 noensinne så langt. Er verden med sitt snitt ut av 78 anmeldelser feil, eller er det gamer.no som dummer seg ut? Tja.. vanskelig.. not.

 

Eller hva med Killzone 2 (også PS3)... På Gamerankings.com av av et snitt ut fra 80 anmeldelser så endte dette på 90.07%. Gamer.no ga det 6/10... Litt i utakt med resten av verden, eller hva.?

 

Eller hva med nyeste Fight Night for ikke så lenge siden... Det endte med at Gamer.no måtte trekke anmeldelsen fordi de hadde latt en kjøttpøkk uten peil eller entusiasme for boksing anmelde spillet - og ga det alt for dårlig karakter. Noe som ble behørig kommentert av alle med interesse for sporten.

 

Ja, gamer.no kan alltids gjemme seg bak det at det er subjektivt, hva anmelderne mener osv... Men... hva med å la folk med fortsatt en viss form for entuiasme anmelde spill? Folk som er oppriktig glad i spill fortsatt, og ikke er trøtte, mette og alt for blaserte til å fortsatt la seg begeistre.

 

Foresten... L.A Noire ligger på 93.31 % på gamerankings.com nå etter 8 anmeldelers foreløpig.

 

Hvis du er for ung til å kunne lese engelske anmeldelser... vel.. få noen til å oversette for deg slik at du ikke er avhengig av slik tullball som litt for ofte preger gamer.no's anmeldelser av spill.

 

Forøvrig liker jeg godt de andre artiklene som dukker opp på gamer.no. Men anmeldelsene deres har ikke troverdighet lenger. Det er umulig å vite når de faktisk treffer lenger.

Endret 16. mai 2011 av Dr.Peedee

[BebiVegeta]

Dr.Peedee, ikke la meg engang starte på Gamer.no og deres hat mot Playstation. Det tar vi da Gamer.no gir Uncharted3 7/10. Enig med det du sier. Bra post, du får en sånn + av meg.

[Stormwolf]

 

Hvis du er for ung til å kunne lese engelske anmeldelser... vel.. få noen til å oversette for deg slik at du ikke er avhengig av slik tullball som litt for ofte preger gamer.no's anmeldelser av spill

 

 

pass på så jeg ikke bruker en skadeformel på deg!

Endret 16. mai 2011 av Stormwolf

[NrNine]

Du skuffer meg Mikael H. Groven.

 

Altså L.A Noire er noe av det beste som har skjedd vår spille-verden, og her slakter dere kua på en helt forferdelig måte. Dere på Gamer.no mener spill er kultur? Etter en slik anmeldelse har dere kjørt kulturen vår opp et sted sola ikke skinner. Jeg er også skuffa over mine med medlemmer her, det tok faktisk 15 svar før noen kritiserer denne karen Groven.

 

"Jeg liker hva L.A. Noire forsøker å være." sier Groven. Jeg liker også hva din anmeldelse prøver å være. Det er at vi(gamer.no) skal være så kule og ikke gi dette spillet noe bra kritikk. Likevel makter ikke denne failer.no-siden å nå helt til topps.

 

Seriøst, dere gav spillet 7/10? Veit dere hva, kan ikke en av dere gå å kjøpe Chanel No. 5 til meg, dere veit duften fra den parisiske moteskaperen Gabrielle «Coco» Chanel, den ble lansert i mai 1921, ja den ja, fordi jeg liker å ose av denne lukten i det jeg blir voldtatt av en anmeldelse som dette.

 

Jeg har kompiser som jobber i de store gamer sidene (Giantbomb, Gametrailers, Kotaku, Spillegal) og alle disse mener at L.A Noire kommer til å eie. Men ikke Gamer.no, neeeei da, fordi dere er så kule liksom

 

Herregud gutter, dere gir alt det Nintendo kommer med stjerne kritikk, men dette, dette blir for dumt.

 

Hilsen Vegeta

 

Jeg pleier å holde meg for god til å kommentere på sånne poster som dine, men her klarer jeg desverre for mitt eget velvære ikke å la være. Hvor skal jeg begynne? Du lager en sutre post fordi en anmelder ikke gir høy nok karakter i forhold til hva du har opparbeidet deg som forventning. Hva andre "store" spillsider sier/anmelder er helt uinteressant. Hold deg til de sidene da hvis det er der tilliten din ligger.

Ikke kom hit for å slenge rundt påstander om slakt og korrupsjon. I det hele tatt måten innlegget ditt er formulert på sier meg ikke stort annet enn at noen har truffet et ømt punkt å at du utagerer ved å skrive en sutrete, barnslig og meningsløs post.

For ordens skyld kan jeg si at jeg bryr meg katta om LA Noire. Har ikke fulgt med på det og har aldri hatt noen plan om å kjøpe det. Kanskje en gang i fremtiden om jeg ikke har annet å gjøre.

For å avlutte kan jeg påpeke som MANGE har påpekt før, at uavhengig av hva du har lært andre steder så er 7/10 faktisk en veldig BRA karakter, hvertfall på gamer.no. Imponerer meg at dette må forklares minst 1gang i måneden.

 

EDIT: Du kan nå foresten tenke litt på at mens karakter skalaen til gamer.no faktisk går fra 1-10, så virker skalaene til disse "store" og "seriøse" spillsidene dine bare å går fra 7-10. Hvem er det da egentlig man burde se på med tanke på korruspsjonsanklager?

 

 

Altså L.A Noire er noe av det beste som har skjedd vår spille-verden, og her slakter dere kua på en helt forferdelig måte. Dere på Gamer.no mener spill er kultur? Etter en slik anmeldelse har dere kjørt kulturen vår opp et sted sola ikke skinner. Jeg er også skuffa over mine med medlemmer her, det tok faktisk 15 svar før noen kritiserer denne karen Groven.

Hvordan kan du si at 7/10 er slakt?

Det er ikke i nærheten av slakt i det hele tatt. At DU er skuffet over karakteren som anmelderen har gitt er en helt annen sak men slakt er det slettes ikke.

Jeg har kompiser som jobber i de store gamer sidene (Giantbomb, Gametrailers, Kotaku, Spillegal) og alle disse mener at L.A Noire kommer til å eie. Men ikke Gamer.no, neeeei da, fordi dere er så kule liksom

Disse store har forskjellige anmeldere de også og de liker forskjellige ting, som noen liker melk i sin kaffe mens andre hater melk i sin kaffe.

 

Trodde jeg skulle kunne la være å bite på troll-bait men den gang ei tydeligvis.

 

 

For å avlutte kan jeg påpeke som MANGE har påpekt før, at uavhengig av hva du har lært andre steder så er 7/10 faktisk en veldig BRA karakter, hvertfall på gamer.no. Imponerer meg at dette må forklares minst 1gang i måneden.

 

EDIT: Du kan nå foresten tenke litt på at mens karakter skalaen til gamer.no faktisk går fra 1-10, så virker skalaene til disse "store" og "seriøse" spillsidene dine bare å går fra 7-10. Hvem er det da egentlig man burde se på med tanke på korruspsjonsanklager?

 

Hør her #1 Gamer.no fanboi Terjee87(La meg bare gi deg karakter 7/10 på valg av nick, meget kreativ) Tenk litt, bare tenk litt. Dette spillet Vs. Mario Galaxy 9/10, New Super Mario Bros. Wii 8/10 og det beste, dere gav Wii Sports Resort 7/10. Å-herre-min-gud-fader-her-på -jord, hvordan er det mulig! Wii Sports Resort... samme karakter som dette. Jeg blir nesten like oppgitt som jeg var da pakkisen i klassen vår fikk bedre norsk-karakter enn meg. Det skal ikke være mulig!

 

Hør her #2 Gamer.no fanboi b-real, praktiser det du prøver å fortelle med nicket ditt, vær litt ekte. Du høres ut som en overbeskyttende mor, der gamer.no altså din unge akkurat har blitt eid, så har du klart å få mensen og klager så det spruter. Slappav liksom. Gamer.no har alltid hatt en liten sweetspot for Nintendo games, og slakter så å si alt annet. På tide å skjerpe seg folkens.

 

Du er en vaskeekte stereotyp, det skal du ha. Du kaller meg for fanboi, men det er du som driver å skriker om forskjellsbehandling av de forskjellige plattformene. Det er vel nå som du ikke klarer mer enn å komme med personangrep at jeg med god samvittighet kan melde meg ut av denne diskusjonen.

[Dr.Peedee]

Dr.Peedee, ikke la meg engang starte på Gamer.no og deres hat mot Playstation. Det tar vi da Gamer.no gir Uncharted3 7/10. Enig med det du sier. Bra post, du får en sånn + av meg.

 

Er dessverre redd de ikke er noe hat mot Playstation en gang. For da hadde det vært lettere å forstå. For meg virker noen av anmelderne "mette av dage" eller, for andre, at de har et litt for stort ønske om å vise særegenhet - eller noe sånt.

 

Jeg mener - det er lov å like popcorn selv om alle andre liker det også.

 

Jeg er ikke PS3 fan, bare så det er sagt. Jeg spiller stort sett på Xbox 360 eller PC. Men jeg er fan av gode spill. Og Uncharted 2 på PS 3 var et virkelig godt spill.

[Doderlein]

Dr.Peedee, ikke la meg engang starte på Gamer.no og deres hat mot Playstation. Det tar vi da Gamer.no gir Uncharted3 7/10. Enig med det du sier. Bra post, du får en sånn + av meg.

Dette er bare piss. Jeg er en av de største PS3 tilhengerne du kan finne, og jeg syntes Uncharted 2 er et av de mest overvurderte spillene som finnes. Greit, grafikken er bra, men ellers er det ikke mer enn et vanlig TPS med dårlig humor.

Endret 16. mai 2011 av Doderlein

[Zedarius]

Dr.Peedee, ikke la meg engang starte på Gamer.no og deres hat mot Playstation. Det tar vi da Gamer.no gir Uncharted3 7/10. Enig med det du sier. Bra post, du får en sånn + av meg.

Dette er bare piss. Jeg er en av de største PS3 tilhengerne du kan finne, og jeg syntes Uncharted 2 er et av de mest overvurderte spillene som finnes. Greit, grafikken er bra, men ellers er det ikke mer enn et vanlig TPS med dårlig humor.

 

Dette. Jeg koste meg godt med Uncharted 2, men det forandrer ikke at det er bygd på en svak historie og ensformig kamp.

[NrNine]

Ok, først og fremst: 7/10 er ikke såå ille. MEN, med antall utgivelser om dagen så drukner et spill med en slik karakter. Jeg liker mange av artiklene på Gamer.no.

 

Men, som gamer i over 30 år, med alt for lite tid til å spille... så kan jeg ikke lenger ta anmeldelser på gamer.no seriøst lenger. Er en stund siden jeg gjorde det.

 

Uncharted 2: Among Thieves (PS3): Gamer.no ga dette 7/10... På Gamerankings.com etter å ha regnet snittkarakter av 78 anmeldelser verden over, ble dette det beste spillet til PS3 i 2009 med en snittkarakter på 96.41%. Og derved også det nest beste spillet til PS3 noensinne så langt. Er verden med sitt snitt ut av 78 anmeldelser feil, eller er det gamer.no som dummer seg ut? Tja.. vanskelig.. not.

 

Eller hva med Killzone 2 (også PS3)... På Gamerankings.com av av et snitt ut fra 80 anmeldelser så endte dette på 90.07%. Gamer.no ga det 6/10... Litt i utakt med resten av verden, eller hva.?

 

Eller hva med nyeste Fight Night for ikke så lenge siden... Det endte med at Gamer.no måtte trekke anmeldelsen fordi de hadde latt en kjøttpøkk uten peil eller entusiasme for boksing anmelde spillet - og ga det alt for dårlig karakter. Noe som ble behørig kommentert av alle med interesse for sporten.

 

Ja, gamer.no kan alltids gjemme seg bak det at det er subjektivt, hva anmelderne mener osv... Men... hva med å la folk med fortsatt en viss form for entuiasme anmelde spill? Folk som er oppriktig glad i spill fortsatt, og ikke er trøtte, mette og alt for blaserte til å fortsatt la seg begeistre.

 

Foresten... L.A Noire ligger på 93.31 % på gamerankings.com nå etter 8 anmeldelers foreløpig.

 

Hvis du er for ung til å kunne lese engelske anmeldelser... vel.. få noen til å oversette for deg slik at du ikke er avhengig av slik tullball som litt for ofte preger gamer.no's anmeldelser av spill.

 

Forøvrig liker jeg godt de andre artiklene som dukker opp på gamer.no. Men anmeldelsene deres har ikke troverdighet lenger. Det er umulig å vite når de faktisk treffer lenger.

 

Som gamer i over 30år vet du sikkert bedre enn å legge all din tro til 1 av 10000??? anmeldere her i verden og samtidig er såppass selvstendig at du kan gjøre opp din egen mening ut av alle anmeldelsene du har å velge mellom. Mens store spillsider risikerer å bli saksøkt om de slakter ett hypet spill så kan gjengen i tydeligvis si akkurat hva de føler for. Å kalle en persons mening om noe for tullball er tullball.

[Dr.Peedee]

Dr.Peedee, ikke la meg engang starte på Gamer.no og deres hat mot Playstation. Det tar vi da Gamer.no gir Uncharted3 7/10. Enig med det du sier. Bra post, du får en sånn + av meg.

Dette er bare piss. Jeg er en av de største PS3 tilhengerne du kan finne, og jeg syntes Uncharted 2 er et av de mest overvurderte spillene som finnes. Greit, grafikken er bra, men ellers er det ikke mer enn et vanlig TPS med dårlig humor.

 

Fjas fra din side. Du kan ikke se bort i fra at Uncharted 2 er PS3's nest beste spill noensinne vurdert ut fra 78 anmeldelser internasjonalt.

 

Du vil alltid fine særinger med meninger som bryter såpass totalt med allmenoppfatningen, og du er vel en av de da. Men greia er om slike bør skrive anmeldelser som skal leses av så mange?

[Dr.Peedee]

Ok, først og fremst: 7/10 er ikke såå ille. MEN, med antall utgivelser om dagen så drukner et spill med en slik karakter. Jeg liker mange av artiklene på Gamer.no.

 

Men, som gamer i over 30 år, med alt for lite tid til å spille... så kan jeg ikke lenger ta anmeldelser på gamer.no seriøst lenger. Er en stund siden jeg gjorde det.

 

Uncharted 2: Among Thieves (PS3): Gamer.no ga dette 7/10... På Gamerankings.com etter å ha regnet snittkarakter av 78 anmeldelser verden over, ble dette det beste spillet til PS3 i 2009 med en snittkarakter på 96.41%. Og derved også det nest beste spillet til PS3 noensinne så langt. Er verden med sitt snitt ut av 78 anmeldelser feil, eller er det gamer.no som dummer seg ut? Tja.. vanskelig.. not.

 

Eller hva med Killzone 2 (også PS3)... På Gamerankings.com av av et snitt ut fra 80 anmeldelser så endte dette på 90.07%. Gamer.no ga det 6/10... Litt i utakt med resten av verden, eller hva.?

 

Eller hva med nyeste Fight Night for ikke så lenge siden... Det endte med at Gamer.no måtte trekke anmeldelsen fordi de hadde latt en kjøttpøkk uten peil eller entusiasme for boksing anmelde spillet - og ga det alt for dårlig karakter. Noe som ble behørig kommentert av alle med interesse for sporten.

 

Ja, gamer.no kan alltids gjemme seg bak det at det er subjektivt, hva anmelderne mener osv... Men... hva med å la folk med fortsatt en viss form for entuiasme anmelde spill? Folk som er oppriktig glad i spill fortsatt, og ikke er trøtte, mette og alt for blaserte til å fortsatt la seg begeistre.

 

Foresten... L.A Noire ligger på 93.31 % på gamerankings.com nå etter 8 anmeldelers foreløpig.

 

Hvis du er for ung til å kunne lese engelske anmeldelser... vel.. få noen til å oversette for deg slik at du ikke er avhengig av slik tullball som litt for ofte preger gamer.no's anmeldelser av spill.

 

Forøvrig liker jeg godt de andre artiklene som dukker opp på gamer.no. Men anmeldelsene deres har ikke troverdighet lenger. Det er umulig å vite når de faktisk treffer lenger.

 

Som gamer i over 30år vet du sikkert bedre enn å legge all din tro til 1 av 10000??? anmeldere her i verden og samtidig er såppass selvstendig at du kan gjøre opp din egen mening ut av alle anmeldelsene du har å velge mellom. Mens store spillsider risikerer å bli saksøkt om de slakter ett hypet spill så kan gjengen i tydeligvis si akkurat hva de føler for. Å kalle en persons mening om noe for tullball er tullball.

 

Å kalle min mening om tullball for tullball er... tullball. Neida ;-) Derfor vi har forum...

 

Men du bommer jo på ikke bare skiva, men hele skytebanen. Hvor skrev jeg at jeg la all min tro av 1 av 10000 anmeldere?

 

Så ja, jeg vet bedre. Men skjønte ikke helt hva du ville fram til med dette med 1 av 10000.

[Lakus]

Du vil alltid fine særinger med meninger som bryter såpass totalt med allmenoppfatningen, og du er vel en av de da. Men greia er om slike bør skrive anmeldelser som skal leses av så mange?

Noen må jo representere særingene også.

[Stormwolf]

ja, dere vet at det ikke er lov å hate COD. Jævla surrehoder

[Licht]

Fjas fra din side. Du kan ikke se bort i fra at Uncharted 2 er PS3's nest beste spill noensinne vurdert ut fra 78 anmeldelser internasjonalt.

 

Hvorfor ikke? Folk elsker å se bort fra metascores når de er uenige med dem (anmelderne er korrupte!), men gjentar gjerne metascores til det kjedsommelige de gangene de er enige (se, alle liker spillet!).

[Kakebakelate]

Som vanlig mister folk hvis et hypet spill ikke får karakteren de ønsker at spillet skal få. 7/10 er ikke en dårlig karakter, et av mine topp 3 spill gjennom tidene fikk 7/10 uten at jeg mistet nattesøven av det. Hvorfor kan ikke folk diskutere hvorfor de mener at spillet skulle ha en høyere karakter enn å si at alle andre gir det høyere karakter?

[Dr.Peedee]

ja, dere vet at det ikke er lov å hate COD. Jævla surrehoder

 

 

Der har vi vel min særhet da... synes de er overvurdert. Haha! (Faens glasshus... kan jo ikke kaste steiner en gang!!).

[NrNine]

Ok, først og fremst: 7/10 er ikke såå ille. MEN, med antall utgivelser om dagen så drukner et spill med en slik karakter. Jeg liker mange av artiklene på Gamer.no.

 

Men, som gamer i over 30 år, med alt for lite tid til å spille... så kan jeg ikke lenger ta anmeldelser på gamer.no seriøst lenger. Er en stund siden jeg gjorde det.

 

Uncharted 2: Among Thieves (PS3): Gamer.no ga dette 7/10... På Gamerankings.com etter å ha regnet snittkarakter av 78 anmeldelser verden over, ble dette det beste spillet til PS3 i 2009 med en snittkarakter på 96.41%. Og derved også det nest beste spillet til PS3 noensinne så langt. Er verden med sitt snitt ut av 78 anmeldelser feil, eller er det gamer.no som dummer seg ut? Tja.. vanskelig.. not.

 

Eller hva med Killzone 2 (også PS3)... På Gamerankings.com av av et snitt ut fra 80 anmeldelser så endte dette på 90.07%. Gamer.no ga det 6/10... Litt i utakt med resten av verden, eller hva.?

 

Eller hva med nyeste Fight Night for ikke så lenge siden... Det endte med at Gamer.no måtte trekke anmeldelsen fordi de hadde latt en kjøttpøkk uten peil eller entusiasme for boksing anmelde spillet - og ga det alt for dårlig karakter. Noe som ble behørig kommentert av alle med interesse for sporten.

 

Ja, gamer.no kan alltids gjemme seg bak det at det er subjektivt, hva anmelderne mener osv... Men... hva med å la folk med fortsatt en viss form for entuiasme anmelde spill? Folk som er oppriktig glad i spill fortsatt, og ikke er trøtte, mette og alt for blaserte til å fortsatt la seg begeistre.

 

Foresten... L.A Noire ligger på 93.31 % på gamerankings.com nå etter 8 anmeldelers foreløpig.

 

Hvis du er for ung til å kunne lese engelske anmeldelser... vel.. få noen til å oversette for deg slik at du ikke er avhengig av slik tullball som litt for ofte preger gamer.no's anmeldelser av spill.

 

Forøvrig liker jeg godt de andre artiklene som dukker opp på gamer.no. Men anmeldelsene deres har ikke troverdighet lenger. Det er umulig å vite når de faktisk treffer lenger.

 

Som gamer i over 30år vet du sikkert bedre enn å legge all din tro til 1 av 10000??? anmeldere her i verden og samtidig er såppass selvstendig at du kan gjøre opp din egen mening ut av alle anmeldelsene du har å velge mellom. Mens store spillsider risikerer å bli saksøkt om de slakter ett hypet spill så kan gjengen i tydeligvis si akkurat hva de føler for. Å kalle en persons mening om noe for tullball er tullball.

 

Å kalle min mening om tullball for tullball er... tullball. Neida ;-) Derfor vi har forum...

 

Men du bommer jo på ikke bare skiva, men hele skytebanen. Hvor skrev jeg at jeg la all min tro av 1 av 10000 anmeldere?

 

Så ja, jeg vet bedre. Men skjønte ikke helt hva du ville fram til med dette med 1 av 10000.

 

Hehe, beklager om det er elendig formulert, men poenget her er at jeg forstår ikke folks behov for å både blåse seg opp over, og kritisere EN anmeldelse. Anmeldelser er fine pekepinner, og det er haugevis med forskjellige anmeldere man kan følge med. Les flere anmeldelser om man er usikker. Flott at vi har forum så kan folk diskutere å være enig/uenig. Men det er ikke det jeg vil kalle mesteparten av det som foregår blandt kommentarene her. Se andre steder om man syns det er uholdbart, istedet for å angripe en persons integritet.

Endret 16. mai 2011 av Terjee87