Gå til innhold

Anmeldelse: L.A. Noire (PS3, X360)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
For det er ingen tvil, dialogene i dette spillet er noe av det ypperste mediet har gitt oss, noensinne!

 

Eh, okay. Det må være konsollmediet i så tilfelle. 3 dialogvalg er ekstremt pinlig, og kan umulig kvalifisere til noe som helst. Med mindre man mener at spillet er velskrevet, men siden det er Rockstar så kan jo umulig det være tilfellet.

 

For min del høres spillet ut som en litt dårlig versjon av Police Quest, og det er ikke noe i veien for det såklart, siden en litt dårlig versjon av Police Quest kunne vært ganske bra, men virker ikke som det er noe poeng å punge ut med altfor mye penger for dette her når alt er gjort bedre for 20 år siden. (Selv om det ikke nødvendigvis er gjort i samme spill)

 

Virker også litt rart at utførelsen virker såpass halvhjertet når det i utgangspunktet kanskje ikke er ment for Rockstars kjernemålgruppe.

 

At Dragon Age 2 fikk 3-4 poeng for mye har vel forsåvidt ikke noe med saken å gjøre, og heller ikke at en gjeng som er kjøpt og betalt for å gi bra karakterer til alle slags middelmådige "revolusjoner" mener at det kommer til "å eie".

Lenke til kommentar

Gleder meg virkelig til dette spillet! Er et slikt moderne adventurespill jeg har etterspurt lenge. Muligheten for å kunne skippe actionsekvensene ser jeg som en god ting. Hvis man vil spille mer adventurestil har man da muligheten til nettopp det.

 

Er dødsens lei FPS-sjangeren og rene GTA kloner så dette ser ut som midt i blinken for meg!

Endret av hitman47
Lenke til kommentar

Herregud så teite noen av dere er akkurat nå. At store (les; hypa) titler scorer høyt på de fleste anmeldelser er da viden kjent - kanskje gamer.nos anmeldelse faktisk er den mest korrekte/presise? Kanskje Groven faktisk har klart å se forbi hypen, og at anmeldelsen gjenspeiler hvordan spillet i realiteten er? Greit det at karakteren kanskje ikke sto i stil med hva som var forventa, men noen av kommentarene (og ikke minst angrepene på gamer.no generelt og artikkelforfatter Groven spesielt) er rett og slett smålige. Legg bort fanboyismen, jeg ber dere. En anmeldelse er uansett ikke mer enn akkurat det; en anmeldelse. Om dere er enige i den finner dere kun ut av om dere prøver spillet selv.

 

PS: Å sammenligne denne anmeldelsen med DA2 blir helt hummer og kanari, siden det er 2 forskjellige anmeldere.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Herregud så teite noen av dere er akkurat nå. At store (les; hypa) titler scorer høyt på de fleste anmeldelser er da viden kjent - kanskje gamer.nos anmeldelse faktisk er den mest korrekte/presise?

Problemet er bare at vi har hørt det argumentet før, og da var det helt feil. Dette er ikke første gangen gamer.no gir en "middels" karakter til ett hypa spill.

Lenke til kommentar
Altså L.A Noire er noe av det beste som har skjedd vår spille-verden, og her slakter dere kua på en helt forferdelig måte. Dere på Gamer.no mener spill er kultur? Etter en slik anmeldelse har dere kjørt kulturen vår opp et sted sola ikke skinner. Jeg er også skuffa over mine med medlemmer her, det tok faktisk 15 svar før noen kritiserer denne karen Groven.
Hvordan kan du si at 7/10 er slakt?

Det er ikke i nærheten av slakt i det hele tatt. At DU er skuffet over karakteren som anmelderen har gitt er en helt annen sak men slakt er det slettes ikke.

Jeg har kompiser som jobber i de store gamer sidene (Giantbomb, Gametrailers, Kotaku, Spillegal) og alle disse mener at L.A Noire kommer til å eie. Men ikke Gamer.no, neeeei da, fordi dere er så kule liksom

Disse store har forskjellige anmeldere de også og de liker forskjellige ting, som noen liker melk i sin kaffe mens andre hater melk i sin kaffe.

 

 

 

Trodde jeg skulle kunne la være å bite på troll-bait men den gang ei tydeligvis.

Lenke til kommentar

kall det hummer og kanari så mye du vil, poenget er fortsatt gyldig. Om en side gir Dragon Age 2, det mest upopulære, verste møkkaspillet Bioware har gitt ut får 8/10 så kan du ikke akkurat tro at sannheten har blir sagt og at det er en ordentlig objektiv anmeldelse. Tenk over det framover; AAA titler fra EA og Activison får som regel supre karakterer uansett hvor bra og ORIGINALE (høgst vanlig med lite nyskaping og kopierer ofte fra mange andre lignende titler) de egentlig er.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Herregud så teite noen av dere er akkurat nå. At store (les; hypa) titler scorer høyt på de fleste anmeldelser er da viden kjent - kanskje gamer.nos anmeldelse faktisk er den mest korrekte/presise?

Problemet er bare at vi har hørt det argumentet før, og da var det helt feil. Dette er ikke første gangen gamer.no gir en "middels" karakter til ett hypa spill.

 

At 7/10 hos gamer.no blir oppfattet som en "middels" karakter er problemet her...

Endret av Terjee87
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Herregud så teite noen av dere er akkurat nå. At store (les; hypa) titler scorer høyt på de fleste anmeldelser er da viden kjent - kanskje gamer.nos anmeldelse faktisk er den mest korrekte/presise?

Problemet er bare at vi har hørt det argumentet før, og da var det helt feil. Dette er ikke første gangen gamer.no gir en "middels" karakter til ett hypa spill.

 

At 7/10 hos gamer.no blir oppfattet som en "middels" karakter er problemet her...

Hvis du går gjennom listene her: http://www.gamer.no/handleguide/? så vil du fort se at medianen for anmeldelser hos gamer.no er rundt 7-8.

Endret av Ares
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Herregud så teite noen av dere er akkurat nå. At store (les; hypa) titler scorer høyt på de fleste anmeldelser er da viden kjent - kanskje gamer.nos anmeldelse faktisk er den mest korrekte/presise?

Problemet er bare at vi har hørt det argumentet før, og da var det helt feil. Dette er ikke første gangen gamer.no gir en "middels" karakter til ett hypa spill.

 

At 7/10 hos gamer.no blir oppfattet som en "middels" karakter er problemet her...

Hvis du går gjennom listene her: http://www.gamer.no/handleguide/? så vil du fort se at medianen for anmeldelser hos gamer.no er rundt 7-8.

 

Feil. Handleguiden viser de beste spillene det siste året, ikke alle anmeldelser. Her er et eksempel på en anmeldelse av et spill som fikk under 5/10. Den er knapt en måned gammel.

 

Edit: Ares endret teksten, men svaret mitt står vel like godt alikevel.

Endret av Agres
Lenke til kommentar

kall det hummer og kanari så mye du vil, poenget er fortsatt gyldig. Om en side gir Dragon Age 2, det mest upopulære, verste møkkaspillet Bioware har gitt ut får 8/10 så kan du ikke akkurat tro at sannheten har blir sagt og at det er en ordentlig objektiv anmeldelse. Tenk over det framover; AAA titler fra EA og Activison får som regel supre karakterer uansett hvor bra og ORIGINALE (høgst vanlig med lite nyskaping og kopierer ofte fra mange andre lignende titler) de egentlig er.

 

Er fortsatt uenig. Forskjellige folk har forskjellige preferanser, akkurat som sammenligninga til b-real litt lenger oppi posten. Selvfølgelig finnes det enkelte standardpunkter mtp. kvalitetsmessig utførelse som folk vet å se etter uavhengig av preferanse, men det endrer ikke det faktum at karakteren er det endelige inntrykket anmelder satt igjen med.

 

Skal likevel dra frem et eksempel av nettopp en annen anmelder (samme som skrev den til DA2).

 

CoD Black Ops

Utgiver: Activision

Karakter: 7/10

Lenke til kommentar

Feil. Handleguiden viser de beste spillene det siste året, ikke alle anmeldelser. Her er et eksempel på en anmeldelse av et spill som fikk under 5/10. Den er knapt en måned gammel.

 

Gå til de konsoll-spesifikke listene så vil du se alle spill som er gitt ut de 12 siste månedene. Vil ihvertfall anta det siden 360 lista har ett spill med karakter 1 på bunnen. Gidder ikke å sitte å regne på det, men tror jeg kan ganske trygt anta at uansett hvordan du vil regne gjennomsnitt for karakterer hos gamer.no så kommer du ut rundt 7+.

 

EDIT: gikk gjennom og telte. Av 191 karakterer gitt ut de 12 siste månedene var 52 under karakteren 7. Så nesten 3/4 karakterer gitt ut på siden er 7+, hvordan 7 da kan ses på som en høy karakter i den sammenhengen er merkelig i mine øyne.

Endret av Ares
Lenke til kommentar

Herregud så teite noen av dere er akkurat nå. At store (les; hypa) titler scorer høyt på de fleste anmeldelser er da viden kjent - kanskje gamer.nos anmeldelse faktisk er den mest korrekte/presise?

Problemet er bare at vi har hørt det argumentet før, og da var det helt feil. Dette er ikke første gangen gamer.no gir en "middels" karakter til ett hypa spill.

 

At 7/10 hos gamer.no blir oppfattet som en "middels" karakter er problemet her...

http://www.gamer.no/handleguide/?

 

ifølge den lista så er det bare 2 spill de 12 siste månedene som har fått lavere enn 8/10. Brink og LA Noire. Kom ikke her å si at gamer.no opererer med en fullt funksjonell 1-10 skala.

 

Det er akkurat det jeg sier. Gamer anmelder ikke alle spill som utgis, så jeg syns ikke den lista sier meg annet enn at der har kommet utrolig mange gode spill de siste 12 månedene. Som jeg prøver å få frem 7/10 er bra. Er du lur så la vær å bry deg om karakteren og fokuser på innholdet i teksten. Om man først skal la en anmelder avgjøre hva slags spill man kjøper seg så kan man hværtfall gjøre såppass.

 

Edit: Ja jeg mener det ikke var mange ukene siden jeg så en 5/10 :p

Om gjennomsnittskarakteren for alle anmeldelsene blir rundt 7 så betyr ikke det annet et at det har vært veldig mange gode spillutgivelser. Er det liksom en selvfølge at flertallet av spill som utgis skal være midt på treet (5/10) eller lavere?

Endret av Terjee87
  • Liker 2
Lenke til kommentar

http://www.gamer.no/handleguide/?

 

ifølge den lista så er det bare 2 spill de 12 siste månedene som har fått lavere enn 8/10. Brink og LA Noire. Kom ikke her å si at gamer.no opererer med en fullt funksjonell 1-10 skala.

 

Det er akkurat det jeg sier. Gamer anmelder ikke alle spill som utgis, så jeg syns ikke den lista sier meg annet enn at der har kommet utrolig mange gode spill de siste 12 månedene. Som jeg prøver å få frem 7/10 er bra. Er du lur så la vær å bry deg om karakteren og fokuser på innholdet i teksten. Om man først skal la en anmelder avgjøre hva slags spill man kjøper seg så kan man hværtfall gjøre såppass.

Leste lista feil først, så det utsagnet mitt er helt på trynet =) Bryr meg ikke noe særlig om karakteren, men er lei av å høre de samme falske argumentene i gamer.no's forsvar hver gang det her skjer :p

Endret av Ares
Lenke til kommentar

Dette var en god og informativ anmeldelse etter min mening. Jeg fikk vite akkurat det jeg ville: Om historien var interaktiv eller forsert/lineær, og om detektivarbeidet krevde smarts eller kun var tenkt som ren opplevelse. Ut i fra svaret vil jeg si at karakteren virker generøs, etter min smak. Venter på tilbud.

Lenke til kommentar

Du skuffer meg Mikael H. Groven.

 

Altså L.A Noire er noe av det beste som har skjedd vår spille-verden, og her slakter dere kua på en helt forferdelig måte. Dere på Gamer.no mener spill er kultur? Etter en slik anmeldelse har dere kjørt kulturen vår opp et sted sola ikke skinner. Jeg er også skuffa over mine med medlemmer her, det tok faktisk 15 svar før noen kritiserer denne karen Groven.

 

"Jeg liker hva L.A. Noire forsøker å være." sier Groven. Jeg liker også hva din anmeldelse prøver å være. Det er at vi(gamer.no) skal være så kule og ikke gi dette spillet noe bra kritikk. Likevel makter ikke denne failer.no-siden å nå helt til topps.

 

Seriøst, dere gav spillet 7/10? Veit dere hva, kan ikke en av dere gå å kjøpe Chanel No. 5 til meg, dere veit duften fra den parisiske moteskaperen Gabrielle «Coco» Chanel, den ble lansert i mai 1921, ja den ja, fordi jeg liker å ose av denne lukten i det jeg blir voldtatt av en anmeldelse som dette.

 

Jeg har kompiser som jobber i de store gamer sidene (Giantbomb, Gametrailers, Kotaku, Spillegal) og alle disse mener at L.A Noire kommer til å eie. Men ikke Gamer.no, neeeei da, fordi dere er så kule liksom

 

Herregud gutter, dere gir alt det Nintendo kommer med stjerne kritikk, men dette, dette blir for dumt.

 

Hilsen Vegeta

 

Jeg pleier å holde meg for god til å kommentere på sånne poster som dine, men her klarer jeg desverre for mitt eget velvære ikke å la være. Hvor skal jeg begynne? Du lager en sutre post fordi en anmelder ikke gir høy nok karakter i forhold til hva du har opparbeidet deg som forventning. Hva andre "store" spillsider sier/anmelder er helt uinteressant. Hold deg til de sidene da hvis det er der tilliten din ligger.

Ikke kom hit for å slenge rundt påstander om slakt og korrupsjon. I det hele tatt måten innlegget ditt er formulert på sier meg ikke stort annet enn at noen har truffet et ømt punkt å at du utagerer ved å skrive en sutrete, barnslig og meningsløs post.

For ordens skyld kan jeg si at jeg bryr meg katta om LA Noire. Har ikke fulgt med på det og har aldri hatt noen plan om å kjøpe det. Kanskje en gang i fremtiden om jeg ikke har annet å gjøre.

For å avlutte kan jeg påpeke som MANGE har påpekt før, at uavhengig av hva du har lært andre steder så er 7/10 faktisk en veldig BRA karakter, hvertfall på gamer.no. Imponerer meg at dette må forklares minst 1gang i måneden.

 

EDIT: Du kan nå foresten tenke litt på at mens karakter skalaen til gamer.no faktisk går fra 1-10, så virker skalaene til disse "store" og "seriøse" spillsidene dine bare å går fra 7-10. Hvem er det da egentlig man burde se på med tanke på korruspsjonsanklager?

 

 

Altså L.A Noire er noe av det beste som har skjedd vår spille-verden, og her slakter dere kua på en helt forferdelig måte. Dere på Gamer.no mener spill er kultur? Etter en slik anmeldelse har dere kjørt kulturen vår opp et sted sola ikke skinner. Jeg er også skuffa over mine med medlemmer her, det tok faktisk 15 svar før noen kritiserer denne karen Groven.
Hvordan kan du si at 7/10 er slakt?

Det er ikke i nærheten av slakt i det hele tatt. At DU er skuffet over karakteren som anmelderen har gitt er en helt annen sak men slakt er det slettes ikke.

Jeg har kompiser som jobber i de store gamer sidene (Giantbomb, Gametrailers, Kotaku, Spillegal) og alle disse mener at L.A Noire kommer til å eie. Men ikke Gamer.no, neeeei da, fordi dere er så kule liksom

Disse store har forskjellige anmeldere de også og de liker forskjellige ting, som noen liker melk i sin kaffe mens andre hater melk i sin kaffe.

 

Trodde jeg skulle kunne la være å bite på troll-bait men den gang ei tydeligvis.

 

 

For å avlutte kan jeg påpeke som MANGE har påpekt før, at uavhengig av hva du har lært andre steder så er 7/10 faktisk en veldig BRA karakter, hvertfall på gamer.no. Imponerer meg at dette må forklares minst 1gang i måneden.

 

EDIT: Du kan nå foresten tenke litt på at mens karakter skalaen til gamer.no faktisk går fra 1-10, så virker skalaene til disse "store" og "seriøse" spillsidene dine bare å går fra 7-10. Hvem er det da egentlig man burde se på med tanke på korruspsjonsanklager?

 

Hør her #1 Gamer.no fanboi Terjee87(La meg bare gi deg karakter 7/10 på valg av nick, meget kreativ) Tenk litt, bare tenk litt. Dette spillet Vs. Mario Galaxy 9/10, New Super Mario Bros. Wii 8/10 og det beste, dere gav Wii Sports Resort 7/10. Å-herre-min-gud-fader-her-på -jord, hvordan er det mulig! Wii Sports Resort... samme karakter som dette. Jeg blir nesten like oppgitt som jeg var da pakkisen i klassen vår fikk bedre norsk-karakter enn meg. Det skal ikke være mulig!

 

Hør her #2 Gamer.no fanboi b-real, praktiser det du prøver å fortelle med nicket ditt, vær litt ekte. Du høres ut som en overbeskyttende mor, der gamer.no altså din unge akkurat har blitt eid, så har du klart å få mensen og klager så det spruter. Slappav liksom. Gamer.no har alltid hatt en liten sweetspot for Nintendo games, og slakter så å si alt annet. På tide å skjerpe seg folkens.

Endret av BebiVegeta
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...