Gå til innhold

Høyttalerkabler til hysteriske priser


Anbefalte innlegg

Forvirring og mangel på fakta er eit problem når det kjem til sånt som dette. Ingen kan påvise at lyd høyrest betre ut med ein 5000-kroners kabel enn ein kleshengar så lenge lyd oppfattest forskjellig. Dei kan sjølvsagt registrere frekvenser, volum og diverse støy, men det finnes alltid dei som er overbevist om det motsatte.

 

For min del er det ingen tvil om at kabler er langt nede på lista av prioriteringar.

 

Hadde eg hatt 30 000 å bruke på eit anlegg ville eg sikkert fått betre lyd med anlegg til 29 500 og kablar til 500 enn anlegg til 25 000 og kablar til 5000. Ein må alltid vurdere prisen på kablar opp mot prisen på anlegget, 15% av totalprisen på kablar er for mykje for meg.

 

For øvrig er digital vs analog to litt forskjellige diskusjonar og filosofiar.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er sant, men sjølv då blir det vanskeleg å fastslå noko. Sjølv på ein hørselstest kan det være vanskeleg å skilje mellom ein tone og ingen tone.

 

Om lyden er lik vil kanskje 50% synest den eine er betre enn den andre. Hadde det blitt utført klinisk gode blindtestar i litt stor skala ville det nok blitt avdekka at kablar har lite å sei for kvaliteten. Samtidig har du sjølvsagt mange entusiastar som hardnakka påstår dei høyrer forskjell, sjølv om det like gjerne er placebo eller god vilje.

 

Det greiaste er egentleg å prøve sjølv, det er jo den enkelte som skal lytte til utstyret. Høyrer du ikkje forskjell er det ikkje noko poeng i dyre kablar.

Lenke til kommentar

Det er sant, men sjølv då blir det vanskeleg å fastslå noko. Sjølv på ein hørselstest kan det være vanskeleg å skilje mellom ein tone og ingen tone.

 

Om lyden er lik vil kanskje 50% synest den eine er betre enn den andre. Hadde det blitt utført klinisk gode blindtestar i litt stor skala ville det nok blitt avdekka at kablar har lite å sei for kvaliteten. Samtidig har du sjølvsagt mange entusiastar som hardnakka påstår dei høyrer forskjell, sjølv om det like gjerne er placebo eller god vilje.

 

Det greiaste er egentleg å prøve sjølv, det er jo den enkelte som skal lytte til utstyret. Høyrer du ikkje forskjell er det ikkje noko poeng i dyre kablar.

 

Det er derfor man ikke har kun en repitsjon i blindtester, når man tilfeldig bytter om på kablene og folk ikke klarer å si hva som er hva. Så sier det oss noe. (hørseltester bruker forøvrig liknende prinsipper om man gjør de ordentlig, man får ofte devanskligste tonene flere ganger).

 

Det er vanskelig å sette opp lyttetester selv, det krever godt kontollerte parametre, og påvirkningen av placebo er stor.

 

AtW

Lenke til kommentar

Vet ikke helt hva du legger i ordet nettstøy.

Nettstøy fra det elektriske anlegget er 50Hz duringen. Eller frekvensen vi bruker på strømnettet i Europa.

Det samme kan høres nær trafokiosker der skjermingen er blitt lørvete.

Så hva mener du egentlig? At det var strømmen i huset som forårsaket ulydene? Strøm sendes analogt.

Lenke til kommentar
  • 3 år senere...

Interessant at hifi-kabler kommer på nivå med religion i overbevisning. Er du overbevist er en pris på 180 000,- for kobberstumpen helt ok. Og det spiller ingen rolle at andre sier lyden er like riktig med lissene fra Biltema/ClasOhlson, eller at landets flinkeste innen strøm/elektronikk står bak kunnskapsformidlingen. Altså velger noen å stole mer på kabelprodusenter, gjerne med Nordost i spissen. Som har kunnskap nok til å lage kabler med over 200% lyshastighet. Hats off.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Snakket med en kollega senest i går om dette. Vi begge har litt kunnskap om temaet, og han nevnte en godt oppegående kamerat han har som pleide å selge strømkabler (mellom vegg og forsterker) til 15 000,- for 2 meter. Disse var helt uten filter eller noe, kun standard 1,5mm ledere med strømpeskjerm som jordleder. De to hadde en diskusjon for en del år siden, men kameraten kunne ikke dy seg, for han tjente så sabla godt på å selge disse kablene, og de som kjøpte dette var 100% overbevist om at det var dette de ville ha, selv etter at selgeren sa at han ikke hadde noe tro på dette.

Noen som vil være med på å starte kabelbedrift hvor lederne er dynket i vievann hvor vannet legger igjen en beskyttende gudommelig hinne rundt lederne som stopper onde makter og annen interferens? La os si 1790,- per meter! :D

Lenke til kommentar

 

Ellers, så er jeg som de fleste fornuftige mennesker, i stand til å se at kablersom koster mer, kan være bedre. Dette gjelder dog utelukkende analoge signalkabler Som kan bli påvirket av støy. Jeg, som ikke har noe peiling på slikt, hører forskjell på lakris-Phono som kommer med TVn, og kabler med skjerming til 100-200kr metern.

 

Men der stopper det også.

 

MEN, jeg kan godt bruke penger på kabler, gitt at de ser kule ut! Men overhode ikke pga lyd. Hvor fett er det ikke emd en tjukk pølse som slynger seg ut fra forsterkeren? inv_biggrin.gif

 

 

Hør hør!

Bedre lydkvalitet eller ei så ser de dyre kablene ofte mye kulere ut ;D

Lenke til kommentar

Snakket med en kollega senest i går om dette. Vi begge har litt kunnskap om temaet, og han nevnte en godt oppegående kamerat han har som pleide å selge strømkabler (mellom vegg og forsterker) til 15 000,- for 2 meter. Disse var helt uten filter eller noe, kun standard 1,5mm ledere med strømpeskjerm som jordleder. De to hadde en diskusjon for en del år siden, men kameraten kunne ikke dy seg, for han tjente så sabla godt på å selge disse kablene, og de som kjøpte dette var 100% overbevist om at det var dette de ville ha, selv etter at selgeren sa at han ikke hadde noe tro på dette.

 

Noen som vil være med på å starte kabelbedrift hvor lederne er dynket i vievann hvor vannet legger igjen en beskyttende gudommelig hinne rundt lederne som stopper onde makter og annen interferens? La os si 1790,- per meter! :D

 

Ingen gidder kjøpe det billige rukkelet. Sett prisen til 29 995,- pr meter inkl uberkontakter så blir det salg!

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...