Kompaktkamera mellom 2k -3k?

[Pubé]

Best mulig bilde selvfølgelig

Gode instillinger og muligheter

Endret 16. desember 2010 av Zoro Sama

[tomsi42]

Canon S90?

[Andreasfe]

Ville nok valgt S95, nå som man ikke får tak i S90 til røverpris lenger.

 

Ekstremt mye kamera for pengene. Har selv S90 og er ekstremt fornøyd. S95 skal være temmelig tilsvarende, men med HD-video og litt bedre ergonomi (hjulet har litt mer motstand).

 

Man får neppe bedre kompaktkamera. Kamera som Panasonic DMC-LX5, Canon Powershot G12 og Nikon P7000 syns jeg blir litt for store til å virkelig kalles kompaktkamera.

Endret 17. desember 2010 av Andreasfe

[Pubé]

Hva hvis jeg bare sier "digitalt". Trenger ikke å være så lite som S95

 

Hvilket kamera har da gode innstillinger. Mulighet for manuell fokus, fikse på lukkertid, ISO, hvitbalanse osv.

Jeg kan ikke noe sørlig enda, men jeg vil lære.

 

Og hvor høyt opp i pris må jeg får å få muligheten til utskiftbar optikk?

Endret 18. mars 2011 av Knut Knudsen

[Fredrik Gløckner]

Best mulig bilde selvfølgelig

Gode instillinger og muligheter

 

Lefdal selger Panasonic TZ10 til 1500:

 

http://www.lefdal.com/product/foto-video/digitalkamera/DMCTZ10BLUE/panasonic-dmc-tz10

 

Det er jo et bra tilbud.

[Pubé]

Ikke helt det jeg ser etter. Helst noe lignende S95, eller bedre. Trenger heller ikke å være så lite som S95

[tomsi42]

Hva er det de pleier å si: liten størrelse, god ytelse, og god pris - velg 2

 

S90/95 er det beste du får når størrelse er viktigst.

 

Lemper du litt på størrelse så blit utvalget mye bedre - ihvertfall hvis du ikke har veldig trang økonomi.

 

De beste kompaktkameraene, uansett pris, er for tiden Canon G21, Olympus XZ-1, Panasonic LX-5 og Samsung EX-1. Alle disse bør være interesante ut ifra dine kriterier. Og jeg synes prisene er greie også.

 

Men akkurat hvilken av de som du bør velge - det kan jeg ikke si; det er mulig at denne tråden kan hjelpe deg. Jeg tror ihvertfall at det er der du er

[Pubé]

god ytelse, og god pris

 

Det er de jeg går etter. Men jeg dyns speilrefleks blir litt i det største laget. Jeg vil helst ikke over 3000, men det er mulig.

[tomsi42]

god ytelse, og god pris

 

Det er de jeg går etter. Men jeg dyns speilrefleks blir litt i det største laget. Jeg vil helst ikke over 3000, men det er mulig.

Godt tenkt. Du bør klare det rundt 3 lapper; ihvertfall ikek mye over. Sjekk tråden jeg linket til - tror du vil finne deg hjemme der.

[Pubé]

Sitter å leser akkurat nå.

Takk for hjelpen.

[# offline]

Og hvor høyt opp i pris må jeg får å få muligheten til utskiftbar optikk?

Synd du ikke har fulgt med i det siste. For noen uker siden kunne du få Samsung NX100 med 20-50mm til 2000kr.

 

 

Canon S95 koster 2500kr. på Elkjøp og Lefdal. Samsung EX1 koster 2200kr. på Siba.

 

 

Her er noen bilder jeg har tatt med EX1.

Endret 18. mars 2011 av Kenta F1.8

[Pubé]

Hvilken nytte har jeg, som en nybegynner av RAW? Da tenker jeg på at EX1 er noe tregere når den lagrer RAW.

[ulv666]

Lette selv etter et bra kompakt kamera, havnet tilslutt på Sony Cyber-shot DSC-HX5Vb kun kr 1759 kr(hos cdon.com av alle rare steder) Tror dette var en ganske grei deal, da andre selger helt oppe i 3000 kr.

 

Testvinner hos tv2hjelperdeg og lydogbilde. Samt kåret til årets europeiske kompaktkamera 2010-20100 hos Eisa awards.

 

http://lydogbilde.custompublish.com/sony-cyber-shot-dsc-hx5v.4783569-117331.html

http://www.eisa.eu/award/40/european-compact-camera-2010-2011.html

[Nautica]

Hvilken nytte har jeg, som en nybegynner av RAW? Da tenker jeg på at EX1 er noe tregere når den lagrer RAW.

 

Vanligvis ser man nytten av Raw-filer på et litt senere tidspunkt som nybegynner, Er jækla kjekt og kunne gå tilbake i tid og redigere gamle bilder på nytt når man begynner og kunne "faget".

Fordelen med Raw-filer kontra jpg er at alle fargekanalene er separerte og du kan i etterkant justere eksponering og hvitbalanse etter egent ønske.

[Pubé]

Jeg står fast mellom LX5 og PowerShot G12. Kanskje S95, men helst de store gutta.

Har rett og slett ikke orket å lese noe særlig annet enn den testen, er for mye jeg ikke forstår meg på enda.

 

Hvis noen har noen andre forslag, så er det greit. Jeg strekker meg ikke høyere enn prisen til PowerShot

[Trondster]

Olympus XZ-1.

[Pubé]

Hvilke pros og cons er det XZ 1 har i forhold til de to andre?

 

Pros:

Vidvinkel

Tar gode bilder i dårlig lys

 

Cons:

Ikke så god film

Ikke den samme stabiliseringen under filming

[Pubé]

Jeg skal ut på Elkjøp å kjøpe et kamera til bestemor etterpå, da får jeg ta en skikk på de jeg vurderer, hvordan menyene er, knappene er og hvordan de er å holde og bruke.

[Trondster]

..Og det er det du burde gå etter. Ville selv gått for LX5, tror jeg.

[Pubé]

Da sitter jeg her å prøver å lære meg G12