Gå til innhold

Barnepornobløffen - Kampen mot "barne"porno.


Warz

  

143 stemmer

  1. 1. Ble du lurt av media?

    • Ja, jeg trodde barneporno var et problem.
      28
    • Jeg hadde en anelse, men dette overrasket meg!
      35
    • Nei, jeg har hele tiden visst at dette var opplåst i enorme dimensjoner for å ta fra oss våre rettigheter.
      80


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva sier du til dette da?

"Helt ferske tall fra Interpol pr. november i år viser at av minst 20.000 individuelle barn i basen er 2000 barn identifisert. "

 

20 000 individuelle barn/offere...

 

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3927000.ece

 

edit: og hvor mange milliarder bruker staten på å bekjempe barneporno?

Kilder er forresten en fin bil...

Endret av aklla
  • Liker 2
Lenke til kommentar

En 17-åring kan klassifiseres som barneporno, samme gjelder en 18-åring som ser yngre ut.

 

Jeg har brukt denne samt den kilder de viser til som kilder:

http://www.pedofili..../Barneporno.htm

 

Det er altså ca 2 nye ofre som dukker opp per måned på verdensbasis, altså 24 per år. I gjennomsnitt. Det er svært få sammenlignet med at 22 000 barn faktisk dør hver eneste dag.

Endret av Warz
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Denne kampen mot barneporno og pedofili er et resultat av feministbevegelsens fremvekst og det at psykiatri/psykologi profesjonen tok over rollen som presteskapet hadde tidligere.

 

 

Feministbevegelsen trengte å demonisere mannskjønnet, og psykiatri trengte (pga. økende tilstrømming av ungdom) å årsaksforklare hvorfor enkelte hadde psykiske problemer. Det var/er tungt å dømme hele familiebakgrunnen som årsak eller skylde på andre samfunnsforhold, så derfor grep de begjærlig enhver antydning om evt. tukling, etc. som selve hovedårsaken til all verdens problemer. Siden har det befestet seg.

 

Derimot personer med psykiske problemer som ikke kan vise til noe overgrepshistorikk føler seg nærmest litt utenfor i dette systemet. Alt hadde liksom vært enklere hvis man kunne slå i bordet med en overgrepshistorie, og dermed dukket det opp såkallte regresjons-psykologer. Disse er "eksperter" i å få deg til å huske tingen du ikke husker. Genialt!

 

Jeg sier ikke at det ikke finnes de som har lidd, men slik dette "feltet" utartet seg så vil jeg karakterisere det som overdrevent bløff. Jeg kjenner personlig jenter med psykiatrisk diagnose som har fått servert at alle deres problemer kommer av at en eller annen såvidt berørte eller tukla litt med dem når de var små. Det henger ikke på greip.

 

Denne farsotten begynte vel sånn rundt 1985

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Ser jeg glemte å kommentere overskriften barnepornobløffen/kampen mot barneporno. Dette følger samme tidsperspektivet som jeg skrev i forrige innlegg.

 

Det var ikke noe stort oppstyr eller debatt om barneporno før dette tidsskillet. Som tenåringer kan jeg huske at vi på handleturer til sverige så denslags Lolita blader i vanlige tobakkskiosker sammen med andre ukeblader osv.

Lenke til kommentar

Sant som Mr.M sier. Barneporno ble solgt i butikker før uten at noen reagerte nevneverdig. Se linken over for mer svært interessant info angående dette.

Håper inderlig for din skyld at du ser forskjellen mellom homofile og pedofile. For min del kan homofile ta hverandre i ræva hver dag hver uke.

Synes du ikke det er forkastelig hvordan barneporno brukes som et argument for å innskrenke friheten vår? "håper inderlig du vet forskjellen"? hvis ikke.... ?
det er ikke noe som helst måte en voksen person kan gjøre det med et barn.

Hvis en 17-åring defineres som et barn i forbindelse med barneporno må jeg spørre deg: er det galt av en 18-åring å ha sex med en 17-åring?

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Sant som Mr.M sier. Barneporno ble solgt i butikker før uten at noen reagerte nevneverdig. Se linken over for mer svært interessant info angående dette.

Håper inderlig for din skyld at du ser forskjellen mellom homofile og pedofile. For min del kan homofile ta hverandre i ræva hver dag hver uke.

Synes du ikke det er forkastelig hvordan barneporno brukes som et argument for å innskrenke friheten vår? "håper inderlig du vet forskjellen"? hvis ikke.... ?
det er ikke noe som helst måte en voksen person kan gjøre det med et barn.

Hvis en 17-åring defineres som et barn i forbindelse med barneporno må jeg spørre deg: er det galt av en 18-åring å ha sex med en 17-åring?

 

I mine øyne, er det feil det er folk som ser på barne porno som er årsaken til at slike filmer blir lagd og at barn blir missbrukt.

En man kan rævkjøre så mye han vil, det eneste han kansje skader er rassa til mannen han kjører, men barneporno, der er det uskyldige barn som blir skadet.

Lenke til kommentar

Jeg vil bare minne om at pedofile er fullverdige mennesker og like mye verdt som heterofile, homofile, biseksuelle osv.

 

En man kan rævkjøre så mye han vil, det eneste han kansje skader er rassa til mannen han kjører, men barneporno, der er det uskyldige barn som blir skadet.
Hva har pedofili med barneporno å gjøre? Man trenger ikke se på barneporno selv om man er pedofil.

 

Er det heterofile som ser på barneporno?

Lenke til kommentar

En 17-åring kan klassifiseres som barneporno, samme gjelder en 18-åring som ser yngre ut.

 

Det kalles mindreårige. ser du bilder av en 17 åring er du hebefil. ser du bilder av barn under 12 år, er du pedofil. Det vill si:

prepubertal: Pedofili

puberteten: Hebefili

 

om det klassifiseres som barneporno betyr ikke at det er det.

Ser en pedofil bevisst på 18 åringer som ser ut som 12 år?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg vil bare minne om at pedofile er fullverdige mennesker og like mye verdt som heterofile, homofile, biseksuelle osv.

 

 

Jeg vil bare minne om at dette er det vi kaller en subjektiv påstand.

Pedofili er ødeleggende, svært ødeleggende. Jeg snakker ikke da om å være pedofil, men måten samfunnet misbruker skammen assosiert med å være pedofil til å argumentere varmt for mye større overgrep som overvåkning av innbyggere og kontroller som er gufs fra kommunisttiden. En person kan være så pedofil han bare vil for min del, så lenge han ikke skader andre mennesker er han et fullferdig menneske på samme linje som deg og meg. Dem som mener noe annet, og ønsker å forby pedofili er de samme som stod ved Hitlers høyrehånd og iverige slaktet jøder og andre "undermennesker".

 

Jeg har argumentert hverken for, eller i mot. Men jeg er enig i at å forby seksuelle legninger er meningsløst.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Håper inderlig for din skyld at du ser forskjellen mellom homofile og pedofile.

Så du mener at barn/ungdom ikke har noe fri vilje før de er 16/18 år?

 

Bare for å være litt personlig kan jeg i allefall avsløre at jeg som 12-13 åringen hadde heftige erotiske fantasier om engelsk-lærinna på skolen :D

 

Desverre så "overså hun meg", men hadde hun invitert meg/prøvd seg hadde jeg nok jublet av glede! :D

 

Hvorfor vil/skal du ta ifra meg(andre) den retten til å følelser jeg hadde?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Håper inderlig for din skyld at du ser forskjellen mellom homofile og pedofile.

Så du mener at barn/ungdom ikke har noe fri vilje før de er 16/18 år?

 

Bare for å være litt personlig kan jeg i allefall avsløre at jeg som 12-13 åringen hadde heftige erotiske fantasier om engelsk-lærinna på skolen :D

 

Desverre så "overså hun meg", men hadde hun invitert meg/prøvd seg hadde jeg nok jublet av glede! :D

 

Hvorfor vil/skal du ta ifra meg(andre) den retten til å følelser jeg hadde?

 

Var en slik sag i VG en gang for ikke så lenge siden. ble ikke hu som var eldre dømt til fengsel?

Lenke til kommentar

Ja det kan vel godt hende. Tviler på at de kripos-ansatte f.eks som går igjennom barnepornomateriale er pedofile.

 

Nei, det er pedofile som trenger slikt, ser du på barneporno er du kansje ikke fullt så hetero. Da kommer vi like langt, uten pedofile hadde det ikke vært barneporno.

Sex er et av de største lystene vi som mennesker har, vi heterofile går og finner oss en av det motsatte kjønn og har sex sammen eller setter på litt porno og tar en handjob. Hva i dette helvete skal stimulere dette for pedofile?

 

Enten så ser personen på barneporno eller så har h*n så bra hukkomelse at h*n klarer å fantasere lille 5 åring som sklei ned sklia til å bli om til en bondage sene.

Lenke til kommentar

En 17-åring kan klassifiseres som barneporno, samme gjelder en 18-åring som ser yngre ut.

 

Det kalles mindreårige. ser du bilder av en 17 åring er du hebefil. ser du bilder av barn under 12 år, er du pedofil. Det vill si:

prepubertal: Pedofili

puberteten: Hebefili

 

om det klassifiseres som barneporno betyr ikke at det er det.

Ser en pedofil bevisst på 18 åringer som ser ut som 12 år?

Jepp I know.. Problemet er at det gjør ikke folk flest. Når du leser om barneporno i nyhetene kan det være snakk om en 19-åring som SER ut som en 17-åring.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...