Jump to content
Runar

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

Recommended Posts

Sko som er i "feil" størrelse. 

Jeg bruker 44 og kjøpte nylig tursko på nett i størrelse 44. Var dum nok til å kaste skoeska for å få plass til skoene i sekken på vei hjem med sykkel.  😜

Så nå sitter jeg her med sko i størrelse "43" som jeg ikke kan bruke og heller ikke returnere. 

Hvorfor er noen merker, slik som Altra alltid et nummer "for små" - mens andre sko igjen passer. Hmmm.... Min skosamling består av sko størrelse 44 og 45. Noen er for små, noen for store.... yeye!

 

Share this post


Link to post

Sikkert samme årsak som at 50% av alle sko blokkerer blodtilførselen til min høyre lilletå, slik at den blir vond. Og dette merker jeg som regel ikke før jeg har hatt skoene på i 1 time+. Så å prøve de i butikken er sjelden nok. 👎

 

Share this post


Link to post
Milhouse85 skrev (1 time siden):

Sko som er i "feil" størrelse. 

Jeg bruker 44 og kjøpte nylig tursko på nett i størrelse 44. Var dum nok til å kaste skoeska for å få plass til skoene i sekken på vei hjem med sykkel.  😜

Så nå sitter jeg her med sko i størrelse "43" som jeg ikke kan bruke og heller ikke returnere. 

Hvorfor er noen merker, slik som Altra alltid et nummer "for små" - mens andre sko igjen passer. Hmmm.... Min skosamling består av sko størrelse 44 og 45. Noen er for små, noen for store.... yeye!

 

Hvis de er nye og kostet noe særlig, kan du jo legge de ut på Finn.

Share this post


Link to post

SOS Barnebyer.

Gav forleden noe, og da begynte først tiggermailer å komme kort etter, som jeg måtte reservere meg mot.

Og nå kom det brev i posten, der det lå korter med konvolutter oppi, og beskjed om "tusen takk" på forhånd.

Det er en dårlig måte å gjøre det på, som ikke kler en sånn organisasjon.
Ikke kan du gi anonymt heller som jeg kan se. Har avmeldt meg pr mail, men hvis jeg gir på nytt, så aktiverer jeg antagelig at de sender flere brev igjen.
Gir når jeg velger selv, men nå gir jeg heller et annet sted.
 

  • Like 3

Share this post


Link to post
OC-Freak skrev (1 time siden):

Sikkert samme årsak som at 50% av alle sko blokkerer blodtilførselen til min høyre lilletå, slik at den blir vond. Og dette merker jeg som regel ikke før jeg har hatt skoene på i 1 time+. Så å prøve de i butikken er sjelden nok. 👎

 

Jeg har hatt samme problem. Vil sterkt anbefale deg sko fra Altra. De er bredere rundt tåboksen.
Se her:

image.png.94334cf900b11db5f0f1119c0a6c0f1d.png

Altra er en av skomerkene der du må bestille en halv, eller en størrelse større enn hva du vanligvis pleier.

Prøv! Tror du vil bli positivt overrasket. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
On 6/26/2022 at 2:29 AM, Nstin said:

Folk som trur at vektnedgang ikke er 100% bare kaloriunderskudd 

Folk som ikke forstår utfordringene enkelte har. Alle forstår at om man ikke spiser så går man ned i vekt. Det er dog ikke problemet for mange. Det man ikke forstår er at det ikke fungerer på samme måte for alle å gå ned i vekt da det finnes tilstander hos individer som lagrer så og si alt inntak av mat direkte til fettlagre uten særlig god omdanning til energi. Deres system er også meget dårlig på å omdanne fett til energi og å dermed forbrenne fett.
Dette er vesentlig mer kompleks enn man tror og man har såvidt begynt å forstå sammenhengene.

Mattestykket er enkelt, det folk ikke forstår er veien og hindringene.

Aka - Alle vet at man får bedre kondisjon av å jogge. Men om man har utartet slitasjegikt i begge bena som er "usynlig" for de fleste andre så er det ikke bare å jogge for å få bedre kondisjon.

Det er grenseløst irriterende at tilsynelatende intelligente unge, voksne og eldre fra alle samfunnslag og i alle type stillinger fra lagermedarbeider til toppleder ikke forstår at det ligger noen litt lavpannede tankefeller her.

 

Edited by Theo343
  • Like 1

Share this post


Link to post
Milhouse85 skrev (4 minutter siden):

Jeg har hatt samme problem. Vil sterkt anbefale deg sko fra Altra. De er bredere rundt tåboksen.
Se her:

image.png.94334cf900b11db5f0f1119c0a6c0f1d.png

Altra er en av skomerkene der du må bestille en halv, eller en størrelse større enn hva du vanligvis pleier.

Prøv! Tror du vil bli positivt overrasket. :)

Takk for tipset, har prøvd mye merker selv og kan vel tipse om at hanwag av typen "bunion" (laget for skjev stortå) også er brede. Ellers er det flere modeller fra merrell og keen som passer greit - men Keen er skikkelig lavkvalitets sko som ikke holder lenge - så er det sagt.

Share this post


Link to post

Altra er stort sett bare løpesko, og nesten ingenting i størrelse 48..  (14 på nettsiden)
Og kjøper ikke på nett da jeg ikke vil ha bomkjøp.
Får gode Ecco sko til samme pris, kjøpt i butikk i Norge.

Altra har 1 sko jeg kunne vurdert, Hoka har flere. 
Hoka har rett størrelse, hvor 48 = 13.
Som nevnt så blir Altra 48 = 13,5, men de har ikke 13,5 så da blir det 14.

Men takk for tips.  Da blir det kanskje Hoka. 
Min lokale Sport1 butikk har sko på lager. 

Share this post


Link to post
OC-Freak skrev (26 minutter siden):

Takk for tipset, har prøvd mye merker selv og kan vel tipse om at hanwag av typen "bunion" (laget for skjev stortå) også er brede. Ellers er det flere modeller fra merrell og keen som passer greit - men Keen er skikkelig lavkvalitets sko som ikke holder lenge - så er det sagt.

Det samme kan jeg dessverre si om Altra. De holder ikke så lenge. 

Siden folk fra Skandinavia har et bredere tåparti enn folk fra andre steder i verden.... kan det lønne seg å gå for skomerker produsert av og for Skandinavia. Mange skryter av Alfa sko. Har ikke selv Alfa. Men har prøvd dem... og de virker ikke så trange og håpløse - og har kanskje lengre holdbarhet enn Altra. Så mine neste tursko blir Alfa-sko.

Vurderte lenge Altra Lone Peak Hiker.... Men disse har ikke lang holdbarhet. 400 mil ifølge noen jeg snakket med. 

Sko er noe dritt uansett. Jeg hadde ET par for hundre år siden jeg elsket. Fra Columbia. Men vet selvfølgelig ikke modellen på disse.

Share this post


Link to post

Lurer på hva politifolk tenker på. I går ble jeg forsøkt forbikjørt av politibil i en krapp sving uten sikt på en svingete vei hvor jeg (lastebil) ikke kunne stoppe sikkert for å slippe forbi. Han avbrøt, heldigvis. Kom bil i mot rett etterpå. 

I dag stopper en politibil en på på E18. Bilen som blir stoppet velger å sperre av påkjøringsfelt. Ber politiet dem flytte seg til et mer egnet sted eller i det minste kjøre til enden? Neida, parkerer i stedet halveis uti høyre felt og gjør det enda vanskeligere å komme forbi (de som kom på E18 slapp folk inn). 

Share this post


Link to post

I overkant irrasjonelt "bekymrede" besteforeldre med kontakter i kommunalt styre og stell som direkte saboterer lokalsamfunnet basert på irrasjonell frykt og egne interesser.

Disse besteforeldrene, som mentalt sett lever i 1980-tallet (jeg kunne vært en av de selv), husker at den gang kunne man leke og sykle på trehjulsykkel i hovedveien til boligfeltet. 30 år senere hvor antall boliger i boligfeltet har 20 doblet og arealet 5 doblet seg, er denne veien nå hovedåren inn i hele boligfeltet. Men disse besteforeldrene ikke klart å følge med mentalt sett.

De mener dermed det skal være 30kmt i timen så selv bussen sliter med å holde fartsgrensen. Jeg har aldri sett bussen kjøre i 30 her. Vi/motstanderne mente at 40kmt måtte være nok fartsreduksjon fra 50 som det var før endringen.

Så etter å ha fått tvunget det gjennom til 30kmt for at barn skal kunne bruke hovedveien som sin personlige lekeplass får de pushet gjennom å lage fartsdumper hver tredevte meter oppover en 3km lang hovedåre. Da håper man nesten at disse besteforeldrene en dag skal brekke ryggen og bli hentet av ambulanse for så å haste seg over 90-100 stk. altfor høye og brå fartsdumper på vei til sykehuset. Får man hjerteinfarkt eller hjerneblødning på veien er det bare å sette opp farten.

Busselskapet ønsker så å legge ned rutene i boligfeltet fordi det skaper rygg og nakkeplager for sjåførene å kjøre denne strekningen. De får null gehør fra besteforeldrene.

Så etter nesten 10 år med 30kmt i timen og stupbratte og for høye farstdumper som forkorter levetiden på nærmest alle slitasjedeler i bilene i boligfeltet så finner man ut at 30kmt ikke fungerer så godt for bussene så man øker det til 40kmt. Ruter vil nemlig legge ned alle rutene i boligfeltet pga det. No shit... dette prøvde vi å fortelle dere før det ble besluttet.

Så blir det endret til 40 kmt. Men gjør man noe med fartsdumpene som ikke egnet seg til 30 kmt? Neida, de vil besteforeldrene beholde. Idioti som bare irrasjonell frykt kan skape.

Så bestemmer de samme besteforeldrene seg for at autovernet mot GSVen som går langs hele hovedåren ikke er dominerende nok. Det er samme autovern som man har langs veier med 80kmt, men dette er ikke godt nok i  en vei med 40kmt.

Så de får kommunen til å bruke penger de ikke har på nytt autovern. Et autovern som ser ut som noe som skal holde dinosaurer ute fra resten av verden. Det er i tillegg nå satt så nær veien at bussene sklir ut av veien om vinteren (skjærer ned i grøfta på motsatt side) eller ikke kan møtes om sommeren flere steder på strekningen i lange slakke svinger.

Det er helt utrolig hva voksne mennesker holder på med....

 

Edited by Theo343
  • Like 3

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (10 minutter siden):

(vei, fartsgrenser og sånt)

Det er vel sånn det blir i de fleste tilfeller når folk skal legge seg borti og mene noe om ting de ikke kan noe om.

Hensiktene kan være de beste, men hva hjelper det.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Selv vi som ikke nødvendigvis kan noe om det, har vi hele tiden forstått at det var idioti. Vi syntes det var opplagt hvilke problemer det ville skape. Vi forsøkte også å instruere de i at fartsdumper ikke er bedre bare fordi man lager de brattere og høyere. Rett og slett sunn fornuft. Men ja verden er gal noen ganger.

I tillegg sliter man nå med overvannsnettet ikke tar unna og skaper lokale flomproblemer fordi monsterfartsdumpene sperrer vannet inne i flere områder og lager store vannspeil som selvsagt fuglene er glade for - men kanskje ikke husene i nærheten.

Edited by Theo343

Share this post


Link to post
Sitat

Knut Morten Johansen, direktør for samfunnskontakt i SAS, vil ikke gå inn i noe som ligner lønnsforhandlinger eller kommentere på detaljnivå.

Det blir upresist og villedende, sier han.

– Vi vil gi honnør til Hilde Cecilie og hennes kolleger for det fantastiske arbeidet de gjør for våre kunder hver dag de er på jobb, skriver Johansen i en e-post til FriFagbevegelse.

– Dette er en ekstremt krevende tid for selskapet, og da kan fortjent ros bli fraværende og følelsen av ikke å bli sett forsterkes. Dette beklager vi selvsagt. Vi har et håp og en ambisjon om at vi snart igjen kan løfte blikket og se hverandre i den travle hverdagen, skriver han.

Thoughts and prayers. 

https://frifagbevegelse.no/nyheter/hilde-cecilie-har-fatt-2000-kroner-mer-i-lonn-pa-12-ar--ledelsen-ser-pa-oss-som-et-nodvendig-onde-6.158.886605.2dfd0be0e1

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (På 1.7.2022 den 22.00):

Folk som ikke forstår utfordringene enkelte har. Alle forstår at om man ikke spiser så går man ikke ned i vekt. Det er dog ikke problemet for mange. Det man ikke forstår er at det ikke fungerer på samme måte for alle å gå ned i vekt da det finnes tilstander hos individer som lagrer så og si alt inntak av mat direkte til fettlagre uten særlig god omdanning til energi. Deres system er også meget dårlig på å omdanne fett til energi og å dermed forbrenne fett.
Dette er vesentlig mer kompleks enn man tror og man har såvidt begynt å forstå sammenhengene.

Mattestykket er enkelt, det folk ikke forstår er veien og hindringene.

 

Nei, dette er eksakt den bullshitten jeg hintet til. Om man ikke spiser så går man ikke ned i vekt? Dette er det dummeste jeg har hørt. Om man ikke spiser så går man drastisk ned i vekt. Hvor ellers tar kroppen energi fra? Løse luften? Om det var tilfelle så hadde vi ikke hatt behov for mat.

Og nei det finnes ikke tilstander der kroppen bare lagrer all maten som fett. Det er fullstendig bullshit og igjen om det var sant så hadde vi ikke hatt sult.

Du har ingen anelse hva du prater om.

  • Like 1

Share this post


Link to post
26 minutes ago, Nstin said:

Nei, dette er eksakt den bullshitten jeg hintet til. Om man ikke spiser så går man ikke ned i vekt?

En artig skrivefeil i mitt innlegg der ;) Interessant hva slags merkelig lavpannet oppgulp den førte til. *rettet*
Og nei det er ikke bullshit, det er akkurat slike holdninger du utviser som gjør samfunnet dummere.

Quote

Og nei det finnes ikke tilstander der kroppen bare lagrer all maten som fett.

Stråmannsargumenter og mikrojusteringer av andres uttalelser er også bare "bullshit". Les igjen.

Quote

som lagrer så og si alt inntak...

Altså ikke alt men så og si alt. Har man noen av disse "problemene"/tilstandene kan en stor mengde av det man inntar sendes direkte til fettlagrene. De samme sliter også gjerne med å hente ut av fettlagre og omdanne til energi, noe man kan måle ved å følge med på ketoner i blodet når man ikke spiser. For noen skjer dette vesentlig enklere kombinert med at vesentlig mindre sendes til fettlagre og de enklere omdanner fettlagre til energi. Dette er bla. hormonelt styrt. Sett deg inn i det.

Dette er bare én av dusinvis av "usynlige" tilstander for den gjengse "idiot" som mener dette er enkelt.

Videre, for å blir mer opplyst anbefaler jeg deg å se igjennom eks. dokumentaren med Ronny og hans vektreise. I en av episodene vil du se én person som jobber med dette og viser en plansje over denne og mange andre faktorer som gjør dette vesentlig mer utfordrende for enkelte.

Ignoranse er det største problemet i samfunnet i dag. Det som er noe mer skremmende at den jevne mann på gata går rundt med disse vrangforestillingene er at en del ernærings"spesialister" (via brevkurs) og "PT"er også har de. Heldigvis ikke alle, man finner bedre opplyste individer også der.

Serien med Ronny inneholdt forøvrig noen meget bra sekvenser i et forsøk på å løfte den generelle befolkningens kunnskap på området.

Edited by Theo343
  • Like 2

Share this post


Link to post
On 6/26/2022 at 2:29 AM, Nstin said:

Folk som trur at vektnedgang ikke er 100% bare kaloriunderskudd 

Dette er en fullstendig meningsløs påpeking.

Det finnes ingen oppegående mennsker som vil si at man ikke går ned i vekt om man forbruker mer kalorier enn man tar inn.

Det er naturligvis helt korrekt, og likefullt fullstendig irrelevant for enhver vekt/slanke-debatt.

Det er "problemløsing" på linje med å løse samfunnets rusproblemer ved å si "det er jo bare å ikke bruke rusmidler". Teknisk sett helt korrekt, og samtidig fullstendig ubrukelig for enhver applikasjon i den virkelige verden.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...