cowboy bob Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Hvordan i svarte helvete starta denne "Brony" greia? Når MENN over 18 sitter og ser på ett program rettet mot småjenter så har virkelig sammenhengen mellom tid og rom kollapset fullstendig. Ja faen, det er det verste. Utenom furries og sånne bleiefolk er de lett den verste subkulturen på internett.¨ I følge en sånn nettside som tracker fanlagd porno er bronies også det som vokser raskest, det er snart mer brony porno enn SONIC. Endret 10. oktober 2012 av cowboy bob
Kea Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Brony? Faen så irriterende! Du lager par knekkebrø til kvelds og setter deg foran TVen for å se på noen amerikanske serier uten tekst. Knekkebrøda lager så jævli lyd i kjeften at man ikke kan høre driten av det som blir sagt på TV. Ender opp med å sette på pause og knaske på knekkebrøda mens jeg ser utover stua. Det er det samme med chips. Og da spesielt Sørlandschips. Utrolig irriterende hvis man har rigget seg til i sofaen med snacks og godfilm på TV så er det ikke tekst. Eneste som er å gjøre da er å suge på chipsen til den blir myk og så tygge. Funker noenlunde på chips, men suge på knekkebrød er vel litt upraktisk... Endret 10. oktober 2012 av Therawyn 1
djgudleif Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Ja huff for en tragedie EDIT: Ingen irriterer meg mer enn Johnny Sack for tiden. Steike for en kuk, die already. Endret 10. oktober 2012 av coyotemannen 1
Carlgutt Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Prøvd å skru opp lyden, dere to? Godt mulig at de har familie eller bor i leilighet. Naboene blir ikke kjempe glade om du sitter å ser på True Blood med fult volum på en tirsdags kveld. 2
Chocolate-Monster Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Folk som inbilder seg at de kan noe, men egentlig er syyykt dårlige irriterer -.- !!!!!!!! Endret 10. oktober 2012 av Chocolate-Monster 1
Sexylubb1 Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Brony? Faen så irriterende! Du lager par knekkebrø til kvelds og setter deg foran TVen for å se på noen amerikanske serier uten tekst. Knekkebrøda lager så jævli lyd i kjeften at man ikke kan høre driten av det som blir sagt på TV. Ender opp med å sette på pause og knaske på knekkebrøda mens jeg ser utover stua. Det er det samme med chips. Og da spesielt Sørlandschips. Utrolig irriterende hvis man har rigget seg til i sofaen med snacks og godfilm på TV så er det ikke tekst. Eneste som er å gjøre da er å suge på chipsen til den blir myk og så tygge. Funker noenlunde på chips, men suge på knekkebrød er vel litt upraktisk... Begge disse postene hører vel strengt tatt hjemme i en annen klagetråd. Irriterer meg at dere mener det der er et problem. Skaff dere høretelefoner, bedre hørsel eller slå opp lyden.
Skurupu Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Man skal ha svært høy lyd for å overdøve sørlandschips. Dette er et stort problem. Kjenner meg veldig godt igjen. Endret 10. oktober 2012 av Skurupu 5
Bruker-280022 Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Er fryktelig lei og irritert av alle som ikke klarer å gå på offentlige toalett uten å måtte smøre sprutbæsj og male urin overalt. Skal det virkelig være så vanskelig å treffe rett? Endret 10. oktober 2012 av Hafti
Neppe Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 God journalistikk fra VG nok en gang http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10054811 FOR GUDS SKYLD, IKKE GLEM Å STEM!
djgudleif Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 (endret) Hvorfor jeg unngår VG og generelt det meste av aviser og journalistikk sa du? Først: Overskrift og bilde forteller alt. Så må de ha med en tekst under bildet som forteller alt igjen, "MORER SEG: Jens Stoltenberg og Trond Giske ser ut til å more seg stort over å ha funnet et Giske-skilt. Foto: SMK/Facebook" Deretter skriver de som IGJEN, "(VG Nett) Har du hørt om den gangen da Stoltenberg dro til Giske med Giske og fant et Giske-skilt?" Og SÅ kommer saken, som er et laaaangt, utvannet stykke om AKKURAT det jeg allerede har lest tre-fire ganger. TORTURER ALLE JOURNALISTER, kan ikke å skrive interessante ting en gang. Endret 10. oktober 2012 av coyotemannen
cowboy bob Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Det er sånn pga kapitalismen, den apatiske middelklassen og APs undertrykking av fri presse.
Cakenommy Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Hvorfor jeg unngår VG og generelt det meste av aviser og journalistikk sa du? Først: Overskrift og bilde forteller alt. Så må de ha med en tekst under bildet som forteller alt igjen, "MORER SEG: Jens Stoltenberg og Trond Giske ser ut til å more seg stort over å ha funnet et Giske-skilt. Foto: SMK/Facebook" Deretter skriver de som IGJEN, "(VG Nett) Har du hørt om den gangen da Stoltenberg dro til Giske med Giske og fant et Giske-skilt?" Og SÅ kommer saken, som er et laaaangt, utvannet stykke om AKKURAT det jeg allerede har lest tre-fire ganger. TORTURER ALLE JOURNALISTER, kan ikke å skrive interessante ting en gang. Skumlese gjennom hovedsiden? Mye bedre. Media har jo vært slik ufattelig lenge. 1
Lami Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Prøvd å skru opp lyden, dere to? Som Carlgutt sa: Godt mulig at de har familie eller bor i leilighet. Naboene blir ikke kjempe glade om du sitter å ser på True Blood med fult volum på en tirsdags kveld. Begge disse postene hører vel strengt tatt hjemme i en annen klagetråd. Irriterer meg at dere mener det der er et problem. Skaff dere høretelefoner, bedre hørsel eller slå opp lyden. Ja, for vi irriterer jo oss ikke over det sant... Høretelefoner? Nei spar meg :nei2: Bedre hørsel? Hva hjelper det når man tygger på knekkebrød? Skru opp lyden? se over. Nei, beste er å sette på PAUSE og vente til man har knaska ferdig.
Hyperio Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Hvorfor jeg unngår VG og generelt det meste av aviser og journalistikk sa du? Først: Overskrift og bilde forteller alt. Så må de ha med en tekst under bildet som forteller alt igjen, "MORER SEG: Jens Stoltenberg og Trond Giske ser ut til å more seg stort over å ha funnet et Giske-skilt. Foto: SMK/Facebook" Deretter skriver de som IGJEN, "(VG Nett) Har du hørt om den gangen da Stoltenberg dro til Giske med Giske og fant et Giske-skilt?" Og SÅ kommer saken, som er et laaaangt, utvannet stykke om AKKURAT det jeg allerede har lest tre-fire ganger. TORTURER ALLE JOURNALISTER, kan ikke å skrive interessante ting en gang. Som oftest får man bare søppelsaker i hendene som bare må produseres. Alle, eller de fleste, journalister med litt selvrespekt ønsker å få større oppdrag og lengre saker om mer interessante og "viktige" ting.
djgudleif Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Som oftest får man bare søppelsaker i hendene som bare må produseres. Alle, eller de fleste, journalister med litt selvrespekt ønsker å få større oppdrag og lengre saker om mer interessante og "viktige" ting. Det skjønner jeg særdeles godt, og har sympati for folk i slike situasjoner. Men det burde gå an å ikke følge den samme gamle formelen som gjør at man må lese saken flere ganger før man i det hele tatt får startet på hovedteksten.
Hyperio Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Ja, det er helt klart og det skal være fokus på det og slik at leseren ikke sitter igjen med slik frustrasjon som du beskriver. Er nok dessverre en del slett og ukonsekvent arbeid ute og går.
cowboy bob Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Hyperio, du jobber i Dagbladet ikke sant? Kan du forklare hvorfor bilder blir strukket ut som det her hele tiden? Har vært sånn i flere år og det ser jo helt latterlig ut.
Slimda Skrevet 10. oktober 2012 Skrevet 10. oktober 2012 Funker fint her, bruker også Opera. Må være noe galt med deg. 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå