Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Dubious skrev (1 time siden):

med klær laget for stranda.

Og med brystvortene godt synlige. Kan være en topp som er laget for barn, og som ikke har noe ekstra for inni. Og da blir brystvortene såpass synlige at det kan være sjenerende for dem som spiser. Det har litt med bryststørrelse å gjøre, for en person med veldig små bryster kan antagelig slippe unna med mer. Men bryster over en viss størrelse bør ha en skikkelig BH. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
4 minutes ago, Budeia said:

Og da blir brystvortene såpass synlige at det kan være sjenerende for dem som spiser.

Om man synes det er sjenerende å se omrisset av en brystvorte gjennom en topp så er det vel et greit alternativ å ikke kikke?

Å reagere på slikt høres forøvrig ut som hysteri fra land vi ikke ønsker å sammenligne oss med (USA).

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Zork skrev (26 minutter siden):

Om man synes det er sjenerende å se omrisset av en brystvorte gjennom en topp så er det vel et greit alternativ å ikke kikke?

Å reagere på slikt høres forøvrig ut som hysteri fra land vi ikke ønsker å sammenligne oss med (USA).

Ingen hadde reagert på denne damen på stranda.

Lenke til kommentar
Dubious skrev (13 minutter siden):

Ingen hadde reagert på denne damen på stranda.

Med mindre hun hadde spilt badminton eller jogget fram og tilbake. Det er dessverre menneskelig å legge merke til hva andre har på seg, eller hva de ikke har på seg. Merkelig nok er det i USA de gjør forsøk med å sende ut noen med bare bodypaint på seg, for å se hvordan andre reagerer. Kan ikke se noen brystvorter på disse modellene, så kanskje det er noe juks. ("Jen the body painter")

https://www.youtube.com/watch?v=eBZbTNrbBHs

 

Lenke til kommentar
Budeia skrev (6 minutter siden):

Kan ikke se noen brystvorter på disse modellene, så kanskje det er noe juks.

Ser i starten på videoen at de har brukt noe for å dekke til brystvortene.

Hun er heller ikke naken, da hun har på seg stringtruse.
Så, ifølge loven er hun påkledd, da hun er dekt både nedentil og brystene.

Endret av Dubious
Lenke til kommentar
Zork skrev (1 time siden):

Om man synes det er sjenerende å se omrisset av en brystvorte gjennom en topp så er det vel et greit alternativ å ikke kikke?

Det er et enda greiere alternativ å bruke noen hjerneceller til å tenke før man velger sin påkledning i andres nærvær - med mindre altså at JEG er universets sentrum og navle. 

Jeg har generelt inntrykk av at det er rimelig særnorsk greie å tro man er helt OK kledt for hva som helst hvor som helst og når som helst bare man selv synes antrekket - eller mangel på dette - er OK. Vår yngste (vgs) - eldste også for den del, selv om han nå ikke lengre er del av husholdningen - må ha blitt fullstendig skakkjørt i sin oppdragelse når han/hun er opplært til at dersom man ankommer et spisested etter kl 18 eller drar på besøk til andre enn (kanskje) bestevennen) tilsier situasjonen at man først ifører seg ordentlig bukse, skjorte, jakke og gjerne slips når man verken vil anses som barneslig eller tølper, men den unge mann har nå tross skakkjøringen oppnådd hederen å bli kåret til klassens mest velkledde på sverdsiden av jentene der, noe som neppe skyldes størrelsen på tøybudsjettet hans. 

Er man på stranden bruker man strandtøy, driver man med sport bruker man sportstøy, går man tur i mark og hei bruker man turtøy,sysler man med typisk manuelt arbeid bruker man arbeidstøy, drar man på byen bruker man bytøy, osv. (Selvfølgelig kan det være enkeltplagg som er anvendelig til flere poster, jeg snakker om totalinntrykk.) KAN dette være så vanskelig? 

Hva som irrigerer meg mest akkurat nå? Folk som først skal provosere enten for å provosere eller fordi de ikke bruker flere hjerneceller samtidig av frykt for å bruke dem opp, deretter blir overrasket over at de får en reaksjon på provokasjonen og begynner å klynke om stakkers meg som blir diskrimiert. 

Lenke til kommentar
6 minutes ago, GJESTESVAR said:

Jeg har generelt inntrykk av at det er rimelig særnorsk greie å tro man er helt OK kledt for hva som helst hvor som helst og når som helst bare man selv synes antrekket

Nå vet jeg ikke helt hvorfor du svarte på mitt innlegg - jeg er ikke uenig i at en skal kle seg for anledningen. Mitt innlegg gjaldt altså hvorvidt det var krise at omrisset av en brystvorte viser gjennom en bluse/topp. Det bør det, uavhengig av bekledning, ikke være.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dubious skrev (20 timer siden):

https://www.nrk.no/innlandet/maria-ble-vist-bort-fra-cafe-nero-i-trysil-fordi-hun-hadde-pa-for-lite-klaer-1.15586133

"Jeg tror dette handler om at jeg er tykk"

Jeg tror det handler om at du ser ut som et troll, med klær laget for stranda.
Jeg så andre "tykke" folk på bildet, med skikkelige klær på seg.

Hva slags språk er egentlig dette her? Hva er det hun faktisk ikke klarer?

uBEyojYWdBhPZehFIIzTIg0MINu82xSpbFzduM-j

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ja, jeg lurer også på hva som menes med "klarer faktisk ikke". Hun blander mye engelsk og norsk. Hadde vært mye enklere å lese om hun skrev enten på engelsk eller norsk. 

Virker som hun har noen utfordringer. Det er ikke normalt å reagere i såpass kraftig affekt på en konstruktiv beskjed. Eller ha så lav innsikt i hva som er anstendig bekledning.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Dubious skrev (Akkurat nå):

Jeg ville invitert ungdommen med sine biler til å stå utenfor rådhuset til alle døgnets tider, og spille musikk.
Kanskje dra det så langt å spille musikk utenfor ordførererens hus hele kvelden.

Ungdommen bryr seg ikke. Klaging over andres tilstedeværelse er et fenomen forbeholdt bitre eldre folk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dubious skrev (18 minutter siden):

https://www.nrk.no/vestland/nils-_59_-vil-ha-slutt-pa-isbilens-markedsforing_-_-horer-den-i-syv-timer-hver-gang-1.15577552

Jeg ville invitert ungdommen med sine biler til å stå utenfor rådhuset til alle døgnets tider, og spille musikk.
Kanskje dra det så langt å spille musikk utenfor ordførererens hus hele kvelden.

Desverre kun slikt som fungerer.

Spennende at det står at det er forbud mot markedsføring med lyd i Oslo. Jeg bor i Oslo og både "Norge rundt"-bilen og Diplom-Is stopper rett utenfor døra her med musikken på fullt annenhver uke.

Jeg trodde det var lovlig. Fristende å anmelde dem.

Forskrift om politivedtekt, Oslo kommune, Oslo - Lovdata

Sitat

§ 2-2.Sang og musikk, reklame m.m.
Den som på, i umiddelbar nærhet av eller ut over offentlig sted vil framføre sang eller musikk, stelle til oppvisning eller framvisning eller gjøre bruk av høyttaler, megafon eller lignende, må gi forhåndsmelding til politiet og/eller søke eventuell berørt kommunal myndighet, jf. kommunal veileder, hvis virksomheten i særlig grad kan forstyrre ro og orden.

Det er videre forbudt å påkalle oppmerksomhet for salgsvirksomhet ved bruk av lyd eller lys eller på annen måte som i særlig grad forstyrrer den alminnelige ro, orden eller ferdsel.

 

Endret av :utakt
Lenke til kommentar
Delvis skrev (17 timer siden):

Noen reaksjoner på Isbilene? Så et innslag i Dagsrevyen der folk klaget på den norge rundt spillinga fra Isbilen,
På en måte er jeg litt enig, har ikke tenkt så mye på det, men syns det virker ganske harry. De kunne hatt noe finere mer behagelig sang på bilene

Jævla irriterende når de kommer etter barnas leggetid og stopper rett utenfor blokka. Kundeservicen deres hadde ikke forståelse for det heller. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...