Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Postnord! Fikk nettopp SMS, "pakken din er klar for levering, velg hvordan du ønsker få sendingen levert her" og en link.

Klikker på linken og kommer til en statusside der det står at levering forventes i morgen. Men ingen steder å tilpasse "hvordan jeg ønsker sendingen levert".

De folka der ... jeg fatter ikke at det går an å drive postvirksomhet og ha så ræva systemer på alt. Hver gang de er involvert så er det alltid et eller annet som ikke funker, smått eller stort. 

 

Lenke til kommentar
Larzen_91 skrev (6 timer siden):

Apropos "fra ark til skjerm" så vil jeg tro det er mye mer energieffektivt og økonomisk å forflytte informasjon digitalt enn å flytte det fysisk. E-post kontra brev f.eks.

Også når en regner med at en laptop sjelden varer mer enn åtte år? Folk fornyer forresten laptoper og smart-telefoner over en lav sko, uansett om de virker eller ikke. Og da blir de avlagte telefonene søppel, eller skal gjenvinnes. Eller de blir liggende i en skuff eller en kjeller. Eller mistes i naturen. Faller noe med et "plopp" under en båttur, er det ingen som betaler dykkere for å finne en nokså liten duppeditt.

Er det ikke noen store søppelplasser i Afrika som har europeisk datasøppel? Alt dette må regnes sammen. Er det bevist at skogsdriften minker og det blir flere trær overalt, etter at "fra ark til skjerm" er gjennomført? Kan være skogseiere som har dødd fordi fabrikkene ikke vil ha trærne deres lenger. 

(videotittel fra youtube:: Inside Ghana’s 'graveyard' for Europe’s e-waste)

Endret av Budeia
Lenke til kommentar
Budeia skrev (29 minutter siden):

Også når en regner med at en laptop sjelden varer mer enn åtte år? Folk fornyer forresten laptoper og smart-telefoner over en lav sko, uansett om de virker eller ikke. Og da blir de avlagte telefonene søppel, eller skal gjenvinnes. Eller de blir liggende i en skuff eller en kjeller. Eller mistes i naturen. Faller noe med et "plopp" under en båttur, er det ingen som betaler dykkere for å finne en nokså liten duppeditt.

Er det ikke noen store søppelplasser i Afrika som har europeisk datasøppel? Alt dette må regnes sammen. Er det bevist at skogsdriften minker og det blir flere trær overalt, etter at "fra ark til skjerm" er gjennomført? Kan være skogseiere som har dødd fordi fabrikkene ikke vil ha skogene deres lenger. 

La oss slutte med data.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

At aviser ikke skjønner at det er sammenheng mellom ingressbilde (bildet over overskriften) og overskrift.

<bilde av helt vanlig bil på parkeringsplass med bygninger bak>
"Nå blir dette forbudt!"

Artikkel: "Nå kan ikke firma lenger reklamere langs veien"

 

<bilde av potetdisk i norsk butikk>
"Nå hamstrer vi dette i Sverige"

Ehh, nei. Vi hamstrer ikke poteter i Sverige. Poteter er ulovlig å innføre uten lisens, noe privatpersoner ikke får.

 

Eller lignende.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Dragen skrev (18 minutter siden):

At aviser ikke skjønner at det er sammenheng mellom ingressbilde (bildet over overskriften) og overskrift.

"Nå hamstrer vi dette i Sverige"

Ehh, nei. Vi hamstrer ikke poteter i Sverige. Poteter er ulovlig å innføre uten lisens, noe privatpersoner ikke får.

Nå er jo poteter relativt billig i Norge uansett da. :) 

Lenke til kommentar

@Budeia 8 år, er du sprø? Etter 2-4 år fra lansering er utstyret så ineffektivt å bruke til en rekke bruksområder slik at man taper tid og prestasjon hver gang man benytter det.

Nå kommer NVIDIA med ny grafikkchip antakelig neste måned, og da må man ha nytt grafikkort selv om det gamle kortet har vært kun 2 år på markedet. Ytelse og encode bli såpass mye bedre at det ikke er et alternativ å beholde det gamle. Det gamle kortet trenger dog ikke bli søppel. Det kan få et nytt livsløp hos noen med lavere krav til ytelse.

Før fulgte utviklingen Moores Lov som sa at datamaskiner i praksis blir dobbelt så kraftige hvert andre år. Selv om utviklingen har flatet noe ut, går det fremdeles fremover mellom hver generasjon av utstyr.

Folk som bruker utstyret til å skape verdi er tjent med å bytte ofte fordi de blir mer effektive, presterer bedre og mengden verdi som skapes når nye høyder.

Datamaskiner og mobiltelefoner er verktøy. Når det kommer utstyr som er bedre egnet til oppgaven, da skaffer man nytt.

Quote

Moore's law is the observation that the number of transistors in a dense integrated circuit doubles about every two years. Moore's law is an observation and projection of a historical trend. Rather than a law of physics, it is an empirical relationship linked to gains from experience in production. Wikipedia

 

Lenke til kommentar
Larzen_91 skrev (7 timer siden):

Apropos "fra ark til skjerm" så vil jeg tro det er mye mer energieffektivt og økonomisk å forflytte informasjon digitalt enn å flytte det fysisk. E-post kontra brev f.eks.

Uhorvelig mye forbrukerinformasjon som blir lagret. Dette bruker mer og mer elektrisitet.

Går nok mye strøm til nedkjøling.

Dette er jo ikke «ark», men noe nytt, og veksten er kanskje eksponentiell.

Ikke at jeg er «imot» det, men var det ikke Zuckerberg som lo av «idiotene» som ga han dette frivillig...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Quote

Effekten av energidrikk. Dette er Victoria. Hun er 13 år gammel. Hun ligger på HIAs hjerte intensiv med hjerteovervåkning etter å ha kjøpt og drukket alt for mye Redbull og Power King i går.
Vær så snill! Vær så snill! Snakk med barna dine og andre du kjenner og forklar faren. På en liten krukke på 25 cl sier at maksimal dose per dag for en voksen er en eneste krukke.
Dette er ikke for barn!!
Del gjerne videre

Hva faen er en KRUKKE med energidrikk?

image.jpeg.6154809af684f3a9e361993375857de3.jpeg

Det heter da boks!

images?q=tbn%3AANd9GcTndivFghIUO9rZ8fjcOHcaKGH1W0AI1z0x1fD6dw9dITNJy3Pf0kK8ZFcIAMAadZ6xGJftj48&usqp=CAc

Det burde selvfølgelig ikke hete boks, men sylinder.

image.png.b86d1ca7e8fdd59085b92f5846c8062a.png

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Quote

Isbjørn LITE er brygget på en oppskrift som inneholder mindre malt enn Isbjørn, og har lavere kaloriinnhold. Isbjørn Lite har 70% færre karbohydrater og 30% mindre kalorier enn Isbjørn, og er glutenfritt med en ppm under 20. Men den gode smaken er den samme

Bullshit, ingen tror vel på der. Bare si at det smaker annerledes og at man gjør kompromiss. For det er det man gjør. Slutt å lyg

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...