Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Pliscin skrev (På 26.4.2020 den 21.30):

Det er adjektiv og ikke et substantiv særnavn.

Tror at det på de fleste språk blir sett på som navn. Vi her i Norge er litt uvanlige ved at vi skriver språk og måneder med små bokstaver, er det ikke så? 

Er visst slik at konge og dronning het drott og drottning, og da er det de i Sverige og på Island som har rett når de sier "drottning". Vi her i Norge snakker et slags barnespråk. Men når du vil omgås disse småbarna i Norge og språket deres, så bruk det som er rett på norsk. 

Lenke til kommentar

Det verste med å bli født i Norge er språket. Når vi  som standard ikke tenker på engelsk faller vi utenfor i de nye digitale jobbene.
Med engelsk kan du nå 2 milliarder brukere, med norsk, noen få millioner.
Det finnes andre land i Europa som har egne språk, men da når du 60-80 millioner folk.

Ja, man kan trene seg opp, men det blir aldri optimalt.
 

Lenke til kommentar
Budeia skrev (11 timer siden):

Tror at det på de fleste språk blir sett på som navn. Vi her i Norge er litt uvanlige ved at vi skriver språk og måneder med små bokstaver, er det ikke så? 

Er visst slik at konge og dronning het drott og drottning, og da er det de i Sverige og på Island som har rett når de sier "drottning". Vi her i Norge snakker et slags barnespråk. Men når du vil omgås disse småbarna i Norge og språket deres, så bruk det som er rett på norsk. 

Jeg finner større og grovere språk- og grammatikkfeil i innlegget ditt, enn hva det ansees som å misbruke stor eller liten forbokstav i et ord. Det finnes rom for misoppfatninger i språkreglene. Hva som gjelder for andre språk er ganske irrelevant, og jo lengre vekk fra vårt språk du kommer, språklig sett, desto større blir forskjellene.

Endret av Pliscin
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Larzen_91 skrev (2 timer siden):

Det ligger jo i korta i ethvert kapitalistisk eller delvis kapitalistisk system. Kostnader ender til syvende og sist hos forbruker.

Dette gjelder vel alle mulige systemer. Samfunnet må betale ting på en eller annen måte. Og samfunnet er alle oss.

(Men det som er bra med kapitalismen er at det er den som lager de smarteste løsningene og da kan lever til lavest pris som vinner.)

Lenke til kommentar

Konkurranse fører som regel til gründere, nyvinninger og utvikling av teknologi, slik at noen kan få konkurransefortrinn. Man trenger ikke vinne på pris, om en konkurrent kan levere et bedre opplevd produkt til en relativt "lavere" pris. Men klart koster slik utvikling penger, og der har de største kapitalistene fordeler igjen. Det kommer også an på markedet, kjøpernes betalingsvillighet, muligheter for produktdifferansiering etc. Eller i hvilken grad myndighetene regulerer prisene med avgifter. Jeg tror man kan ta en nødvendig forutsetning at i et normalt samfunn vil folk ha mest mulig produkt/kvalitet til minst mulig kostnad.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...