Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Tåkefyrste skrev (På 19.2.2020 den 13.22):

At politikere er så sleipe at de har ordna seg selv en luksusordning med etterlønn om de skulle miste jobben.

De kan da faen gå på dagpenger som alle andre som mister jobben sin de også. Men de er vel for gode for hva resten av folket må ta til takke med.

Etterlønnen er er en sikring iom det er endel usikkerhet med å sitte der, plutselig blir man skiftet ut - syns det er helt greit med den sikringen i en kort overgangsfase jeg. Reagerer mer på nivået på lønningene. Samt at noen tar det ut når de har jobb - Det var vel ment for litt sikkerhet i utsatt stilling(er), ikke for å få i pose og sekk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, Dragen said:

Som politiker skal ikke jobben din være sikker. Den skal være på kanten til enhver tid. 

hvis folket har valgt deg inn på stortinget  for å handle på mandat fra dem  så sitter du i den tryggeste jobben som er...ikke engang partiet ditt kan kaste deg ut fra tinget..du kan i praksis finne deg det partiet som er størst sansynlighet for at du vil bli valgt som fylkets representant på tinget , stille til valg og derfra melde deg ut av partiet og gjøre som du vil på stortinget..du kan sette deg opp mot artiet som du gikk inn i valget med , de kan kun ekskludere deg ..stortingsplassen er safe..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Politiet slår alarm fordi folk kjører snøskuter...
Har de ikke noe bedre å bruke tiden sin på, enn å jage folk som ikke gjør noe skade?

Hvorfor skal det være så strengt bare fordi det heter "utmark"?
Det er fritt fram på sjøen og de fleste vann, og båter høres mye bedre ut på åpne vann, enn snøskutere blant trær og åser etc.
+ at snøen demper støy, noe vann ikke gjør (Du hører ikke om en skuter hopper, men du hører båten hoppe)

Lenke til kommentar
Dubious skrev (8 timer siden):

Har de ikke noe bedre å bruke tiden sin på, enn å jage folk som ikke gjør noe skade?

Det er vel det de gjør, pluss noe vegtrafikkarbeid og å røske barn ut av deres foreldrehjem. 

Men husk at en snøscooter kan forstyrre dyr, og de etterlater seg noe eksos og muligens olje. (Selv om ingen bryr seg om reinen på finnmarksvidda, når det er tale om å bygge et stort antall vindturbiner der). 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

dagens headlines i nrk.. russland kritiserer norge for å bryte svalbardstraktaten.. Kjære naboer i øst , norske politikere er mindrebegavet og har fortsatt ikke aning om hva de signerte under da de gikk inn i eøs, det viser en svær nav-skandale i norge  , som antakelig bare er toppen av et isfjell av brudd mot eøs-avtalen,  så at norge bryter svalbardstraktaten skyldes kun at idiotene ikke har skjønt inholdet i traktaten..

at slike folk har endt opp som folkevalgte i norge er noe som irriterer veldig.

Lenke til kommentar
Budeia skrev (6 timer siden):

Det er vel det de gjør, pluss noe vegtrafikkarbeid og å røske barn ut av deres foreldrehjem. 

Men husk at en snøscooter kan forstyrre dyr, og de etterlater seg noe eksos og muligens olje. (Selv om ingen bryr seg om reinen på finnmarksvidda, når det er tale om å bygge et stort antall vindturbiner der). 

Rein blir mer forstyrret av skigåere enn snøskutere
Skigåere etterlater seg mer søppel i naturen enn de som kjører snøskuter
Eksos i naturen er ikke negativt da den er borte på sekunder, og en kan sitte bak på slede uten å kjenne eksoslukt

Det eneste negative med snøskuter, er de som kjører ulovlig om natten, fordi de ikke kan kjøre lovlig på dagen

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (4 timer siden):

Hvor er fornuften i å introdusere ENDA et rusmiddel bare fordi noen argumenterer med at det ikke er like skadelig som de vi har fra før?

Introdusere enda ett?
Det har vært på markedet hele tiden og bare øker og øker i mengde. Mye rart iblandet som kan være skikkelig skadelig og man blir tilbudt andre rusmidler som er langt farligere - for man må i miljø for å kjøpe. Kun bakmenn som tjener penger og som bruker pengene på trafficking og andre lyssky aktiviteter. 

Så jo, ett 'allment' stoff idag bør heller selges der man har kontroll på kvaliteten og slipper at man er med å støtter kriminelle

  • Liker 5
Lenke til kommentar
1 hour ago, Ghostler said:

Vel, hvorfor ikke?

Det er ikke et argument.

 

1 hour ago, D0vendyret said:

Introdusere enda ett?
Det har vært på markedet hele tiden og bare øker og øker i mengde. Mye rart iblandet som kan være skikkelig skadelig og man blir tilbudt andre rusmidler som er langt farligere - for man må i miljø for å kjøpe. Kun bakmenn som tjener penger og som bruker pengene på trafficking og andre lyssky aktiviteter. 

Det var et bedre argument, men jeg ser fortsatt ikke en god grunn til at det bør være tilgjengelig for alle på polet. Da bør det heller reguleres slik at de som allerede er avhengige må registrere seg og få kjøpt det statlig. En slags reseptordning. Vi har nok med alkohol og tobakk, vi trenger ikke flere skadelige stoffer fritt tilgjengelig i butikk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...