Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Dubious]

D0vendyret skrev (2 minutter siden):

Ingen faktisk - den oppfatningen bygger du på?

Du kan jo komme med hvem som trenger det, til lovlig bruk..?

[Takk for meg]

Dubious skrev (9 minutter siden):

Du kan jo komme med hvem som trenger det, til lovlig bruk..?

Jobb

[-KooPa]

Dubious skrev (14 minutter siden):

Du kan jo komme med hvem som trenger det, til lovlig bruk..?

Nyttig hvis man er på åpen, usikker WiFi.
 

[E.C.]

48 minutes ago, Dubious said:

Du kan jo komme med hvem som trenger det, til lovlig bruk..?

Det er jo veldig greit for oss på jobbreise. Da kan jeg sitte på flyplassen og bruke usikret nettverk + VPN for å jobbe og skrive reiseregningen (noe som krever at jeg er "på kontoret"). Alternativet er at jeg piller meg i nesa og tar igjen ting når jeg er tilbake på kontoret, men ettersom jeg får betalt for reisetiden så har jeg tenkt at det er i skattebetalernes interesser at jeg ikke driver dank når jeg først er "på jobb".

[Gaea]

Brukte VPN hjemme da jeg studerte på UiO pga statistikkprogrammet og bruk av biblioteket for å gjøre databasesøk men VPN var ganske ustabile greier. 

Fornuftig holdning E.C, hadde flere tenkt som deg! ?

[frohmage]

Selvfølgelig finnes det situasjoner der man bør bruke VPN, men det er vel unødvendig om man bare skal piratkopiere en dårlig film her til lands?

[WeirdFace]

Idiotiske skriverier fra forskjellige nettaviser. 

"Dette kommer garantert til å bli neste års mote!"

"Disse klærne kommer til å bli ekstremt populære i 2020"

Og så er det ett eller annet svndyrt tull og tøys, som folk egentlig ikke har noe særlig behov for...

[Gaea]

WeirdFace skrev (2 timer siden):

Idiotiske skriverier fra forskjellige nettaviser. 

"Dette kommer garantert til å bli neste års mote!"

"Disse klærne kommer til å bli ekstremt populære i 2020"

Og så er det ett eller annet svndyrt tull og tøys, som folk egentlig ikke har noe særlig behov for...

True... For det første er det ikke bare bare å forutse hva som blir mote i forveien, da mote at noe er er noe som oppstår fortløpende. For det andre er det så mye overprisa stygge greier. for det tredje, jeg foretrekker å finne min egen stil som varer over tid og som er flatterende på meg. 

[djgudleif]

https://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2020/01/02/Jeg-hater-nyttårsaften-Jeg-hater-den-så-inderlig-20733562.ece

Selv er jeg ikke fan av raketter, men dette var skikkelig fitteaktig skrevet.

[djgudleif]

11 hours ago, WeirdFace said:

Idiotiske skriverier fra forskjellige nettaviser. 

"Dette kommer garantert til å bli neste års mote!"

"Disse klærne kommer til å bli ekstremt populære i 2020"

Og så er det ett eller annet svndyrt tull og tøys, som folk egentlig ikke har noe særlig behov for...

Dessverre har vi noen særdeles underutviklede mennesker i samfunnet som bryr seg om sånt.

Endret 3. januar 2020 av djgudleif

[debattklovn]

5 hours ago, djgudleif said:

https://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2020/01/02/Jeg-hater-nyttårsaften-Jeg-hater-den-så-inderlig-20733562.ece

Selv er jeg ikke fan av raketter, men dette var skikkelig fitteaktig skrevet.

Lukter mannehat og sint feminist lang vei fra den artikkelen der. 
Lurer på om artikkelen ville blitt publisert om kjønnene var reversert... 

[Danielzu]

debattklovn skrev (2 timer siden):

Lukter mannehat og sint feminist lang vei fra den artikkelen der. 
Lurer på om artikkelen ville blitt publisert om kjønnene var reversert... 

Har sikkert tispe å.

[hermosa]

djgudleif skrev (8 timer siden):

https://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2020/01/02/Jeg-hater-nyttårsaften-Jeg-hater-den-så-inderlig-20733562.ece

Selv er jeg ikke fan av raketter, men dette var skikkelig fitteaktig skrevet.

Hvorfor skriver du dette? Hva har kvinners kjønnsorgan med en uttalelse å gjøre? Betrakter du kvinner som et foraktelig, vandrende kjønnsorgan?

[Tan28]

2 hours ago, hermosa said:

Hvorfor skriver du dette? Hva har kvinners kjønnsorgan med en uttalelse å gjøre? Betrakter du kvinner som et foraktelig, vandrende kjønnsorgan?

Fordi "fitte" er et skjellsord på linje med "kukk" eller tilsvarende, som kunne vært naturlig å bruke dersom forfatteren hadde vært mann, eller innholdet vinklet annerledes. Ingen grunn til å dra trusene altfor langt opp eller tillegge noen meninger de ikke nødvendigvis innehar. 

[Tåkefyrste]

2 hours ago, hermosa said:

Hvorfor skriver du dette? Hva har kvinners kjønnsorgan med en uttalelse å gjøre? Betrakter du kvinner som et foraktelig, vandrende kjønnsorgan?

Haha, åhei så krenket vi ble.

Hun som ble omtalt virker jo som ei skikkelig fitte. På lik måte som det hadde vært en skikkelig kuk om det var en mann som skrev.

[Takk for meg]

hermosa skrev (2 timer siden):

Hvorfor skriver du dette? Hva har kvinners kjønnsorgan med en uttalelse å gjøre? Betrakter du kvinner som et foraktelig, vandrende kjønnsorgan?

Selv er jeg ikke fan av raketter, men dette var skikkelig fitteaktig skrevet.

[Dubious]

Snøstorm i 2 dager nå, men det jeg kom for å skrive er at det kom torden og lyn, i en snøstorm..
Det kan jeg ikke huske å ha opplevd før

[Myst]

Folk som reagerer med "Er det mulig??!" på enkelte hendelser. Ja, altså, det er visst mulig hvis hendelsen allerede har skjedd og skjønner ikke vitsen med den reaksjonen. Hva har skjedd med "Hva f.." og "herregud, at det går an!" og liknende. Skal man forbanne seg over noe, gjør det på riktig måte iallfall.

[Larzen_91]

"At det går an" blir jo omtrent det samme som "er det mulig".

[Dubious]

Blu-ray utgivere som gjør det så enormt vanskelig å rippe de til hard disk, noe som er lovlig i mange land
400 identiske filer, så det blir nær umulig å finne filen med filmen i rett rekkefølge