Lovfestet krav på bredbånd

[Nilsen]

Finland ut som første land i verden.

 

Les mer

[Romis]

Jeg syns å lese noe om dette for et år siden, hva handlet det da om? Det var akkurat samme tema det var snakk om.

 

Spania vedtok et lignende lovforslag bare en måned etter Finnland, altså november 2009. Men, det endelige vedtaket trer ikke i kraft før en gang i 2011.

 

Det besvarer spørsmålet mitt.

Endret 2. juli 2010 av Romis

[grusisalaten]

Så nå kan de endelig slappe av i badstua?

[bo1e]

Burde tatt hardere i enn 1mbit når de først skal lage lov utav det. Men hvis de klarer 100mbit til alle innen 2015 så blir det bra. I norge finnes det ikke noen strategi på dette engang, utover at det er flott å bruke som valgflesk. Vi bør begynne med en lov som sier at det er ulovlig å love noe før valget og ikke holde det når man sitter med makten. Først da kommer ting til å skje her til lands.

[DarkSlayer]

Og poenget med bildet av en dame i badstu? Jeg skjønner at hw.no artiklene suger og at folk ikke gidder å lese dem lenger. Det meste forsøkes kokt ned til en linux/windows flame uansett for å generere nok klikk. Men nå begynner man med "pene sexy damer". Hva er neste? Når kommer dagbladpornoen? Fjortiser liker pupper så jeg skjønner ikke hva som stopper dere å gå the full monty for å si det slik.

 

Rævva blekke dette har blitt. Tonnevis av tomme intetsigende artikler om totalt uinteressante ting. Testene er rævva, tilfeldige og generelt upålitelige. Det meste er en dårlig google-translate fra eksisterende artikkel man leste i forrige uke uansett. Bare gjort enda dårligere. Husker ikke om dere rapporterte fra siste messe, eller om det var noe der i det hele tatt (husker ikke navnet på messa heller), men bootbabes - jada...

 

Kan hw.no vær så snill å legge seg selv ned, og dra ut pluggen? Det er på overtid å gi staffettpinnen til neste generasjon entusiaster. Til noen som faktisk gidder å skrive litt sjøl.

[Zero-]

Tror heller det er du som bør roe deg ned, det er greit at du sier din mening, men du trenger ikke å være så utrolig negativ. Hvis du har noe du vil si om kvaliteten på artikkelen så kan du ta det opp med en administrator eller ledelsen.

[bo1e]

Hvilken staffettpinne er det du snakker om nå? Er det virkelig slik at norske teknologinettaviser sitter med en fysisk straffettpinne, og før de gir den fra seg så kan ingen konkurrerende nettaviser utgis? Hvis du kjenner noen entusiaster som sitter og venter på denne staffettpinnen så bør du fortelle dem at den ikke eksisterer, slik at de kan sette igang med sitt neste generasjons arbeid snarest. De trenger faktisk ikke å få overlevert noen staffettpinne for å bergta oss.

[ze5400]

Ikke akkurat gull og grønne skoger

Ifølge en kamerat jeg har i Finland er ikke bredbåndsituasjonen veldig lys i dette landet.

Grunnen til at 97% av Finner allerede kan få bredbånd er fordi internett gjennom GPRS og 3G regnes med i regnestykket, så det er elendige responstider, og relativt tregt, for mange.

 

For å gjøre vondt verre er satsingen på fiber minimal, fordi internett gjennom trådløst telefonnett antas å bli så mye bedre før hastighet blir et digert problem.

 

Om det er så sortmalt som jeg får inntrykk av, vet jeg ikke, men det høres ikke direkte "sweet" ut.

[zaqqoZeq]

Men for å klare 100m/b-målet holder det jo ikke med GPRS eller 3G. Da må de bygge ut fiber eller 4G i en fart. Om det er så dårlig som du påstår vil de vel aldri klare å tilby 100m/b til alle innen 2015?

[Simen1]

I Norge har vi politikk på at folk skal bo mest mulig spredt slik at bredbånd blir både dyrt, urealistisk på noen plasser og umulig å lage noen lov om med det første.

 

Hvem skal forresten finansiere bredbåndet i til de 3% som ikke har mulighet for bredbånd i dag i Finland?

[007CD]

Vell Bo1e, i Sverige har svenskene vært flinke med å rydde bort udugelige politikere.

De har bare plukket dem av dage, men en slik lov hadde vi i allefall fått realistiske valgløfter om ikke annet.

[alx57]

Hvem skal forresten finansiere bredbåndet i til de 3% som ikke har mulighet for bredbånd i dag i Finland?

 

Dagbladet.no hadde en artikkel om dette her om dagen, faktisk noe fyldigere enn det som står å lese her..

http://www.dagbladet.no/2010/07/01/kultur/data_og_teknologi/internett/politikk/utenriks/12389569/

 

 

sitat:

Myndighetene har nå fordelt konsesjoner til forskjellige områder mellom de ulike leverandørene.

 

De har forpliktet seg til å levere den statlige minimumsgrensa for overføringshastighet til befolkningen i de forskjellige områdene.

 

Sommerboliger faller ikke inn under ordningen.

 

Det loven derimot sier noe om, er at prisen må være «innen rimelighetens grenser», men at leverandøren likevel kan ta med i betraktningen kostnadene den har i forbindelse med levering av tjenesten.

[sinnaelgen]

hvorfor ikke bestemme at alle i Norge ( man kan ta med hele Skandinavia også) skal ha rett på ekte bredband (minst 4 Mbit/s) ) innen dette året ? da dette var til diskusjon hos politikerne mente de at de ble for dyrt og at dagens selskaper måtte stå selv for fianiseringen. med andre or må vi selv betale for dette.

[Simen1]

alx57: Da er den nye finske loven null verdt. De plassene det er økonomisk å bygge ut bygger private selskaper ut selv, uten å bli pisket med loven. De plassene det ikke er økonomisk å bygge ut vil ikke få bredbånd med denne loven. Ergo: loven er null verdt.

 

Elgen: Hvis staten skal finansiere forslaget ditt: Hvilke budsjettposter vil du at politikerne skal ta penger fra? Skole? Helsevesen? Veiprosjekter? noe annet?

 

Synes du virkelig det burde omfatte alle med de kostnadene det ville medført? Det vil bli vanvittige summer av det. Kanskje tilsvarende 100 Operaer i Bjørvika eller tilsvarende å bygge hele E6 fra Svinesund til Kirkenes på nytt. Vi måtte ofret ekstremt mye offentlige goder og tjenester for å klare å skrape sammen penger til prosjektet.

[sinnaelgen]

alx57: Da er den nye finske loven null verdt. De plassene det er økonomisk å bygge ut bygger private selskaper ut selv, uten å bli pisket med loven. De plassene det ikke er økonomisk å bygge ut vil ikke få bredbånd med denne loven. Ergo: loven er null verdt.

 

Elgen: Hvis staten skal finansiere forslaget ditt: Hvilke budsjettposter vil du at politikerne skal ta penger fra? Skole? Helsevesen? Veiprosjekter? noe annet?

 

Synes du virkelig det burde omfatte alle med de kostnadene det ville medført? Det vil bli vanvittige summer av det. Kanskje tilsvarende 100 Operaer i Bjørvika eller tilsvarende å bygge hele E6 fra Svinesund til Kirkenes på nytt. Vi måtte ofret ekstremt mye offentlige goder og tjenester for å klare å skrape sammen penger til prosjektet.

 

 

nå var det SP som hadde den ideen for en stund siden.

hvor de hadde tenkt å hente pengene fra vet jeg ikke.

 

kostnaden var nettopp det jeg ville ha frem her.

 

hvis staten skulle finne på å fiansere bredbåndsnett til alle så vil jeg tro at det blir likt det med miljøvennlig oppvarming der støtten kun gikk til dem som satset på den dyreste løsningen - som få hadde råd til likevel selv med støtten

[Gjest Slettet-qfohT7]

Bare å lage lover løser vel ingen verdens ting, som med det meste annet politikerne føler det for godt.

 

Det er da dessuten viktigere ting enn bredbånd å ta seg av her i landet..

[sinnaelgen]

Bare å lage lover løser vel ingen verdens ting, som med det meste annet politikerne føler det for godt.

 

Det er da dessuten viktigere ting enn bredbånd å ta seg av her i landet..

 

bredband er visstnok definer som et av punktene blant de viktige tingene selv om det ikke står øverst på listen.

her kommer man inn på infrastrukturen

[Bjotte]

jeg mener selv at det er en msk. rett å ha tilgang på internet og andre informasjons kanaler. og det at disse informasjonskanalene skal være vellfungerende og effektive og for å ikke snakke om raske er en selvfølge. så med dette mener jeg at alle burde hatt tilgang på en synkron linje med 20 Mb/s. det er greit at folk som ikke trenger eller vil ha det kan få mindre men det burde vert et minste krav.

[Prognatus]

Norge sakker akterut i forhold til mange steder i Europa nå. Hvis ikke politikerne her i landet snart vedtar å bevilge penger til en nasjonal satsing på fiber, vil vi antagelig bli et u-land på bredbånd om noen få år!

 

Personlig synes jeg det er både pussig og tragisk at ikke norske politikere innser hvor viktig infrastrukturen er for nasjonaløkonomien og samfunnsutviklingen. For ikke å snakke om folks trivsel og jobbmuligheter. Som distriktspolitisk tiltak er det heller ingenting som slår å bygge ut infrastruktur og kommunikasjonslinjer som veier, bredbånd, tog, fly, ferge, telefon, TV, o.l. Men i Norge skjønner ikke politikerne dette. I hvertfall synes det ikke i praksis. Utrolig, men sant.

Endret 3. juli 2010 av Prognatus

[sinnaelgen]

en sak er at hvis de bevilger penger til infrastruktur så lurer politikerne befolkningen til å tro at de i det minste bevilger litt penger.

 

et klassisk eksempel er det med veiutbyggingen:

- bilisten betaler mye i diverse avgifter.

- bare en brøkdel av disse pengen blir bevilget tilbake.

når det er snakk om tidens satsing så er det også bare smuler

da kommer jo spørsmålet om hvorfor blister skal vær med å betale for alle samfunnsoppgaver.

- det forutsettes også at resten pengen fianseres med bompenger ( lokal drivstoffavgift er fy-fy)

- for bygge veien og bomstasjonen må selskapet ta opp et lån.

- her vil tjener staten penger på bompengene så i realiteten har de ikke brukt en krone av det de har tatt inn

 

 

da ender det med at hvis det skulle komme en lov om bredband til alle så må vi lokale innbyggere betale det på en eller annen måte. utbygger vil nok også ty til den billigste løsningen som oftest også er den dårligste