Er sanger som "Drep de kristene" egentlig lovlig?

[Herr Brun]

Jepp. Førstnevnte er bare teit, sistnevnte er ulovlig.

[what_no2000]

PS: Jurister, jeg fant via Google en nyere straffelov, der den aktuelle paragrafen er nr 185

http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#185

Men her står det "ikke i kraft" nederst i hver paragraf. Betyr dette at det i 2005 ble laget en ny straffelov som ennå ikke er satt i kraft, og at det er den gamle fra 1902 som stadig gjelder?

 

Riktig. Det er straffeloven fra 1902 (som man har endret på med jevne mellomrom) som fremdeles gjelder. Straffeloven fra 2005 skal erstatte denne, men er ennå ikke i kraft (med unntak av kapitel 16).

 

Ref. § 411. i den nye straffeloven.: "[..] Ikraftsetting av straffeloven 20. mai 2005 nr. 28 fastsettes ved lov. Fra tidspunktet for ikraftsetting oppheves straffeloven 22. mai 1902 nr. 10. [...]".

[Icetears]

De norske gruppene burzum og gorgoroth har jo flere tekster hvor de går ut imot kristendommen.

 

 

Dimmu Borgir har også flere tekster som går imot kristendommen som blandt annet:

 

Svake kristne!

Dø i natt!

Jeg skall flerre din sjel i to!

Du skal føle makten jeg har fått av mørket!

Din tid er omme!

Også din tro!

 

 

eller

 

På kristi flesk vi spytter!

La det råtne!

Et symbol på godhettens bortgang!

Et skuespill der endes!

 

--

 

Burzum og Gorgoroth er begge fra 90-tallet og har kommet med disse uttalelsene. Enkelte har fått dommer for kirkebranner og der må jeg si meg enig..

Men jeg er ikke enig i at det burde vært straffer og lovverk for å si sin mening og intresse innenfor en sangtekst.

[Ravusy]

"Drep de [ideologi/livssyn/religion]!". Sett inn det du vil!

 

Christians to the lions!

 

Endret 22. juni 2010 av Svedge

[mad_arab]

Men er det lov å ytre rasitiske meninger, da? Bare som ytringer, og ikke hadlinger?

Hva har rasisme med topic å gjøre??

Husker du ikke mediastormen i fjor da regjeringen forsøkte å "snikinnføre" en ny blasfemiparagraf? De presenterte det som at den gamle blasfemiparagren ble fjernet (noe de fleste støtter) men de ville innføre en ny og strengere lov som dekket både religion og rasisme.

 

Det ble en aldri så liten skandale av dette, og jeg synes å huske at de utsatte hele greia. Dog skulle det ikke overraske meg om de prøvde seg igjen.

Endret 26. juni 2010 av mad_arab

[*F*]

Etter litt søking finner jeg følgene på sin side:

Loven legger i dag begrensinger på ytringsfriheten på disse områdene:

 

- Injurier mot enkeltpersoner

Dette omfatter sladder og udokumenterte påstander om navngitte personer

 

- Hets mot utsatte folkegrupper og minoriteter

Dette omfatter blant annet innvandrergrupper, homofile eller andre minoritetsgrupper er utsatt for diskriminering.

 

- Porno

Definert etter norsk lov som bilder/filmer som viser folk i seksuell aktivitet, altså ikke «rene» nakenbilder.

 

- Oppfordring til ulovlig virksomhet

Vold, piratkopiering, produksjon av alt fra sprit til barneporno etc. Det er selvsagt lov å omtale slikt, men ikke aktivt oppfordre andre til å utføre, bruke eller delta eller veilede dem i hvordan de gjør det.

 

- Publisering av linker til nettsteder som driver lovstridig virksomhet

DinSide har ikke ansvar for innholdet som ligger under lenkene dersom det blir endret, men vil se om materialet linkene viser til ikke er ulovlig i utgangspunktet.

http://www.dinside.no/778996/forumregler-for-dinside-debatt

 

Så min mening:

- Injurier mot enkeltpersoner

Jeg er enig i at enkeltpersoner ikke skal kunne trakkaseres.

 

- Hets mot utsatte folkegrupper og minoriteter

Alle grupper (ikke enkeltpersoner) som homofile, religiøse eller raser bør man kunne si hva man vil om, dog så lenge det ikke gjelder enkeltpersoner.

 

- Porno

Dette er vel lov eller`? Kan ikke se noen grunn til å forby det uansett.

 

- Oppfordring til ulovlig virksomhet

Her kommer vel sangtekstene inn, sangen TS omtaler oppfordrer til å drepe de kristne.

Selv syns jeg dem skal få gjøre det, det er dem som faktisk dreper dem kristne som bør straffes.

 

- Publisering av linker til nettsteder som driver lovstridig virksomhet

Dette blr være lovlig, det er de ulovlige sidene i seg selv som bør straffeforfølges.

[J@cob]

Du har nok en rimelig dårlig case. Velkommen til den norske musikkarven. Tar du døren til venstre, kan du få gråte på skulderen til Ibsen, Peer Gynt og en rekke andre av hans fiksjonelle personer.

 

No sarcasm intended. Cuz, that's how we roll.